Σε μετωπική σύγκρουση με την κυβέρνηση για τον τρόπο υλοποίησης της απολιγνιτοποίησης περνά ο Νίκος Ανδρουλάκης, χαρακτηρίζοντας τον σχεδιασμό της ΝΔ ως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της εποχής Κυριάκου Μητσοτάκη. Από την Πτολεμαΐδα 5, όπου δεν του επετράπη η είσοδος στις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ συνέδεσε την ενεργειακή πολιτική με το κόστος ζωής και την ερήμωση της Δυτικής Μακεδονίας.
Την έντονη κριτική του στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση προχωρά την απολιγνιτοποίηση διατύπωσε από την Πτολεμαΐδα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης, κλιμακώνοντας την αντιπαράθεση για τον ενεργειακό σχεδιασμό. Μιλώντας έξω από την πύλη του ΑΗΣ «Πτολεμαΐδα 5», πρώτη στάση τετραήμερης περιοδείας στη Δυτική Μακεδονία, έκανε λόγο για «ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της εποχής του Κυριάκου Μητσοτάκη».
Επικεντρώθηκε ειδικά στην απόφαση πρόωρης παύσης λειτουργίας της υπερσύγχρονης μονάδας Πτολεμαΐδα 5 και στην αυξημένη εξάρτηση της χώρας από το εισαγόμενο φυσικό αέριο, την οποία χαρακτήρισε «εθνικά επιζήμια». Κατά τον ίδιο, οι επιλογές αυτές μεταφράζονται σε υψηλότερο κόστος ενέργειας για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, αλλά και σε βαθιά οικονομική και δημογραφική κρίση για τη Δυτική Μακεδονία.
Το κόστος της μετάβασης και το κενό επενδύσεων
Ο Νίκος Ανδρουλάκης υπενθύμισε τις κυβερνητικές εξαγγελίες για επενδύσεις ύψους 7,5 δισ. ευρώ στις λιγνιτικές περιοχές, θέτοντας το ερώτημα «πού είναι αυτά τα 7,5 δισ.;». Σύνδεσε την απουσία ουσιαστικών επενδυτικών σχεδίων με την έξοδο χιλιάδων νέων από τη Δυτική Μακεδονία και τον μαρασμό της τοπικής οικονομίας, υποστηρίζοντας ότι η απολιγνιτοποίηση δεν συνοδεύτηκε από ρεαλιστικό σχέδιο δίκαιης μετάβασης.
Το πολιτικό του μήνυμα εστίασε στην ανάγκη για «φθηνό κόστος ενέργειας» για τον παραγωγό, τον αγρότη, τον κτηνοτρόφο και τη μεταποίηση, με ταυτόχρονη διασφάλιση της ενεργειακής και γεωπολιτικής ασφάλειας της χώρας. Υποστήριξε ότι υπάρχει η δυνατότητα η απολιγνιτοποίηση να γίνει ομαλά και σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά χρονοδιαγράμματα, αλλά «η κυβέρνηση επέλεξε έναν δρόμο εθνικά επιζήμιο».
Η σύγκρουση με τη ΔΕΗ και το πολιτικό διακύβευμα
Ιδιαίτερη πολιτική φόρτιση προσέλαβε το γεγονός ότι, όπως κατήγγειλε, η διοίκηση της ΔΕΗ δεν του επέτρεψε την είσοδο στο εργοστάσιο, επικαλούμενη προσχηματικούς λόγους ασφαλείας. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αντιπαρέβαλε ότι οι ίδιοι λόγοι δεν ίσχυσαν το 2023, όταν την Πτολεμαΐδα 5 επισκέφθηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αφήνοντας αιχμές για μεροληπτική στάση της επιχείρησης υπέρ της κυβέρνησης.
Τον Νίκο Ανδρουλάκη υποδέχθηκε ο πρόεδρος του σωματείου εργαζομένων στη ΔΕΗ «Σπάρτακος», Γιάννης Φασίδης, ο οποίος ζήτησε τη συνέχιση λειτουργίας της μονάδας για λόγους ενεργειακής ασφάλειας και τη διατήρηση του λιγνίτη στο ενεργειακό μείγμα. Η σύμπλευση με τα αιτήματα των εργαζομένων επιτρέπει στο ΠΑΣΟΚ να εμφανιστεί ως πολιτικός εκφραστής των τοπικών κοινωνιών που αισθάνονται ότι πληρώνουν δυσανάλογο τίμημα για την πράσινη μετάβαση.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης κατέληξε ότι «είναι μονόδρομος η πολιτική αλλαγή», καλώντας τους πολίτες να στηρίξουν την προσπάθεια του κόμματός του για «τέλος στη διαφθορά και την αλαζονεία της ΝΔ» και για έναν ενεργειακό σχεδιασμό που, όπως υποστηρίζει, θα υπηρετεί «τα συμφέροντα των πολλών και όχι των λίγων και ισχυρών».
Σχόλιο SBCTV.gr: Η παρέμβαση Ανδρουλάκη στην Πτολεμαΐδα 5 δείχνει ότι η απολιγνιτοποίηση εξελίσσεται σε κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης για το ποιος πληρώνει το κόστος της πράσινης μετάβασης: οι τοπικές κοινωνίες και οι καταναλωτές ή οι μεγάλοι παίκτες της αγοράς ενέργειας. Το αν το ΠΑΣΟΚ μπορεί να μετατρέψει αυτή την κριτική σε συνεκτικό, κοστολογημένο εναλλακτικό σχέδιο θα κρίνει αν η ρητορική περί «σκανδάλου» θα μείνει στο επίπεδο των εντυπώσεων ή θα αποκτήσει πραγματικό πολιτικό βάρος.
#απολιγνιτοποίηση #Πτολεμαΐδα5 #ΔΕΗ #ΠΑΣΟΚ #ενέργεια
