Με σκληρή επίθεση στα ΜΜΕ απαντά η Μαρία Καρυστιανού στον σάλο που προκάλεσαν οι δηλώσεις της για τις αμβλώσεις, κάνοντας λόγο για συνειδητή διαστρέβλωση των θέσεών της. Παράλληλα επιχειρεί να επαναπλαισιώσει τη συζήτηση, συνδέοντας το ζήτημα με το κοινωνικό κράτος, το δημογραφικό και τη στρατηγική της για τη δημιουργία ευρύτερου πολιτικού κινήματος.
Η Μαρία Καρυστιανού, κεντρικό πρόσωπο της δημόσιας συζήτησης μετά την πρόθεσή της να ιδρύσει πολιτικό φορέα, επανέρχεται με μακροσκελή ανάρτηση επιχειρώντας να ανατρέψει το αρνητικό κλίμα που διαμορφώθηκε από τις δηλώσεις της για τις αμβλώσεις. Κατηγορεί ευθέως τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για «σκοπίμως διαστρεβλωμένη» παρουσίαση των θέσεών της, κάνοντας λόγο ακόμη και για «πολιτικό συμβόλαιο δολοφονίας χαρακτήρα».
Στην ανάρτησή της υποστηρίζει ότι η επίμαχη συνέντευξη χρησιμοποιήθηκε για να αποσιωπηθούν τα «θεσμικά ζητήματα» που, όπως λέει, ανέδειξε: από τα «σκάνδαλα της κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη» και τη «θεσμική εκτροπή» μέχρι την ακρίβεια, τη φτωχοποίηση, την κατάσταση στην υγεία και την παιδεία. Κατά την ίδια, το θέμα των αμβλώσεων τέθηκε ως αποπροσανατολιστικό εργαλείο, προκειμένου να πληγεί η πολιτική της αξιοπιστία τη στιγμή που «κυοφορείται» – όπως αναφέρει – ένα νέο μεγάλο κίνημα.
Μετατόπιση από τα δικαιώματα στο κοινωνικό κράτος
Απαντώντας στις κατηγορίες ότι άνοιξε ζήτημα αμφισβήτησης του δικαιώματος στην άμβλωση, η Καρυστιανού δηλώνει ότι «κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν τίθεται σε διαβούλευση» και ότι ο νομοθέτης έχει ήδη ρυθμίσει το πλαίσιο. Επιχειρεί έτσι να κλείσει το μέτωπο της ηθικο-πολιτικής αντιπαράθεσης, μεταφέροντας τη συζήτηση από το αν επιτρέπονται οι αμβλώσεις στο γιατί καταλήγουν χιλιάδες γυναίκες σε αυτή την επιλογή.
Εστιάζει στα κοινωνικά αίτια: ελλιπή ενημέρωση, απουσία συστηματικής σεξουαλικής αγωγής, περιορισμένη πρόσβαση σε σύγχρονη αντισύλληψη και κενά στην κοινωνική πρόνοια. Προτείνει ένα πλέγμα πολιτικών – από ολοκληρωμένες δομές στήριξης εγκύων και νέων μητέρων μέχρι ενίσχυση της μονογονεϊκής οικογένειας, επιδόματα και υπηρεσίες που θα επιτρέπουν στις γυναίκες να μη διχάζονται ανάμεσα σε κύηση, εργασία και σπουδές.
Δημογραφικό, πολιτική στρατηγική και σύγκρουση με το σύστημα
Η Καρυστιανού συνδέει το ζήτημα των αμβλώσεων με τη «δημογραφική και υπαρξιακή κρίση» της χώρας, υποστηρίζοντας ότι η απάντηση δεν μπορεί να είναι οι περιορισμοί δικαιωμάτων αλλά η οικοδόμηση ισχυρού κοινωνικού κράτους. Επιχειρεί να εμφανιστεί ως εκφραστής ενός κοινωνικού ρεύματος που ζητά αναδιάταξη προτεραιοτήτων υπέρ της πρόνοιας, της πρόληψης και της αλληλεγγύης.
Παράλληλα, καταγγέλλει ότι όσοι την στοχοποιούν «δεν νοιάζονται» για τη θέση της γυναίκας, την υπογεννητικότητα, τα δικαιώματα των παιδιών και την οικογένεια, αλλά επιδιώκουν να ανακόψουν την άνοδο του πολιτικού εγχειρήματός της. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να μετατρέψει την κρίση σε απόδειξη ότι απειλεί κατεστημένα συμφέροντα, στοιχείο κρίσιμο για την πολιτική της αφήγηση, ειδικά μετά τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις που καταγράφουν υψηλό ποσοστό «πιθανής ψήφου» αλλά και έντονο σκεπτικισμό απέναντι στο πρόσωπό της.
Η αντιπαράθεση γύρω από τις αμβλώσεις, επομένως, δεν είναι μόνο αξιακή. Αποτελεί και τεστ αντοχής για την ίδια, αλλά και πρόγευση του πόσο συγκρουσιακή θα είναι η είσοδος ενός νέου πόλου στο ήδη ρευστό πολιτικό σκηνικό.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η Καρυστιανού επιχειρεί κλασική «αντιστροφή ατζέντας»: από αμυνόμενη για μια αμφιλεγόμενη δήλωση, προσπαθεί να εμφανιστεί ως θύμα στοχοποίησης και φορέας κοινωνικής μεταρρύθμισης. Το αν θα πείσει, θα κριθεί όχι από τις καταγγελίες κατά των ΜΜΕ, αλλά από το αν θα παρουσιάσει πειστικό, κοστολογημένο σχέδιο για κοινωνικό κράτος, δημογραφικό και δικαιώματα – πέρα από συναισθηματική ρητορική.







