Σκληρή επίθεση κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπολύει το ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τον για «ανεπανάληπτη κυβίστηση» ως προς τη στάση του απέναντι στο διεθνές δίκαιο. Αφορμή αποτέλεσε η τελευταία ανάρτηση του πρωθυπουργού, την οποία η Χαριλάου Τρικούπη παρουσιάζει ως προσπάθεια διόρθωσης προηγούμενης «ανεκδιήγητης» δήλωσής του.
Σε υψηλούς τόνους συνεχίζεται η αντιπαράθεση κυβέρνησης – ΠΑΣΟΚ γύρω από τον ρόλο του διεθνούς δικαίου στην εξωτερική πολιτική της χώρας. Αιχμή του δόρατος αποτελεί η πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, την οποία η αξιωματική αντιπολίτευση του κεντροαριστερού χώρου θεωρεί αντιφατική σε σχέση με όσα είχε δηλώσει μόλις λίγες ημέρες νωρίτερα.
Η κατηγορία για «κυβίστηση» και το διακύβευμα
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, υποστηρίζει ότι ο πρωθυπουργός, «αφού προηγουμένως τον άδειασαν ακόμη και βουλευτές του», επιχείρησε μια «ανεπανάληπτη κυβίστηση» για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις από την προηγούμενη δήλωσή του για το διεθνές δίκαιο. Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε εμφανιστεί να υποβαθμίζει τη σημασία ρητής επίκλησης του διεθνούς δικαίου, γεγονός που –κατά την κριτική της αντιπολίτευσης– αγγίζει τον πυρήνα της εθνικής στρατηγικής στην εξωτερική πολιτική.
Η νέα ανάρτηση του πρωθυπουργού, όπου επαναφέρει ως «πυξίδα» τον σεβασμό στο διεθνές δίκαιο, ερμηνεύεται από τη Χαριλάου Τρικούπη ως αναδίπλωση υπό την πίεση αντιδράσεων εντός και εκτός Νέας Δημοκρατίας. Η κριτική του ΠΑΣΟΚ δεν περιορίζεται στη ρητορική διάσταση, αλλά συνδέει την υπόθεση με τη συνολική αξιοπιστία της χώρας σε ένα ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον, όπου η επίκληση κανόνων και συνθηκών αποτελεί βασικό όπλο διπλωματίας.
Η διάσταση για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
Εκτός από το σκέλος της εξωτερικής πολιτικής, ο Κώστας Τσουκαλάς στρέφει τα πυρά του και σε εσωτερικό θεσμικό ζήτημα: την εφαρμογή του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Αφορμή δίνει η αναφορά του πρωθυπουργού στην υποχρεωτικότητα ορισμού δικάσιμου, όπου η κυβέρνηση εμφανίζεται να προβάλλει την ύπαρξη θεσμικού πλαισίου ως τεκμήριο αποτελεσματικότητας.
Το ΠΑΣΟΚ αντιτείνει ότι και σε προηγούμενους κώδικες –ακόμη και σε νόμους που ψήφισε η ίδια η σημερινή κυβέρνηση– προβλέπονταν σαφείς προθεσμίες για τον προσδιορισμό δικασίμων, οι οποίες ωστόσο δεν τηρήθηκαν στην πράξη. Έτσι, σύμφωνα με την κριτική της αντιπολίτευσης, το πρόβλημα δεν είναι η ύπαρξη κανόνων αλλά η εφαρμογή τους, με τον Κώστα Τσουκαλά να κάνει λόγο για «απογοητευτικό» αποτέλεσμα όπου η κυβέρνηση κρίνεται στην πράξη.
Πολιτική αξιοπιστία και στρατηγική αντιπολίτευσης
Η παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική ανάδειξης ζητημάτων θεσμικής συνέπειας και πολιτικής αξιοπιστίας. Μετά τις τοποθετήσεις της ηγεσίας του κόμματος για τη Βενεζουέλα, το Ιράν και τον ρόλο του διεθνούς δικαίου, η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί να εμφανιστεί ως δύναμη αρχών, που δεν μεταβάλλει στάση ανάλογα με τη συγκυρία.
Σε αυτό το πλαίσιο, η κατηγορία περί «ευκαιριακού» σεβασμού του διεθνούς δικαίου αποκτά διπλή στόχευση: αφενός πιέζει την κυβέρνηση στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, αφετέρου επιχειρεί να εδραιώσει το ΠΑΣΟΚ ως αξιόπιστη εναλλακτική για ένα κοινό που αναζητεί σταθερές θέσεις σε ένα ασταθές διεθνές περιβάλλον.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η αντιπαράθεση για το διεθνές δίκαιο ξεπερνά τη συγκυριακή κομματική σύγκρουση: πρόκειται για ζήτημα στρατηγικής συνέπειας που επηρεάζει την εικόνα της χώρας σε συμμαχίες και κρίσιμες διαπραγματεύσεις. Αν η κυβέρνηση δεν αποσαφηνίσει πλήρως τη γραμμή της, αφήνει χώρο στην αντιπολίτευση να επενδύει πολιτικά σε κάθε αντίφαση, με δυνητικό κόστος τόσο στο εσωτερικό ακροατήριο όσο και στη διεθνή αξιοπιστία της Ελλάδας.
#ΠΑΣΟΚ #Μητσοτάκης #διεθνές_δίκαιο #πολιτική
