Επίκαιρη ερώτηση κατέθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι αφήνει χωρίς επαρκή προστασία τους ασφαλισμένους στα ιδιωτικά συμβόλαια υγείας. Στο επίκεντρο η κατάργηση του δείκτη ΙΟΒΕ, η καθυστέρηση θέσπισης νέου μηχανισμού και ο κίνδυνος για νέες αυθαίρετες αυξήσεις στα ασφάλιστρα.
Σε μετωπική πολιτική αντιπαράθεση για τη ρύθμιση της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας οδηγεί η καταγγελία της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ Μιλένας Αποστολάκη, η οποία με Επίκαιρη Ερώτηση προς τον υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο προειδοποιεί για «άμεσο κίνδυνο» νέων υπέρογκων αυξήσεων στα ασφάλιστρα. Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση ότι, ενώ κατάργησε τον επίμαχο δείκτη υγείας του ΙΟΒΕ, άφησε ένα πολυετές κενό ρύθμισης, χωρίς σαφές και δεσμευτικό πλαίσιο προστασίας για τους ασφαλισμένους.
Το ιστορικό με τον δείκτη ΙΟΒΕ και οι επιπτώσεις στους ασφαλισμένους
Κατά την κ. Αποστολάκη, οι εξοντωτικές αυξήσεις των τελευταίων ετών στα ιδιωτικά προγράμματα υγείας δεν ήταν τυχαίες αλλά προϊόν συγκεκριμένων κυβερνητικών επιλογών. Κεντρικό σημείο κριτικής αποτελεί η υιοθέτηση του δείκτη υγείας του ΙΟΒΕ ως εργαλείου αναπροσαρμογής ασφαλίστρων, που –όπως υποστηρίζει– άνοιξε τον δρόμο σε ανεξέλεγκτες ανατιμήσεις. Το αποτέλεσμα, σύμφωνα με την ίδια, ήταν χιλιάδες ασφαλισμένοι να εξαναγκαστούν να εγκαταλείψουν ισόβια συμβόλαια που χρηματοδοτούσαν επί δεκαετίες, καθώς τα ασφάλιστρα έγιναν οικονομικά ασύμφορα.
Το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη από τον Ιανουάριο του 2025 καταθέσει τροπολογία για τον περιορισμό των αυξήσεων, ασκώντας πίεση για αλλαγή του πλαισίου. Η κυβέρνηση κατήργησε τελικά τον δείκτη ΙΟΒΕ, ωστόσο –όπως καταγγέλλεται– δεν εξασφάλισε μεταβατικό μηχανισμό εποπτείας μέχρι την ενεργοποίηση του νέου Ετήσιου Δείκτη Αναπροσαρμογής, ο οποίος δεν αναμένεται να εφαρμοστεί πριν από το τέλος του 2026.
Νομικό κενό, απόφαση ΣτΕ και κίνδυνος ασυδοσίας στην αγορά
Η βουλευτής επικαλείται πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία κρίνονται καταχρηστικοί οι γενικοί και ασαφείς όροι αναπροσαρμογής ασφαλίστρων που χρησιμοποιούν οι ασφαλιστικές εταιρείες. Το ΣτΕ, όπως υπενθυμίζει, απαιτεί τα ασφαλιστήρια συμβόλαια να περιλαμβάνουν σαφή, εύλογα και κατανοητά κριτήρια για κάθε αύξηση.
Σε αυτό το πλαίσιο, η απουσία εποπτείας και μεταβατικής ρύθμισης, μέχρι να τεθεί σε ισχύ ο νέος δείκτης, δημιουργεί –κατά την κ. Αποστολάκη– «συνθήκες πλήρους ασυδοσίας» στην ασφαλιστική αγορά. Οι πολίτες, ιδίως όσοι έχουν παλαιά ή ισόβια συμβόλαια, εμφανίζονται εκτεθειμένοι στον κίνδυνο αυθαίρετων αυξήσεων, χωρίς αποτελεσματικό εργαλείο προσφυγής ή προληπτικό έλεγχο από το κράτος.
Με την ερώτησή της, η βουλευτής ζητά από τον υπουργό Ανάπτυξης να ξεκαθαρίσει αν θα αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες για την αποτροπή της εφαρμογής καταχρηστικών όρων και αυθαίρετων αυξήσεων, ειδικά εντός του 2026, όσο θα παραμένει ανενεργός ο νέος δείκτης. Παράλληλα, θέτει ζήτημα επέκτασης του Ετήσιου Δείκτη Αναπροσαρμογής όχι μόνο στα ισόβια, αλλά και στα ετησίως ανανεούμενα συμβόλαια υγείας, όπου επίσης παρατηρούνται σημαντικές αυξήσεις.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η υπόθεση των ασφαλίστρων υγείας αναδεικνύει ένα κλασικό ελληνικό παθογενές μοτίβο: κατάργηση ενός προβληματικού εργαλείου χωρίς έγκαιρη πρόβλεψη για αξιόπιστο διάδοχο σχήμα. Το κενό ρύθμισης σε μια αγορά με έντονη ασυμμετρία πληροφόρησης μεταξύ εταιρειών και καταναλωτών ευνοεί τις ακραίες πρακτικές και υπονομεύει την εμπιστοσύνη στην ιδιωτική ασφάλιση ως συμπληρωματικό πυλώνα του συστήματος υγείας. Η πολιτική διαχείριση του νέου δείκτη και η πραγματική εφαρμογή των αποφάσεων του ΣτΕ θα κρίνουν αν η κυβέρνηση επιδιώκει ουσιαστική προστασία των ασφαλισμένων ή απλώς επικοινωνιακή διαχείριση ενός κοινωνικά εκρηκτικού ζητήματος.






