Με σαφή και ασυνήθιστα πολιτική γλώσσα, η Ελλάδα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αρνήθηκε ρητά τη νομιμοποίηση της εξουσίας Μαδούρο και των εκλογών του 2024, ευθυγραμμίζοντας τη στάση της με τη γραμμή υπέρ της διεθνούς νομιμότητας. Παράλληλα, πρόβαλε τον ρόλο του διαλόγου, της διπλωματίας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου ως μόνης βάσης για την επόμενη μέρα στη Βενεζουέλα.
Η παρέμβαση της Ελλάδας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη Βενεζουέλα σηματοδοτεί μια σαφή τοποθέτηση υπέρ της διεθνούς νομιμότητας αλλά και μια προσεκτική προσπάθεια ισορροπίας σε ένα ιδιαίτερα πολωμένο διεθνές περιβάλλον. Δια του αναπληρωτή μόνιμου αντιπροσώπου της, Ιωάννη Σταματέκου, η Αθήνα συντάχθηκε με τη γραμμή που αμφισβητεί ανοιχτά τη νομιμοποίηση του Νικολάς Μαδούρο, χωρίς όμως να υιοθετεί τη λογική μονομερών επεμβάσεων.
Ρητή αποκήρυξη της νομιμοποίησης Μαδούρο
Κεντρικό στοιχείο της ελληνικής τοποθέτησης ήταν η ξεκάθαρη θέση ότι η αξίωση του Νικολάς Μαδούρο να θεωρείται νόμιμος πρόεδρος «στερείται νομιμοποίησης». Η Ελλάδα, όπως υπενθύμισε ο κ. Σταματέκος, δεν έχει αναγνωρίσει τα αποτελέσματα των εκλογών της 28ης Ιουλίου 2024, τις οποίες χαρακτήρισε νοθευμένες. Η διατύπωση αυτή δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας ως προς το πού τοποθετείται η Αθήνα στο ζήτημα της πολιτικής εξουσίας στο Καράκας.
Παράλληλα, η ελληνική αντιπροσωπεία υπογράμμισε ότι η χώρα μας έχει διαχρονικά στηρίξει πρωτοβουλίες που στοχεύουν σε δημοκρατική λύση για τη Βενεζουέλα. Η αναφορά αυτή λειτουργεί ως γέφυρα με την ευρύτερη ευρωπαϊκή στάση, ενισχύοντας την εικόνα της Ελλάδας ως κράτους-μέλους που κινείται σε απόλυτη σύμπλευση με το κεκτημένο της ΕΕ για ανθρώπινα δικαιώματα, κράτος δικαίου και ελεύθερες εκλογές.
Έμφαση στον Χάρτη του ΟΗΕ και στην προστασία αμάχων
Πέρα από το πολιτικό σκέλος, η παρέμβαση είχε έντονη νομικο-θεσμική φόρτιση. Ο κ. Σταματέκος τόνισε την ανάγκη πλήρους σεβασμού του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην υποχρέωση προστασίας των αμάχων. Αυτό το πλαίσιο επιτρέπει στην Ελλάδα να διαφοροποιηθεί τόσο από λογικές στρατιωτικής επιβολής, όσο και από προσεγγίσεις που κλείνουν τα μάτια στις παραβιάσεις δικαιωμάτων στο εσωτερικό της Βενεζουέλας.
Ενδιαφέρον έχει και η αναφορά στην ανάγκη καταπολέμησης του διασυνοριακού οργανωμένου εγκλήματος και της διακίνησης ναρκωτικών. Η Αθήνα επιλέγει να συνδέσει την αστάθεια στη Βενεζουέλα με ευρύτερα φαινόμενα που επηρεάζουν την περιφερειακή και διεθνή ασφάλεια, επιμένοντας ωστόσο ότι και αυτά τα ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται εντός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου και μέσω διεθνούς συνεργασίας.
Διάλογος, διπλωματία και ρόλος της Ελλάδας
Ο διάλογος και η διπλωματία παρουσιάζονται ως «τα μόνα βιώσιμα μέσα» για ειρηνική μετάβαση και διαρκή επίλυση της κρίσης. Η Ελλάδα ευθυγραμμίζεται ρητά με την έκκληση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για ουσιαστικό και χωρίς αποκλεισμούς διάλογο, απορρίπτοντας τόσο τη μονομερή επιβολή λύσεων όσο και τη διαιώνιση ενός αυταρχικού status quo.
Η Αθήνα δηλώνει έτοιμη να στηρίξει κάθε περιφερειακή και διεθνή προσπάθεια για ειρηνική επίλυση, σε πλήρη συμμόρφωση με τον Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να κεφαλαιοποιήσει την παρουσία της στο Συμβούλιο Ασφαλείας προβάλλοντας προφίλ κράτους που επενδύει στη νομιμότητα, στον πολυμερή διάλογο και στην προστασία των λαών – στην προκειμένη περίπτωση, του λαού της Βενεζουέλας, του οποίου «η βούληση πρέπει να γίνει πλήρως σεβαστή».
Σχόλιο SBCTV.gr: Η παρέμβαση της Ελλάδας στο ΣΑ ΟΗΕ λειτουργεί ως μήνυμα διπλής κατεύθυνσης: προς τους εταίρους, ότι η Αθήνα στέκεται στην «γραμμή διεθνούς δικαίου», και προς τα αυταρχικά καθεστώτα, ότι η επίκληση της κυριαρχίας δεν αρκεί για να νομιμοποιήσει νοθευμένες εκλογικές διαδικασίες. Το στοίχημα είναι αν η Ελλάδα θα μπορέσει να μετατρέψει αυτή τη ρητορική συνέπεια σε ουσιαστικό διπλωματικό κεφάλαιο, σε μια συγκυρία όπου οι μεγάλες δυνάμεις δοκιμάζουν στην πράξη τα όρια του ίδιου του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.







