Ενδιάμεση απόφαση ολλανδικού δικαστηρίου αναζωπυρώνει τη σύγκρουση Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης. Στο επίκεντρο η ποσοτικοποίηση ζημίας και η δικαιοδοσία.
Η πολυετής αντιπαράθεση στην ελληνική αγορά μπύρας μεταξύ Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ) εισέρχεται σε κρίσιμη φάση, μετά την έκδοση ενδιάμεσης απόφασης από το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ στις 18 Φεβρουαρίου 2026. Η υπόθεση, που εδράζεται στην απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού του 2014 για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, αποκτά πλέον σαφές οικονομικό αποτύπωμα, με τις δύο πλευρές να δίνουν εκ διαμέτρου αντίθετες ερμηνείες για το περιεχόμενο της απόφασης.
Διαφορετικές αναγνώσεις για το ύψος της ζημίας
Η Αθηναϊκή Ζυθοποιία, θυγατρική της Heineken, υπογραμμίζει ότι το δικαστήριο «συμφώνησε με αρκετά από τα κύρια επιχειρήματά» της, αλλά δηλώνει ότι διαφωνεί με το εύρημα περί σημαντικής ζημίας της ΖΜΘ. Κατά την εταιρεία, οι αρχικές απαιτήσεις της ΖΜΘ, ύψους 82,23 εκατ. ευρώ προ τόκων, είναι «αβάσιμες», ενώ η ενδιάμεση εκτίμηση του δικαστηρίου για ζημίες 43,34 εκατ. ευρώ (επίσης προ τόκων) παραμένει προς οριστικοποίηση. Η Αθηναϊκή Ζυθοποιία τονίζει ότι η απόφαση είναι ενδιάμεση και επισημαίνει πως διατηρεί δικαίωμα έφεσης μετά την έκδοση της οριστικής κρίσης.
Στον αντίποδα, η ΖΜΘ παρουσιάζει την ίδια απόφαση ως βήμα πριν την επιδίκαση αποζημίωσης τουλάχιστον 83 εκατ. ευρώ σε βάρος της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, ποσό που προκύπτει από τον συνδυασμό της εκτίμησης ζημίας άνω των 43 εκατ. ευρώ και των νόμιμων τόκων. Κομβικό στοιχείο, κατά τη ΖΜΘ, είναι ότι το ολλανδικό δικαστήριο αποδέχθηκε τη μεθοδολογία ποσοτικοποίησης της ζημίας που ανέπτυξε η Oxera, οικονομικός της σύμβουλος, απορρίπτοντας τα αντεπιχειρήματα της Heineken/Αθηναϊκής και του δικού τους εμπειρογνώμονα CRA.
Το ιστορικό της υπόθεσης και ο ρόλος των θεσμών
Η διαμάχη ξεκινά από την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού (Απόφαση 590/2014, δημοσίευση 2015), η οποία διαπίστωσε ότι η Αθηναϊκή Ζυθοποιία καταχράστηκε τη δεσπόζουσα θέση της για διάστημα 16 ετών, εφαρμόζοντας πρακτικές αποκλεισμού ανταγωνιστών, όπως η μπύρα «Βεργίνα». Οι προσφυγές της εταιρείας τόσο στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών όσο και στο Συμβούλιο της Επικρατείας απορρίφθηκαν στην ουσία τους, με μόνο αποτέλεσμα μια μείωση 17% στο πρόστιμο.
Σε αυτό το πλαίσιο, η ΖΜΘ στράφηκε στα ολλανδικά δικαστήρια κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας και της μητρικής Heineken, διεκδικώντας αποζημίωση για τη ζημία που, όπως υποστηρίζει, υπέστη από τις καταχρηστικές πρακτικές. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ έχει ήδη κρίνει ότι δεσμεύεται από την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και ότι Heineken και Αθηναϊκή είναι αλληλέγγυα και εις ολόκληρον υπεύθυνες για τις ζημίες που προκλήθηκαν.
Επόμενα βήματα και μηνύματα για την αγορά
Παρά τον καθορισμό της μεθοδολογίας και μιας πρώτης εκτίμησης ζημίας, το δικαστήριο έχει ζητήσει από τα δύο μέρη πρόσθετες διευκρινίσεις και στοιχεία έως τις 18 Μαρτίου 2026, πριν προχωρήσει στην οριστική του απόφαση για το ύψος της αποζημίωσης. Ωστόσο, η τελεσίδικη κρίση εξαρτάται από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας, το οποίο εξετάζει αίτηση αναίρεσης Heineken και Αθηναϊκής σχετικά με το ζήτημα της διεθνούς δικαιοδοσίας. Η σχετική απόφαση αναμένεται εντός Μαρτίου, με τον Ολλανδό Γενικό Εισαγγελέα να έχει ήδη εισηγηθεί την πλήρη απόρριψη της αναίρεσης, στηριζόμενος σε απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης του Φεβρουαρίου 2025 που ευνοεί τις θέσεις της ΖΜΘ.
Η υπόθεση έχει σαφείς προεκτάσεις για ολόκληρο τον κλάδο, καθώς ήδη εκκρεμούν αντίστοιχες αγωγές της Carlsberg και της Ολυμπιακής Ζυθοποιίας στο Άμστερνταμ κατά Heineken και Αθηναϊκής. Παράλληλα, η νέα έρευνα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού από το 2023 για πρακτικές στην αγορά ζύθου και αλκοολούχων ποτών δείχνει ότι το ρυθμιστικό ρίσκο για τις μεγάλες πολυεθνικές παραμένει υψηλό.
Σχόλιο 
: Η υπόθεση λειτουργεί ως stress test για τη δυνατότητα μικρότερων παικτών να αξιοποιούν εθνικές και ευρωπαϊκές αποφάσεις ανταγωνισμού για να διεκδικήσουν ουσιαστικές αποζημιώσεις σε ξένα δικαστήρια. Αν επιβεβαιωθεί αποζημίωση τέτοιου μεγέθους, το προηγούμενο θα επηρεάσει όχι μόνο τη δομή της ελληνικής αγοράς μπύρας, αλλά και τη στρατηγική όλων των πολυεθνικών στον χειρισμό πρακτικών αποκλεισμού και αποκλειστικών συμφωνιών στην Ευρώπη.
#ΑθηναϊκήΖυθοποιία #ΖυθοποιίαΜακεδονίαςΘράκης #Heineken #Ανταγωνισμός #Μπύρα
