Η διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ Τούλσι Γκάμπαρντ αμφισβητεί ευθέως το αφήγημα Τραμπ για τον πυρηνικό κίνδυνο από το Ιράν. Η κατάθεσή της στη Γερουσία ανοίγει νέο μέτωπο στο εσωτερικό της αμερικανικής διοίκησης.
Νέα διάσταση λαμβάνει η αντιπαράθεση στο εσωτερικό της αμερικανικής εξουσίας για τον πόλεμο με το Ιράν, μετά την κατάθεση της διευθύντριας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ, Τούλσι Γκάμπαρντ, στη Γερουσία. Η Γκάμπαρντ υποστήριξε ότι η Τεχεράνη δεν έχει επιχειρήσει να αποκαταστήσει τις ικανότητες εμπλουτισμού ουρανίου της μετά τα αμερικανικά πλήγματα του Ιουνίου 2025, γνωστά ως «Επιχείρηση Midnight Hammer».
Η κατάθεση Γκάμπαρντ και τα πραγματικά δεδομένα
Σύμφωνα με την τοποθέτησή της στην επιτροπή πληροφοριών της Γερουσίας, «ως αποτέλεσμα της Επιχείρησης Midnight Hammer, το πυρηνικό πρόγραμμα εμπλουτισμού του Ιράν εξαλείφθηκε. Δεν έχουν υπάρξει έκτοτε προσπάθειες να ανασυγκροτηθεί η ικανότητα εμπλουτισμού». Με αυτή τη φράση, η κορυφαία αξιωματούχος πληροφοριών των ΗΠΑ ουσιαστικά πιστοποιεί ότι η Τεχεράνη δεν διαθέτει σήμερα λειτουργικές υποδομές εμπλουτισμού, τουλάχιστον σύμφωνα με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες.
Η εκτίμηση αυτή είναι κρίσιμη, καθώς το εμπλουτισμένο ουράνιο αποτελεί το βασικό υπόστρωμα για την κατασκευή πυρηνικών όπλων. Αν πράγματι οι εγκαταστάσεις έχουν καταστραφεί και δεν έχουν αποκατασταθεί, ο άμεσος πυρηνικός κίνδυνος από το Ιράν εμφανίζεται σημαντικά μειωμένος, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει ο Λευκός Οίκος.
Άμεση αμφισβήτηση του αφηγήματος Τραμπ
Οι δηλώσεις Γκάμπαρντ έρχονται σε ευθεία σύγκρουση με τη ρητορική του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει επανειλημμένα ισχυριστεί ότι, αν οι ΗΠΑ δεν είχαν επιτεθεί στο Ιράν τον Ιούνιο του 2025, το καθεστώς της Τεχεράνης θα αποκτούσε πυρηνικά όπλα «εντός δύο εβδομάδων». Το επιχείρημα αυτό χρησιμοποιείται ως κεντρική πολιτική και ηθική νομιμοποίηση για τη συνέχιση του πολέμου.
Η αντίθεση ανάμεσα στην πολιτική αφήγηση του προέδρου και την τεχνική αποτίμηση της κοινότητας πληροφοριών δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το κατά πόσο η αμερικανική στρατηγική στη Μέση Ανατολή βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα ή σε υπερβολικές εκτιμήσεις περί άμεσης απειλής. Ταυτόχρονα, φωτίζει τις εσωτερικές τριβές στο σύστημα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, όπου οι υπηρεσίες πληροφοριών εμφανίζονται πιο επιφυλακτικές από την πολιτική ηγεσία.
Γεωπολιτικές και αγορές: γιατί ενδιαφέρει την Ευρώπη και την Ελλάδα
Για την Ευρώπη και χώρες όπως η Ελλάδα, η αξιοπιστία των αμερικανικών αξιολογήσεων για το ιρανικό πρόγραμμα έχει άμεσες συνέπειες στη σταθερότητα της Μέσης Ανατολής και άρα στις τιμές ενέργειας, στις θαλάσσιες μεταφορές και στο ευρύτερο επενδυτικό κλίμα. Εάν επιβεβαιωθεί ότι ο πυρηνικός κίνδυνος είναι μικρότερος από όσο παρουσιάζεται, ενισχύονται τα επιχειρήματα υπέρ μιας πιο διπλωματικής προσέγγισης και μιας σταδιακής αποκλιμάκωσης, που θα μπορούσε να μειώσει τις γεωπολιτικές αστάθειες στην περιοχή.
Αντιθέτως, εάν υπερισχύσει η σκληρή γραμμή που προβάλλει ο Λευκός Οίκος, οι αγορές θα συνεχίσουν να προεξοφλούν αυξημένο ρίσκο στην ευρύτερη περιοχή του Περσικού Κόλπου, με επιπτώσεις σε ναυτιλία, ασφάλιστρα κινδύνου και επενδυτικές αποφάσεις.
Σχόλιο 
: Η κατάθεση Γκάμπαρντ δεν είναι απλώς τεχνική διευκρίνιση· συνιστά θεσμική αμφισβήτηση της πολεμικής επιχειρηματολογίας Τραμπ. Για τις αγορές και τους Ευρωπαίους συμμάχους, στέλνει μήνυμα ότι ο πραγματικός πυρηνικός κίνδυνος ίσως υπολείπεται της πολιτικής ρητορικής, ενισχύοντας τα σενάρια για αναζήτηση διπλωματικής διεξόδου, χωρίς όμως να αναιρεί τον κίνδυνο κλιμάκωσης όσο ο Λευκός Οίκος επενδύει σε μια αφήγηση διαρκούς απειλής.
#ΗΠΑ #Ιράν #ΠυρηνικόΠρόγραμμα #Gabbard #Trump #Γεωπολιτική
