Ο Μάκης Βορίδης θέτει ζήτημα νομικής βασιμότητας στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και προειδοποιεί για θεσμικούς κινδύνους. Αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο βαθιών αλλαγών στο καθεστώς ασυμβίβαστου υπουργού-βουλευτή.
Σε μια παρέμβαση με σαφές θεσμικό και πολιτικό αποτύπωμα, ο Μάκης Βορίδης τοποθετήθηκε για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και το κύμα παραιτήσεων κυβερνητικών στελεχών, δηλώνοντας ότι βρίσκεται ενώπιον «ηθικού και πολιτικού διλήμματος» ως προς την ψήφιση των αιτημάτων άρσης ασυλίας βουλευτών. Ο πρώην υπουργός υποστηρίζει ότι οι δικογραφίες είναι «παντελώς νομικά αστήρικτες» και δεν δικαιολογούν τις βαριές πολιτικές συνέπειες που έχουν ήδη προκληθεί.
Κριτική στις αυτόματες παραιτήσεις και στον τρόπο άσκησης διώξεων
Ο κ. Βορίδης χαρακτήρισε «υπερβολικές» τις παραιτήσεις υπουργών και κυβερνητικών στελεχών που ακολούθησαν τη διαβίβαση των δικογραφιών, κάνοντας λόγο για «διαδικασία αυτοματοποίησης παραιτήσεων, ακόμη και χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο». Τόνισε ότι από την ανάγνωση των φακέλων «δεν προκύπτουν πράξεις που να δικαιολογούν τόσο βαριές πολιτικές συνέπειες», ενώ για τη δική του περίπτωση υπογράμμισε πως «δεν υπήρχε κανένα αντικειμενικό εύρημα» και κάλεσε τους επικριτές του να προσδιορίσουν «ποια ήταν η παράνομη συμπεριφορά» και αν υπάρχει «ζημία του Δημοσίου».
Εξήγησε ότι η παραίτησή του δεν του ζητήθηκε, αλλά υπεβλήθη με δική του πρωτοβουλία, ώστε «να μην υπάρχει η παραμικρή υπόνοια ότι χρησιμοποιώ την ισχύ του υπουργού». Παράλληλα, επισήμανε ότι από την εξεταστική επιτροπή «δεν προέκυψε καμία έκνομη πράξη» εκ μέρους του, επιχειρώντας να αποσυνδέσει την πολιτική ευθύνη από την ποινική διάσταση.
Θεσμικοί φόβοι για τις άρσεις ασυλίας και πιθανές αλλαγές
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στον ρόλο της Βουλής, υπογραμμίζοντας ότι οι βουλευτές έχουν «υποχρέωση εξατομικευμένου ελέγχου των δικογραφιών» και ότι όταν μια υπόθεση αφορά την άσκηση βουλευτικών καθηκόντων «δεν μπορεί να γίνεται δεκτή ποινική δίωξη». Προειδοποίησε ότι μια γενικευμένη αποδοχή αιτημάτων άρσης ασυλίας δημιουργεί επικίνδυνο προηγούμενο: «Αν ψηφίσουμε τις άρσεις, ουσιαστικά λέμε ότι με ένα email μπορεί ένας βουλευτής να βρεθεί κατηγορούμενος». Εξέφρασε φόβο ότι βουλευτές μπορεί να καταλήξουν κατηγορούμενοι απλώς επειδή διαβίβασαν αιτήματα πολιτών.
Σε σχέση με τις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, διευκρίνισε ότι η κριτική δεν συνιστά απαξίωση του θεσμού, αναγνωρίζοντας ότι οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς είναι «αξιόλογοι λειτουργοί», γεγονός που καθιστά ακόμη πιο απαιτητική την αξιολόγηση των υποθέσεων. Στο πολιτικό επίπεδο, απέρριψε τα σενάρια ρήγματος μεταξύ Μεγάρου Μαξίμου και Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, αφήνοντας ωστόσο ανοιχτό το ενδεχόμενο θεσμικών τομών, όπως ένα ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας, το οποίο χαρακτήρισε «κοσμογονική μεταρρύθμιση» αν προχωρήσει.
Γεωπολιτικές εντάσεις και οικονομικές επιπτώσεις
Ο Μάκης Βορίδης τοποθετήθηκε και για τις διεθνείς εξελίξεις, με επίκεντρο τον πόλεμο στο Ιράν, εκτιμώντας ότι οι γεωπολιτικές εντάσεις θα οδηγήσουν σε επιβράδυνση της οικονομίας. Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση λαμβάνει μέτρα για τον περιορισμό των επιπτώσεων, συνδέοντας την εσωτερική πολιτική σταθερότητα με την ανάγκη θεσμικής θωράκισης απέναντι σε εξωτερικά σοκ και αβεβαιότητες.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση Βορίδη μεταφέρει το βάρος της συζήτησης από το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στον πυρήνα της θεσμικής ισορροπίας μεταξύ πολιτικής ευθύνης και ποινικής δίωξης. Θέτει εμμέσως υπό αμφισβήτηση την κουλτούρα «αυτόματης παραίτησης» και ταυτόχρονα δοκιμάζει τα αντανακλαστικά της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, ζητώντας εξατομικευμένη κρίση στις άρσεις ασυλίας. Αν η συζήτηση για ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή ωριμάσει, θα πρόκειται για μεταρρύθμιση που μπορεί να αναδιατάξει ριζικά τον τρόπο λειτουργίας της εκτελεστικής εξουσίας και των κομματικών ισορροπιών.
