Ο Σωκράτης Φάμελλος βλέπει στην Ιδρυτική Διακήρυξη της ΕΛ.Α.Σ. βάση για ενωτική προοπτική στον προοδευτικό χώρο. Την ίδια ώρα προαναγγέλλει πρωτοβουλίες και ευθύνες εντός ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με αιχμή την υπόθεση Πολάκη.
Την ανάγκη πολιτικής αλλαγής, αλλά και αλλαγής πολιτικής, με αιχμή την ενότητα του προοδευτικού χώρου, έθεσε εκ νέου ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, συνδέοντας ευθέως τις εσωκομματικές διεργασίες με την εμφάνιση του νέου κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, ΕΛ.Α.Σ. Κατά τη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1, επιχείρησε να οριοθετήσει μια στρατηγική σύγκλισης, την ώρα που το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ παραμένει σε κατάσταση έντονης αμφισβήτησης και αναζήτησης κατεύθυνσης.
Πώς διαβάζει ο Φάμελλος την ΕΛ.Α.Σ. του Αλέξη Τσίπρα
Ο Σωκράτης Φάμελλος αναγνώρισε ότι το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα «έχει προκαλέσει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στον προοδευτικό χώρο». Πήγε μάλιστα ένα βήμα παραπέρα, εκτιμώντας ότι η Ιδρυτική Διακήρυξη της ΕΛ.Α.Σ. «δημιουργεί τη βάση για να δημιουργηθεί αυτή η ενωτική προοπτική» που ο ίδιος προβάλλει ως κεντρική στρατηγική.
Υπενθύμισε ότι από την ημέρα παραίτησης του πρώην πρωθυπουργού από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, η γραμμή του ήταν πως «πρέπει να συγκλίνουν οι πορείες και ότι δεν είναι αντιπαραθετικοί οι δρόμοι μας». Με αυτό το σκεπτικό, έθεσε δημόσια το ερώτημα: «Έχουμε την ίδια αφετηρία. Δουλέψαμε μαζί. Δημιουργείται τώρα ένα ερώτημα: Θα είμαστε όλοι μαζί;».
Ενότητα του προοδευτικού χώρου και αποστασιοποίηση από «plan B»
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ περιέγραψε ως «βασική του στρατηγική» την ενότητα του προοδευτικού χώρου, σημειώνοντας ότι περίμενε «να έχουν γίνει πολλά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση» το προηγούμενο διάστημα. Η αναφορά αυτή λειτουργεί ως έμμεση κριτική σε καθυστερήσεις και δισταγμούς, τόσο εντός ΣΥΡΙΖΑ όσο και στον ευρύτερο χώρο.
Την ίδια στιγμή, έστειλε σαφές μήνυμα προς όσους συζητούν εναλλακτικές διαδρομές: «Οποιαδήποτε συζήτηση για εναλλακτικά plan B, plan C δείχνουν και έλλειψη αφοσίωσης και συνέπειας». Με αυτόν τον τρόπο προσπάθησε να κλείσει τη συζήτηση περί πολλαπλών κέντρων στρατηγικής, μεταφέροντας το βάρος στις συλλογικές αποφάσεις της Κεντρικής Επιτροπής, όπου, όπως είπε, «οι αποφάσεις θα ληφθούν συλλογικά».
Εσωκομματικές τριβές και η σκιά των προηγούμενων αποφάσεων
Ο Σωκράτης Φάμελλος παραδέχτηκε ότι «υπήρξαν τοποθετήσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που δημιούργησαν αναστάτωση και μια εικόνα που δεν συμβάλλει στο σκοπό που έχουμε επιλέξει». Υπενθύμισε ότι οι προηγούμενες αποφάσεις του Συνεδρίου και της Κεντρικής Επιτροπής, που διακήρυτταν την ανάγκη για ενότητα σε ολόκληρο τον προοδευτικό χώρο και αναγνώριζαν τον «καθοριστικό ρόλο του Αλ. Τσίπρα», είχαν εγκριθεί με «πολύ μεγάλη πλειοψηφία».
Η αναφορά αυτή λειτουργεί ως υπενθύμιση θεσμικής συνέχειας: ο σημερινός διάλογος για τη σχέση με την ΕΛ.Α.Σ. και τον Αλέξη Τσίπρα δεν ξεκινά από μηδενική βάση, αλλά πατά σε ήδη ψηφισμένες κατευθύνσεις. Ταυτόχρονα, αποκαλύπτει την απόσταση ανάμεσα στις συλλογικές αποφάσεις και στις δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών, που διαμορφώνουν μια εικόνα εσωστρέφειας.
Πολιτική ευθύνη και η υπόθεση Πολάκη
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προανήγγειλε ότι «θα αναλάβει πρωτοβουλίες» για την επόμενη μέρα του κόμματος, ξεκαθαρίζοντας: «Δεν θα αφήσω την κατάσταση να παραμείνει σε ένα τέλμα, σε μία ασάφεια. Χρειάζονται ξεκάθαρα πράγματα. Θα ζητηθούν απαντήσεις και ευθύνες». Η δήλωση αυτή δείχνει πρόθεση θεσμικής πειθαρχίας και επανακαθορισμού ρόλων, σε μια φάση που το κόμμα αναζητά σταθερό βηματισμό.
Ερωτηθείς για τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη, ο Σωκράτης Φάμελλος συνέδεσε ευθέως την προσωπική επίθεση στο πρόσωπό του με την εικόνα του κόμματος: σχολίασε ότι απαξιώνοντάς τον δημόσια, «ως πρόεδρο του κόμματος αμφισβήτησε και την αξιοπιστία του κόμματος». Διευκρίνισε επίσης ότι, εφόσον ο Παύλος Πολάκης δεν είναι μέλος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, «δεν θα είναι στην Κεντρική Επιτροπή», υπογραμμίζοντας τη θεσμική συνέπεια μεταξύ κομματικής και κοινοβουλευτικής ιδιότητας.
Η Κεντρική Επιτροπή ως πεδίο κρίσιμων αποφάσεων
Ο Σωκράτης Φάμελλος προανήγγειλε ότι η εισήγησή του στην Κεντρική Επιτροπή το επόμενο Σάββατο θα κινηθεί στην κατεύθυνση της «ενωτικής στρατηγικής». Περιέγραψε τη συγκυρία ως «ώρα μιας ισχυρής ενωτικής πρότασης», δείχνοντας ότι επιδιώκει όχι απλώς συνύπαρξη, αλλά ένα συνεκτικό πολιτικό σχήμα στον προοδευτικό χώρο.
Η Κεντρική Επιτροπή αναδεικνύεται έτσι σε κεντρικό θεσμικό όργανο όπου θα κριθεί αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα επιδιώξει οργανωμένη σύγκλιση με την ΕΛ.Α.Σ. ή αν θα παραμείνει σε παράλληλες πορείες με ρητορική ενότητας. Η έκβαση αυτής της συζήτησης θα καθορίσει όχι μόνο τις εσωκομματικές ισορροπίες, αλλά και τη συνολική εικόνα της αξιωματικής αντιπολίτευσης απέναντι στην κυβέρνηση.
Σχόλιο 
: Για τον πολίτη, η συζήτηση αυτή δεν είναι εσωκομματική λεπτομέρεια. Η δυνατότητα ή η αδυναμία του προοδευτικού χώρου να αρθρώσει ενιαία, πειστική εναλλακτική απέναντι στην κυβέρνηση επηρεάζει άμεσα το εύρος των επιλογών στην κάλπη, την ποιότητα του κοινοβουλευτικού ελέγχου και την πίεση για αλλαγές σε κρίσιμες πολιτικές. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η ΕΛ.Α.Σ. κινηθούν προς μια συνεκτική ενωτική πρόταση, ο ανταγωνισμός με την κυβέρνηση θα γίνει περισσότερο προγραμματικός και λιγότερο προσωποκεντρικός. Αν αντίθετα επικρατήσουν τα «plan B» και οι εσωτερικές συγκρούσεις, ο προοδευτικός χώρος θα παραμείνει κατακερματισμένος, με συνέπεια η κυβερνητική πολιτική να ασκείται με περιορισμένη πίεση και ο πολίτης να βλέπει λιγότερες ρεαλιστικές εναλλακτικές για κοινωνική και θεσμική αλλαγή.
#ΣΥΡΙΖΑ #Φάμελλος #Τσίπρας #ΕΛΑΣ #ΠολιτικήΑλλαγή
