Ο Νίκος Ανδρουλάκης θέτει ως προϋπόθεση για «νέα αρχή» την αποκοπή από παλιές πρακτικές, μιντιακές εξαρτήσεις και αναξιόπιστες δεσμεύσεις. Στο στόχαστρό του η κυβέρνηση, ο ΣΥΡΙΖΑ, οι δημοσκοπήσεις και η διαχείριση της τουρκικής προκλητικότητας.
Την ανάγκη «νέας αρχής με πολιτική αλλαγή» θέτει στο κέντρο της στρατηγικής του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, συνδέοντας ευθέως την επόμενη μέρα της χώρας με τη ρήξη απέναντι σε «παλιές πρακτικές και νοοτροπίες», «αναξιοπιστία» και «εξαρτήσεις». Με συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Open, επιχειρεί να οριοθετήσει το ΠΑΣΟΚ ως δύναμη χωρίς μιντιακά στηρίγματα και χωρίς θεσμικές εκπτώσεις, στοχεύοντας ταυτόχρονα τόσο τη Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ.
«Αναξιοπιστία» Μητσοτάκη και το άρθρο 86
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιλέγει να αναδείξει ως κεντρικό παράδειγμα «αναξιοπιστίας» τη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στο άρθρο 86 του Συντάγματος για την ποινική ευθύνη υπουργών. Υπενθυμίζει ότι ο πρωθυπουργός έχει δηλώσει υπέρ της αναθεώρησής του, αλλά, όπως υποστηρίζει, «ακόμη και μέχρι προχθές» το χρησιμοποιούσε για να μην ερευνηθούν από τη Δικαιοσύνη σοβαρές δικογραφίες που αφορούν υπουργούς του.
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει και τη διαχείριση των «κόκκινων δανείων», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι, ενώ εμφανίζεται να συμπονά τους δανειολήπτες, με δικούς της νόμους πούλησε δισεκατομμύρια ευρώ μη εξυπηρετούμενων δανείων σε εταιρείες διαχείρισης, με αποτέλεσμα «χιλιάδες Έλληνες να είναι όμηροι» αυτής της πολιτικής επιλογής. Υπενθυμίζει μάλιστα το σύνθημα «κανένα σπίτι σε χέρια τραπεζίτη», για να αντιπαραβάλει ότι «είδαμε πολλά σπίτια στα χέρια των funds».
Μιντιακές εξαρτήσεις και «εγχώρια ολιγαρχία»
Ιδιαίτερο βάρος δίνει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στις «εξαρτήσεις» μεταξύ πολιτικής και ισχυρών μιντιακών κέντρων. Κάνει λόγο για «ισχυρά μιντιακά συστήματα» που «προστατεύουν και προωθούν με τέτοια δύναμη πολιτικά πρόσωπα χωρίς να τα αξιολογούν, χωρίς να τους ασκούν κριτική», αφήνοντας σαφή υπαινιγμό για σχέσεις αλληλεξάρτησης.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης καλεί τους πολίτες, ενόψει εθνικών εκλογών, να κρίνουν «ποιοι από εμάς έχουμε μια πορεία στο φως χωρίς εξαρτήσεις και χωρίς στήριξη από την εγχώρια ολιγαρχία και ποιοι έχουν και προστάτες και χορηγούς». Θέτει ρητορικά το ερώτημα αν έχουν εμφανιστεί «ολιγάρχες» που αγόρασαν μέσα ενημέρωσης για να στηρίξουν το ΠΑΣΟΚ και απαντά αρνητικά, παρουσιάζοντας τον αγώνα του κόμματος ως «προσκηνιακό» και «χωρίς εξαρτήσεις.
Συνδέει μάλιστα αυτή την κριτική με το πώς, κατά την άποψή του, ήρθε στην εξουσία ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αλλά και με όσα «βλέπει ξανά» να χρησιμοποιούνται από τον Αλέξη Τσίπρα. Θέτει το ερώτημα αν το πολιτικό αποτύπωμα του ΣΥΡΙΖΑ παραπέμπει σε «καινούργιο, αδέσμευτο, αξιόπιστο» ή σε «μία από τα χθες», επιχειρώντας να αποδομήσει την εικόνα του ως εναλλακτικής λύσης.
Σκληρή κριτική στις δημοσκοπήσεις και το «σύστημα»
Αφορμή δύο πρόσφατες δημοσκοπήσεις δίνει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ την ευκαιρία να ανεβάσει τους τόνους απέναντι στη βιομηχανία των μετρήσεων. Υποστηρίζει ότι «κάποιοι δεν κάνουν δημοσκοπήσεις, κάνουν χειραγώγηση της κοινής γνώμης» και παραπέμπει στην τελική κρίση του εκλογικού σώματος την ημέρα των εθνικών εκλογών.
Επανέρχεται στις τελευταίες εκλογές, κατηγορώντας τμήμα του συστήματος μετρήσεων ότι «φούσκωνε τεχνηέντως τον ΣΥΡΙΖΑ για να συσπειρωθεί η ΝΔ», με αποτέλεσμα, όπως λέει, να «βολεύονται και ο ένας και ο άλλος». Αντιπαραβάλλει ότι, παρά τις προβλέψεις περί «κατάρρευσης» του ΠΑΣΟΚ, «κατέρρευσε κάποιος άλλος και όχι εμείς».
Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτηρίζει «προκλητικό και σκανδαλώδες» να εμφανίζονται την ίδια περίοδο δημοσκοπήσεις που δίνουν διαφορά 7 ποσοστιαίων μονάδων στα ποσοστά ενός κόμματος. Κάνει λόγο για «στρατευμένο σύστημα» που επιδιώκει να αναπαράγει μια κατάσταση ανάλογη με εκείνη του 2023, προωθώντας ξανά τη σύγκρουση ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ και αποδυναμώνοντας, κατά την άποψή του, ένα κόμμα «με πρόγραμμα, με στελέχη, που μιλάει για το μέλλον».
Στο ίδιο σχήμα εντάσσει και τη θέση ότι «τη ΝΔ τη βολεύει ένας αντίπαλος που δεν της παίρνει ψήφους», υποστηρίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ «τη χτυπάει στο κέντρο» και άρα δεν αποτελεί «εύκολο αντίπαλο».
Το διακύβευμα: «Πρώτο ΠΑΣΟΚ» ή χωρίς πολιτική αλλαγή;
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ διατυπώνει με σαφήνεια το κεντρικό πολιτικό διακύβευμα όπως το αντιλαμβάνεται: «Εάν το ΠΑΣΟΚ είναι πρώτο, μπορεί να υπάρξει πολιτική αλλαγή. Αν το ΠΑΣΟΚ δεν είναι πρώτο, δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική αλλαγή». Με αυτόν τον τρόπο συνδέει την προοπτική αλλαγής πορείας της χώρας αποκλειστικά με την εκλογική πρωτιά του κόμματός του.
Υπόσχεται ότι, αν ο ελληνικός λαός αναδείξει πρώτο το ΠΑΣΟΚ, «θα έχουμε και πολιτική αλλαγή και σταθερότητα», αντιπαραβάλλοντας το «πολιτικό σχέδιο» του κόμματός του με εκείνο της ΝΔ. Κατά τον ίδιο, η κυβέρνηση προτιμά «τη σύγκριση του χθες» αντί για τη «μάχη του σήμερα και του αύριο», επιχειρώντας να εγκλωβίσει τη συζήτηση σε παλαιότερες αντιπαραθέσεις και όχι σε ένα νέο προγραμματικό πεδίο.
Η σύγκρουση με τον Άδωνι Γεωργιάδη και τα όρια της πολιτικής κριτικής
Σε προσωπικό επίπεδο, ο Νίκος Ανδρουλάκης επανέρχεται στη σύγκρουσή του με τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, μετά τη μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του για συκοφαντική δυσφήμιση. Απαντώντας στον ισχυρισμό του υπουργού ότι άσκησε απλώς «πολιτική κριτική», ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παραθέτει σειρά ισχυρισμών που του αποδόθηκαν: ότι ευνοήθηκε από τον Γιώργο Παπανδρέου σε διαγωνισμό, ότι έβγαλε χρήματα στο εξωτερικό, ότι έλαβε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, ότι ο «ελληνικός λαός» του ανακαίνισε ένα «χρέπι».
Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτηρίζει όλα αυτά «ψέματα» και «συκοφαντία» και δηλώνει ότι «ο συκοφάντης θα πληρώσει». Κατηγορεί τον υπουργό ότι «τώρα φοβάται» και επιχειρεί να εμφανίσει τη συκοφαντία ως πολιτική κριτική «με τη στήριξη κάποιων δημοσιογράφων». Διαμηνύει ότι θα υπάρξει λογοδοσία «εκεί που πρέπει», ώστε «να μάθουν κάποιοι να λένε την αλήθεια και όχι να πετάνε λάσπη».
Τουρκία, «Γαλάζια Πατρίδα» και ευρωπαϊκή στρατηγική
Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εστιάζει στη νέα κλιμάκωση της τουρκικής ρητορικής και στην προαναγγελθείσα νομοθέτηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» από την τουρκική Εθνοσυνέλευση. Υποστηρίζει ότι «η Τουρκία πέτυχε τον στόχο της» καθώς «το ζήτημα του καλωδίου έχει παγώσει», συνδέοντας το θέμα άμεσα με τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.
Καταλογίζει στον πρωθυπουργό ότι, παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις του στη Βουλή, δεν έχει υπάρξει επαρκής ενημέρωση για το ζήτημα. Επισημαίνει ότι «όσο ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Γεραπετρίτης μιλούσαν για “ήρεμα νερά”, η Τουρκία έβαλε τη “Γαλάζια Πατρίδα” στα σχολεία» και τώρα σχεδιάζει, με νόμο, να θωρακίσει τη δική της αντίληψη για την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Κριτική ασκεί και στον τρόπο που αντέδρασε η κυβέρνηση στην προοπτική του τουρκικού νόμου, σημειώνοντας ότι απάντησε δημόσια «αφότου οι ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή». Προτείνει μια διαφορετική ευρωπαϊκή στρατηγική, με «ρήτρα» στην αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης ΕΕ – Τουρκίας, που θα συνοδεύεται από δεσμεύσεις για τον σεβασμό των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Καταλήγει ότι «η πολιτική μας δεν φέρνει αποτέλεσμα», καλώντας σε «άλλη πολιτική αντιμετώπιση» της Άγκυρας.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση Ανδρουλάκη επιχειρεί να μετατρέψει την επόμενη εκλογική αναμέτρηση από διπολική σύγκρουση ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ σε αναμέτρηση αξιοπιστίας, θεσμικής σοβαρότητας και ανεξαρτησίας από μιντιακά και οικονομικά κέντρα. Για τον πολίτη, η συζήτηση αυτή αφορά άμεσα το πώς λειτουργεί η Δικαιοσύνη σε υποθέσεις πολιτικής ευθύνης, πώς ρυθμίζονται τα κόκκινα δάνεια και οι πλειστηριασμοί, πόσο αξιόπιστη είναι η πληροφόρηση από τα μέσα ενημέρωσης και τις δημοσκοπήσεις, αλλά και πόσο σταθερή και αποτελεσματική είναι η ελληνική στρατηγική απέναντι στην Τουρκία. Αν το αφήγημα του ΠΑΣΟΚ κερδίσει έδαφος, μπορεί να πιέσει συνολικά το πολιτικό σύστημα προς μεγαλύτερη διαφάνεια, αυστηρότερη λογοδοσία και πιο συνεκτική εξωτερική πολιτική· αν όχι, θα ενισχυθεί η αίσθηση ότι ο δικομματισμός αναπαράγεται με τους ίδιους όρους, αφήνοντας τον πολίτη θεατή σε μια σύγκρουση που δεν αλλάζει ουσιαστικά τους κανόνες του παιχνιδιού.
#Ανδρουλάκης #ΠΑΣΟΚ #ΕλληνικήΠολιτική #Δημοσκοπήσεις #Τουρκία
