Σε κλίμα οξείας πόλωσης συζητείται στη Βουλή η πρόταση ΠΑΣΟΚ για εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές, με τη ΝΔ να επικαλείται εθνική ασφάλεια ζητώντας αυξημένη πλειοψηφία 151 ψήφων.
Σε μετωπική θεσμική σύγκρουση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης εξελίσσεται η συζήτηση στη Βουλή για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών και τη δράση της ΕΥΠ. Η διαδικασία ξεκίνησε το πρωί, με το πολιτικό θερμόμετρο να ανεβαίνει ήδη από την έναρξη, καθώς η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να αλλάξει τον πήχη της απαιτούμενης πλειοψηφίας.
Η μάχη για το όριο των ψήφων και το επιχείρημα της εθνικής ασφάλειας
Το ΠΑΣΟΚ αξιοποιεί τη συνταγματική και κανονιστική πρόβλεψη που επιτρέπει στις κοινοβουλευτικές μειοψηφίες να συγκροτούν έως δύο εξεταστικές επιτροπές ανά κοινοβουλευτική περίοδο με μειωμένη πλειοψηφία 120 ψήφων. Τυπικά, αυτό θα αρκούσε για την έγκριση της πρότασης. Ωστόσο, η κυβερνητική πλειοψηφία προτίθεται να εγείρει παρεμπίπτον ζήτημα, επικαλούμενη λόγους εθνικής ασφάλειας και άμυνας.
Επικαλούμενη το άρθρο 68 παρ. 2 του Συντάγματος, η ΝΔ υποστηρίζει ότι όταν το αντικείμενο εξεταστικής αφορά ζητήματα εξωτερικής πολιτικής ή εθνικής άμυνας, απαιτείται απόφαση με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, δηλαδή 151 ψήφοι. Αν η Ολομέλεια αποδεχθεί το παρεμπίπτον ζήτημα – διαδικαστικά με ανάταση ή έγερση, χωρίς περαιτέρω συζήτηση – ο πήχης για την έγκριση της εξεταστικής θα ανέβει από τις 120 στις 151 ψήφους, ουσιαστικά δυσχεραίνοντας την υλοποίηση της πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ.
Κατηγορίες για «εκτροπή» και επίκληση προηγούμενης εξεταστικής
Στην περίπτωση που η κυβερνητική τακτική επικρατήσει, η Χαριλάου Τρικούπη προεξοφλείται ότι θα μιλήσει για «εκτροπή», «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και «συγκάλυψη» της υπόθεσης των υποκλοπών, κάνοντας λόγο για νέο πλήγμα στο κράτος δικαίου. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο τραπέζι βρίσκεται και το ενδεχόμενο κατάθεσης πρότασης δυσπιστίας, χωρίς ωστόσο να έχουν ληφθεί οριστικές αποφάσεις.
Από την πλευρά της, η Νέα Δημοκρατία κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για «επιπόλαιους θεσμικούς ακροβατισμούς» που προσβάλλουν τη Δικαιοσύνη, υπενθυμίζοντας ότι έχει ήδη λειτουργήσει εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές και ότι ο Άρειος Πάγος δεν έχει διαπιστώσει νεότερα στοιχεία. Παράλληλα, εγκαλεί την αντιπολίτευση ότι επικαλείται το κράτος δικαίου την ώρα που έδωσε στη δημοσιότητα αυτούσιους διαλόγους και αποσπάσματα από την –κατά τα άλλα απόρρητη– συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας με τον διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη.
Το προηγούμενο των προανακριτικών για Λιβανό και Αραμπατζή
Το κλίμα επιβαρύνθηκε περαιτέρω από την πρόσφατη απόρριψη, στην Ολομέλεια, των προτάσεων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς για σύσταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό και την πρώην υφυπουργό Φωτεινή Αραμπατζή.
Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τον Σπήλιο Λιβανό συγκέντρωσε 127 ψήφους υπέρ και 152 κατά (με 1 «παρών», 5 άκυρα και 1 λευκό), ενώ για τη Φωτεινή Αραμπατζή 129 υπέρ, 152 κατά, 2 «παρών» (1 άκυρο, 1 λευκό). Αντίστοιχα, η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς έλαβε 128 υπέρ και 152 κατά για τον Σπ. Λιβανό και 130 υπέρ, 152 κατά για τη Φ. Αραμπατζή. Τα αποτελέσματα αυτά ενισχύουν την αίσθηση μιας σταθερής κυβερνητικής πλειοψηφίας που μπλοκάρει αιτήματα διερεύνησης, τροφοδοτώντας την αντιπολιτευτική ρητορική περί συστηματικής αποτροπής θεσμικού ελέγχου.
Σχόλιο 
: Η σύγκρουση για την εξεταστική δεν αφορά μόνο τις υποκλοπές, αλλά τον ίδιο τον ορισμό των ορίων κοινοβουλευτικού ελέγχου σε πεδία που η κυβέρνηση βαφτίζει «εθνική ασφάλεια». Αν η πλειοψηφία επιβάλει την πλειοψηφία των 151 ψήφων, δημιουργεί θεσμικό προηγούμενο που περιορίζει de facto το εργαλείο των εξεταστικών για τις μειοψηφίες, με προεκτάσεις στην ποιότητα της δημοκρατικής λογοδοσίας τα επόμενα χρόνια.
