Η ΔΕΗ Ρουμανίας αναδεικνύει το υψηλό δημοσιονομικό κόστος του ρουμανικού πλαφόν σε ρεύμα και αέριο. Η υπόθεση φωτίζει τα όρια των οριζόντιων παρεμβάσεων στις τιμές ενέργειας.
Η κριτική της ΔΕΗ Ρουμανίας στο ρουμανικό πλαφόν σε ηλεκτρικό ρεύμα και φυσικό αέριο επαναφέρει στο προσκήνιο το πραγματικό κόστος των παρεμβάσεων στις τιμές ενέργειας. Ο επικεφαλής της εταιρείας στη χώρα, Αλέσιο Μενεγκάτσο, περιέγραψε το σχέδιο στήριξης ως «ιδιαίτερα δαπανηρό», υπογραμμίζοντας ότι η Ρουμανία «εξακολουθεί να πληρώνει ένα σημαντικό μέρος του προϋπολογισμού σήμερα».
Το μέτρο, που εφαρμόστηκε τα προηγούμενα χρόνια και έληξε πέρυσι για το ρεύμα και φέτος για το φυσικό αέριο, είχε στόχο να συγκρατήσει τους λογαριασμούς νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Ωστόσο, η διαφορά ανάμεσα στο πραγματικό κόστος ηλεκτροπαραγωγής –ιδίως από φυσικό αέριο– και στη διοικητικά ορισμένη μέγιστη τιμή δημιούργησε σημαντικό χρηματοδοτικό κενό για τους προμηθευτές.
Το δημοσιονομικό βάρος και οι εκκρεμείς οφειλές
Σύμφωνα με το ρουμανικό δημοσίευμα, ο φετινός προϋπολογισμός προβλέπει 3,75 δισ. λέι για πληρωμές που σχετίζονται με το πλαφόν. Πρόκειται για πόρους που κατευθύνονται εκ των υστέρων στην αγορά, ώστε να αποζημιωθούν οι εταιρείες για τις απώλειες εσόδων που υπέστησαν κατά την περίοδο εφαρμογής του μέτρου.
Η διαφορά σε σχέση με πέρυσι είναι ότι δεν υπάρχει πλέον σχετική χρέωση προς το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης, το οποίο προηγουμένως συνέβαλε στην κάλυψη μέρους του κόστους. Αυτό σημαίνει ότι το βάρος μεταφέρεται πιο άμεσα στον κρατικό προϋπολογισμό, περιορίζοντας τον δημοσιονομικό χώρο για άλλες πολιτικές ή επενδύσεις.
Παρά τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, ο Μενεγκάτσο σημείωσε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν οφειλές προς τους προμηθευτές. Η καθυστέρηση στις αποζημιώσεις πιέζει τη ρευστότητα των εταιρειών, σε μια αγορά που ήδη δοκιμάστηκε από την έντονη μεταβλητότητα τιμών τα τελευταία χρόνια.
Η δικαστική κίνηση της ΔΕΗ και το μήνυμα στην αγορά
Η ΔΕΗ έχει προσφύγει δικαστικά, διεκδικώντας από το ρουμανικό κράτος την κάλυψη των δανείων που αναγκάστηκε να συνάψει για να χρηματοδοτήσει τη ρευστότητα της περιόδου. Τα δάνεια αυτά χρησιμοποιήθηκαν για να καλυφθεί το κενό ανάμεσα στο κόστος παραγωγής με φυσικό αέριο και στη μέγιστη τιμή που είχε τεθεί στο ρεύμα.
Η κίνηση αυτή αναδεικνύει τον κίνδυνο όταν το ρυθμιστικό πλαίσιο δεν συνοδεύεται από έγκαιρους και επαρκείς μηχανισμούς αποζημίωσης. Για τους επενδυτές, η ασφάλεια δικαίου και η προβλεψιμότητα των ταμειακών ροών είναι κρίσιμοι παράγοντες για τη συνέχιση ή την επέκταση δραστηριοτήτων σε μια αγορά.
Σχόλιο 
: Για την ελληνική αγορά, η υπόθεση της Ρουμανίας λειτουργεί ως υπενθύμιση ότι τα οριζόντια πλαφόν έχουν βραχυπρόθεσμο όφελος στους λογαριασμούς, αλλά μακροπρόθεσμο δημοσιονομικό και επενδυτικό κόστος. Όσο η Ελλάδα σχεδιάζει μελλοντικές παρεμβάσεις, η ισορροπία ανάμεσα στην προστασία του καταναλωτή και στη βιωσιμότητα των προμηθευτών θα καθορίσει τη σταθερότητα τιμών και την προθυμία για νέες επενδύσεις σε ηλεκτροπαραγωγή και δίκτυα.
#ΔΕΗ #Ρουμανία #Ενέργεια #ΗλεκτρικόΡεύμα #ΦυσικόΑέριο
