Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, παρουσιάζει το κόμμα ως μοναδική προοδευτική κυβερνητική επιλογή απέναντι στη ΝΔ. Παράλληλα υπερασπίζεται την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ και επιμένει στην άρση ασυλίας.
Με αιχμή τη ρητορική περί «χαμένης ψήφου» και «πειραματισμών», ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, επιχειρεί να τοποθετήσει το κόμμα του ως τη μόνη συνεκτική προοδευτική κυβερνητική πρόταση απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Μιλώντας στον ρ/σ Real Fm, συνέδεσε ευθέως την επιλογή μικρότερων ή νέων σχηματισμών με τη «διαιώνιση της κυριαρχίας» της σημερινής κυβέρνησης.
Ποια στρατηγική χαράζει το ΠΑΣΟΚ ενόψει εκλογών;
Ο Κώστας Τσουκαλάς περιέγραψε το ΠΑΣΟΚ ως δύναμη που «μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια, τη σταθερότητα και τις μεγάλες αλλαγές», επιμένοντας ότι οι εκλογές θα αναδείξουν «την πραγματική σύγκρουση» προγραμμάτων διακυβέρνησης και όχι «ψευδοσυγκρούσεις». Στόχος είναι να εμφανιστεί το κόμμα ως γνήσια προοδευτική επιλογή, με κοινωνικό πρόσημο, που μπορεί να κυβερνήσει και όχι απλώς να καταγράψει διαμαρτυρία.
Στο πλαίσιο αυτό, ο εκπρόσωπος Τύπου απέρριψε τα «πειράματα» και προειδοποίησε ότι «δεν υπάρχει πολυτέλεια για χαμένη και ανούσια ψήφο». Η κεντρική γραμμή συμπυκνώνεται στο μήνυμα: «όχι στη χαμένη ψήφο που κρατάει τη Νέα Δημοκρατία, ναι στην ψήφο που τη διώχνει. Αυτή είναι μόνο το ΠΑΣΟΚ».
Η διαμάχη για τον όρο «προοδευτικός» και η κριτική σε Τσίπρα
Ο Κώστας Τσουκαλάς άσκησε έμμεση αλλά σαφή κριτική στον Αλέξη Τσίπρα, με αφορμή τη συμβολική εμφάνισή του στο Θησείο. Υποστήριξε ότι οι πολίτες «αντιλαμβάνονται τι είναι μιμητισμός, τι είναι πραγματική πολιτική, τι είναι εργαλειοποίηση συμβόλων και τι είναι πραγματικά έκφραση διαχρονικών δημοκρατικών παραδόσεων». Με αυτόν τον τρόπο διαφοροποίησε το ΠΑΣΟΚ από μια πολιτική που, όπως υπονόησε, επενδύει περισσότερο στην εικόνα παρά στο περιεχόμενο.
Επεκτείνοντας την κριτική του, τόνισε ότι «το να είσαι προοδευτικός δεν είναι σημαία ευκαιρίας για να την υψώνεις συγκυριακά και χωρίς ουσία». Για τον ίδιο, ο προοδευτικός χαρακτήρας κρίνεται από το συγκεκριμένο περιεχόμενο των πολιτικών και όχι από την επικοινωνιακή χρήση του όρου. Παράλληλα επαίνεσε τον Νίκο Ανδρουλάκη, σημειώνοντας ότι «έχει κάνει μια καθαρή επιλογή, να μιλάει πολιτικά και να μην παίζει με αυτούς τους όρους».
Γιατί απορρίπτεται η συνεργασία με το κόμμα Τσίπρα;
Ερωτηθείς για ενδεχόμενη συνεργασία με το νέο κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, ο Κώστας Τσουκαλάς ήταν κατηγορηματικός: «εμείς έχουμε τη δική μας πολιτική». Επικαλέστηκε δηλώσεις εκπροσώπων του κόμματος ΕΛΑΣ ότι «καμία συνεργασία ούτε προεκλογικά ούτε μετεκλογικά» δεν είναι στο τραπέζι, επισημαίνοντας μάλιστα ότι δεν υπάρχει σαφής αυτοτοποθέτηση ως προς το αν ανήκουν στον αριστερό, κεντροαριστερό ή κεντρώο χώρο.
Κατά τον εκπρόσωπο Τύπου, όταν ένα κόμμα «εξαιρεί τον εαυτό του» από αυτή την πολιτική χωροταξία και δηλώνει ότι δεν είναι ούτε αριστερό, ούτε κεντροαριστερό, ούτε κεντρώο, «δεν ξέρω αν θα υπήρχε έτσι κι αλλιώς κάποια δυνατότητα συνεννόησης». Υπογράμμισε πάντως ότι η ίδια η άρνηση συνεργασίας από το κόμμα Τσίπρα καθιστά το ζήτημα ανενεργό, καθώς «το ίδιο αυτό το κόμμα λέει “ποτέ καμία συνεργασία ούτε μετεκλογικά”».
ΟΠΕΚΕΠΕ, Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και άρση ασυλίας
Στο μέτωπο της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Κώστας Τσουκαλάς αντέστρεψε την κυβερνητική κριτική, υποστηρίζοντας ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία «κάνει τη δουλειά της αμερόληπτα» και ότι η κυβέρνηση την «καθυβρίζει». Εξήγησε ότι, παράλληλα με τη δική της έρευνα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανέθεσε στην κ. Τυχεροπούλου να εξετάσει εκ νέου τα ποσά, ως πρόσθετο στάδιο διασφάλισης της ακρίβειας.
Κατά τον ίδιο, η έκθεση Τυχεροπούλου «δεν ήταν μέρος της αρχικής δικογραφίας, ήρθε μετά», κάτι που χαρακτήρισε «πάρα πολύ συχνό φαινόμενο» στην προδικασία: τα ποσά που ελέγχονται να αναπροσαρμόζονται μετά τις εξηγήσεις των ελεγχόμενων ή νέα έγγραφα υπηρεσιών. Υπογράμμισε ότι η μείωση των ποσών ή η μετατροπή κατηγοριών από κακούργημα σε πλημμέλημα δεν μπορεί να αποτελεί επιχείρημα κατά της άρσης ασυλίας, χαρακτηρίζοντας «αφάνταστα παράλογη» μια τέτοια θέση.
Ο Κώστας Τσουκαλάς εξήγησε ότι η άρση ασυλίας «είναι η απουσία προστασίας του πολιτικού προσώπου, όχι για να ασκηθεί ποινική δίωξη αναγκαστικά, αλλά για να συνεχιστεί η ποινική διερεύνηση». Το ΠΑΣΟΚ, όπως είπε, ζήτησε την άρση ασυλίας «για να γίνει έρευνα και να δούμε αν αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν κάτι για να ασκηθεί ποινική δίωξη ή δεν έχουν κάνει κάτι», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι το εγκαλεί επειδή επέμεινε σε αυτή τη γραμμή.
Πρόταση μομφής και αποστάσεις από Κωνσταντοπούλου και Γεωργιάδη
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ πήρε σαφείς αποστάσεις τόσο από τη ρητορική της Ζωής Κωνσταντοπούλου όσο και από εκείνη του Άδωνι Γεωργιάδη, δηλώνοντας ότι το κόμμα του «δεν έχει καμία σχέση, ούτε με τη φρασεολογία ούτε με την κ. Κωνσταντοπούλου, ούτε με τον κ. Γεωργιάδη προφανώς». Η τοποθέτηση αυτή εντάσσεται σε μια προσπάθεια να διαχωριστεί το ΠΑΣΟΚ από ακραίες ή συγκρουσιακές εκφράσεις του δημόσιου λόγου, τόσο από τα αριστερά όσο και από τα δεξιά.
Αναφορικά με το ενδεχόμενο πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησης, μετά τη σχετική πρωτοβουλία που ζήτησε η κ. Κωνσταντοπούλου, ο Κώστας Τσουκαλάς ξεκαθάρισε ότι μια τέτοια κίνηση δεν θα γίνει «επειδή το λέει η κ. Κωνσταντοπούλου». Αν υπάρξει, όπως είπε, θα γίνει «γιατί το πιστεύουμε εμείς», προτάσσοντας την αυτονομία της κοινοβουλευτικής τακτικής του ΠΑΣΟΚ.
Σχόλιο
: Η παρέμβαση Τσουκαλά αποτυπώνει τη στρατηγική του ΠΑΣΟΚ να διεκδικήσει τον ρόλο του κεντρικού προοδευτικού πόλου, όχι μόνο απέναντι στη ΝΔ αλλά και απέναντι στα νέα σχήματα του χώρου. Για τον πολίτη, το μήνυμα «όχι στη χαμένη ψήφο» επιχειρεί να μετατρέψει την εκλογική επιλογή σε απόφαση διακυβέρνησης και όχι διαμαρτυρίας, με άμεση επίπτωση στο ποιος θα καθορίζει την οικονομική και κοινωνική πολιτική της επόμενης ημέρας. Στο θεσμικό επίπεδο, η υπεράσπιση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η επιμονή στην άρση ασυλίας ενισχύουν τη συζήτηση για λογοδοσία και διαφάνεια, σε μια περίοδο που η εμπιστοσύνη στους θεσμούς δοκιμάζεται. Αν το αφήγημα του ΠΑΣΟΚ πείσει, μπορεί να αναδιατάξει τις ισορροπίες της αντιπολίτευσης και να πιέσει για πιο καθαρές γραμμές συνεργασιών, με συνέπειες τόσο στη σταθερότητα της κυβέρνησης όσο και στη δυνατότητα συγκρότησης εναλλακτικής πλειοψηφίας στο μέλλον.






