Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιτίθεται στην κυβέρνηση για στασιμότητα, επιλογή «συγκεκριμένων συμφερόντων» και χαμένη ευκαιρία με το Ταμείο Ανάκαμψης. Θέτει ως όρο τον σεβασμό της απόφασης του Αρείου Πάγου και υπενθυμίζει τον ρόλο του ΠΑΣΟΚ στη θεσμική προστασία των δανειοληπτών.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης, από το βήμα της Βουλής, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι η χώρα βρίσκεται σε «στασιμότητα» επειδή επιλέγει να στηρίζει «συγκεκριμένα συμφέροντα» και όχι το δημόσιο συμφέρον. Σύνδεσε την κριτική του με τον τρόπο νομοθέτησης μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου και με τη χρήση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
Πώς τοποθετείται ο Νίκος Ανδρουλάκης απέναντι στην κυβέρνηση;
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής απάντησε ευθέως στον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη, υποστηρίζοντας ότι «τα πράγματα στη χώρα δεν πάνε καλά» και ότι η οικονομία έχει εγκλωβιστεί σε στασιμότητα. Απέδωσε την ευθύνη στην πολιτική επιλογή της κυβέρνησης να νομοθετεί υπέρ «συγκεκριμένων συμφερόντων», ζητώντας «σωστή νομοθέτηση» με βάση την απόφαση του Αρείου Πάγου.
Τόνισε ότι σήμερα υπάρχουν «περιθώρια καλής νομοθέτησης» επειδή δεν υπάρχει πλέον η πίεση της τρόικας, σε αντίθεση με την περίοδο των μνημονίων. Με αυτό το επιχείρημα, μετέφερε την αντιπαράθεση από το τεχνικό επίπεδο των ρυθμίσεων στο πολιτικό ερώτημα ποιον υπηρετεί η νομοθέτηση: τους πολλούς ή τους λίγους.
Ποιο ιστορικό αφήγημα υπερασπίζεται το ΠΑΣΟΚ;
Ο Νίκος Ανδρουλάκης υπερασπίστηκε τον νόμο Κατσέλη του 2010, τονίζοντας ότι «προστάτεψε τα σπίτια των δανειοληπτών από τη χρεοκοπία της ΝΔ». Με αυτή την αναφορά επιχείρησε να επαναφέρει στο προσκήνιο τον ρόλο του ΠΑΣΟΚ ως δύναμης θεσμικής προστασίας των πιο ευάλωτων νοικοκυριών.
Στη συνέχεια κατηγόρησε τον Κυριάκο Πιερρακάκη ότι επιχειρεί να «ξαναγράψει την ιστορία», υπογραμμίζοντας πως «η ελευθερία νομοθέτησης» που έχει σήμερα η κυβέρνηση είναι αποτέλεσμα «των προσπαθειών των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και των αγώνων του ελληνικού λαού». Θύμισε ότι τότε, κατά την κρίση, η ΝΔ αντιπολιτεύτηκε με τα «Ζάππεια» και ο Αλέξης Τσίπρας με «ευχολόγια», καταλογίζοντας και στους δύο ότι δεν στήριξαν τις δύσκολες επιλογές.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η αντιπαράθεση για τον νόμο Κατσέλη και την απόφαση του Αρείου Πάγου αφορά άμεσα την προστασία της κύριας κατοικίας και το πώς θα ρυθμίζονται τα κόκκινα δάνεια. Αν η κυβέρνηση επιλέξει ρυθμίσεις που, όπως ζητά ο Ανδρουλάκης, ευθυγραμμίζονται με την απόφαση του Αρείου Πάγου και την «καλή νομοθέτηση», αυτό μπορεί να επηρεάσει το αν και πώς θα κινδυνεύσει το σπίτι ενός υπερχρεωμένου νοικοκυριού.
Παράλληλα, η κριτική για «χαμένη ευκαιρία» στο Ταμείο Ανάκαμψης αφορά το πού κατευθύνονται δισεκατομμύρια ευρώ που θα μπορούσαν να στηρίξουν μισθούς, επενδύσεις σε δημόσιες υποδομές ή μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Αν οι πόροι αυτοί δεν αξιοποιηθούν με κριτήριο τη διεύρυνση των ευκαιριών για τους πολλούς, ο πολίτης θα το δει σε πιο αργή βελτίωση του εισοδήματος, της εργασίας και των υπηρεσιών που λαμβάνει από το κράτος.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση Ανδρουλάκη δείχνει ότι η μάχη για την «πατρότητα» της εξόδου από την κρίση παραμένει κεντρικό διακύβευμα στο πολιτικό σύστημα, όχι ως ιστορική φιλονικία αλλά ως εργαλείο νομιμοποίησης των σημερινών επιλογών για τράπεζες, δανειολήπτες και Ταμείο Ανάκαμψης. Η σύγκρουση γύρω από τον Άρειο Πάγο και τον νόμο Κατσέλη αποκαλύπτει πως η πραγματική γραμμή αντιπαράθεσης δεν είναι μόνο μνημόνιο-αντιμνημόνιο, αλλά το αν η νομοθέτηση θα συνεχίσει να διαμορφώνεται με κριτήριο τη διαπραγμάτευση με ισχυρά συμφέροντα ή με σαφές κοινωνικό αποτύπωμα.
Διαβάστε επίσης:
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τιμά τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Καλέντζι
ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ τιμά τον Ανδρέα Παπανδρέου στο Α΄ Νεκροταφείο
#ΝίκοςΑνδρουλάκης #ΠΑΣΟΚ-ΚίνημαΑλλαγής #ΚυριάκοςΠιερρακάκης #ΆρειοςΠάγος #ΤαμείοΑνάκαμψης
