Το Συνταγματικό Δικαστήριο προβάλλει από την Ελληνική Λύση ως κεντρικό θεσμικό αντίβαρο στην υπό εξέλιξη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Ο Κωνσταντίνος Χήτας θέτει θέμα εμπιστοσύνης στις προθέσεις της κυβέρνησης για τα άρθρα 56 και 57, απορρίπτοντας λευκή επιταγή στη Νέα Δημοκρατία.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο προβάλλει από την Ελληνική Λύση ως κεντρικό θεσμικό αντίβαρο στην αναθεώρηση του Συντάγματος, με τον Κωνσταντίνο Χήτα να το παρουσιάζει ως εγγύηση της ορθής εφαρμογής των συνταγματικών αρχών. Στην Επιτροπή Αναθεώρησης, ο ειδικός αγορητής του κόμματος άσκησε κριτική τόσο στη δομή του ισχύοντος Συντάγματος όσο και στις κυβερνητικές προτάσεις για τα άρθρα 56 και 57.
Πώς συνδέει η Ελληνική Λύση το Συνταγματικό Δικαστήριο με την αναθεώρηση;
Ο Κωνσταντίνος Χήτας υποστήριξε ότι μόνο η λειτουργία ενός Συνταγματικού Δικαστηρίου θα μπορούσε να καταλογίζει συνέπειες σε όσους παραβιάζουν τον Καταστατικό Χάρτη, κλείνοντας τα κενά που αφήνει σήμερα η εφαρμογή του. Παρουσίασε το ισχύον Σύνταγμα ως «στατικό», με τόσο δύσκαμπτη διαδικασία αναθεώρησης ώστε να παγώνει τη διόρθωση λανθασμένων επιλογών, όπως χαρακτήρισε την αναθεώρηση του 2019 για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Παράλληλα, ανέδειξε την αντίφαση ενός Συντάγματος που, ενώ είναι ήδη λεπτομερειακό και «φλύαρο», εξουσιοδοτεί περίπου σε 300 σημεία τον κοινό νομοθέτη να το εξειδικεύσει. Ειδικά για τα άρθρα 56 και 57, σημείωσε ότι παραπέμπουν περίπου οκτώ φορές στον νόμο, παρότι είναι από μόνα τους αναλυτικά, και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιδιώκει να επιλέγει κατά περίπτωση κωλύματα και ασυμβίβαστα, ανάλογα με τις εκάστοτε πολιτικές της ανάγκες.
Πού εστιάζει η αντιπαράθεση για τα άρθρα 56 και 57;
Η κριτική της Ελληνικής Λύσης στοχεύει ευθέως στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τα κωλύματα εκλογιμότητας και τα ασυμβίβαστα των βουλευτών, με τον Χήτα να δηλώνει ότι οι προθέσεις της κυβέρνησης «δεν χαίρουν εμπιστοσύνης». Υποστήριξε ότι η επιλογή να ξεκινήσει ο «μινιμαλισμός» του Συντάγματος από αυτά τα δύο άρθρα γεννά υποψίες για το πώς θα διαμορφώνονται στο μέλλον οι όροι συμμετοχής στο πολιτικό σύστημα.
Ο βουλευτής περιέγραψε το επιθυμητό Σύνταγμα ως λιτό κείμενο με βασικές θεμελιώδεις αρχές, που θα αφήνει στον κοινό νομοθέτη την προσαρμογή στις κοινωνικές ανάγκες, αλλά με σαφή όρια. Σε αυτό το πλαίσιο τοποθέτησε τα «ισχυρά θεσμικά αντίβαρα»: Συνταγματικό Δικαστήριο, ανεξάρτητη δικαιοσύνη και Πρόεδρο της Δημοκρατίας εκλεγμένο από τον λαό, ως τρίπτυχο θεσμικής θωράκισης απέναντι σε κατάχρηση εξουσιών.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η αντιπαράθεση αυτή αφορά άμεσα το ποιος θα ελέγχει την εξουσία όταν παραβιάζονται συνταγματικές εγγυήσεις και ποιος θα καθορίζει ποιοι μπορούν να είναι υποψήφιοι ή βουλευτές. Ένα Συνταγματικό Δικαστήριο, όπως το περιγράφει η Ελληνική Λύση, θα μπορούσε να λειτουργεί ως φίλτρο απέναντι σε νόμους που περιορίζουν δικαιώματα ή αλλοιώνουν τους όρους πολιτικής εκπροσώπησης, αλλά και ως μηχανισμός λογοδοσίας για όσους παραβιάζουν τον Καταστατικό Χάρτη.
Η συζήτηση για τα άρθρα 56 και 57 επηρεάζει άμεσα τη διαφάνεια γύρω από τα κωλύματα και τα ασυμβίβαστα, άρα και την εμπιστοσύνη σας στο ποιοι νομοθετούν. Αν η εξουσιοδότηση στον κοινό νομοθέτη παραμείνει ευρεία, η κάθε κυβερνητική πλειοψηφία θα έχει μεγαλύτερο περιθώριο να διαμορφώνει το πλαίσιο συμμετοχής στο πολιτικό σύστημα, ενώ ένα πιο σαφές συνταγματικό πλαίσιο και ισχυρά αντίβαρα θα περιόριζαν αυτές τις διακυμάνσεις.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση της Ελληνικής Λύσης δείχνει ότι η αναθεώρηση του Συντάγματος δεν είναι τεχνική άσκηση, αλλά πεδίο σύγκρουσης για το ποιος θα ορίζει τα όρια της πολιτικής εξουσίας και με ποια αντίβαρα θα ελέγχεται. Η επιμονή στο Συνταγματικό Δικαστήριο και στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό καταγράφει μια τάση ενίσχυσης άμεσων και θεσμικών ελέγχων, σε μια περίοδο όπου η πλειοψηφία στη Βουλή επιχειρεί να αναδιατάξει κρίσιμες ισορροπίες.
Διαβάστε επίσης:
Ελληνική Λύση καταγγέλλει «λευκή επιταγή» στην αναθεώρηση Συντάγματος
#ΚωνσταντίνοςΧήτας #ΕλληνικήΛύση #ΝέαΔημοκρατία #Σύνταγμα #ΣυνταγματικόΔικαστήριο
