Τα εμβόλια γρίπης μπαίνουν στο μικροσκόπιο της Κομισιόν, που ξεκίνησε επίσημη έρευνα κατά της Sanofi για πιθανή κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης και αθέμιτο ανταγωνισμό. Στο επίκεντρο βρίσκεται καταγγελλόμενη δυσφημιστική εκστρατεία κατά ανταγωνιστικού εμβολίου για ηλικιωμένους.
Τα εμβόλια γρίπης μπαίνουν στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία ανακοίνωσε την έναρξη επίσημης έρευνας κατά της φαρμακευτικής εταιρείας Sanofi για πιθανή παραβίαση των κανόνων ανταγωνισμού. Η υπόθεση αφορά τη συμπεριφορά της εταιρείας στην αγορά των αντιγριπικών εμβολίων για άτομα μεγαλύτερης ηλικίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Γιατί η Κομισιόν ερευνά τα εμβόλια γρίπης της Sanofi;
Σύμφωνα με την Επιτροπή, η Sanofi θεωρείται ύποπτη για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά, μέσω εκστρατείας δυσφήμησης κατά του εμβολίου Fluad της αυστραλιανής CSL Seqirus. Το Fluad ανταγωνίζεται το εμβόλιο Efluelda της Sanofi, που επίσης απευθύνεται κυρίως σε ηλικιωμένους.
Η Κομισιόν υποψιάζεται ότι η Sanofi οργάνωσε παραπλανητική εκστρατεία, παρουσιάζοντας το Fluad ως κατώτερο και λιγότερο αποτελεσματικό από το Efluelda. Αυτό, όπως σημειώνει, φέρεται να έγινε παρά το γεγονός ότι οι εθνικές επιτροπές εμβολιασμών σε αρκετά κράτη-μέλη δεν υποστηρίζουν τέτοιον ισχυρισμό στις επίσημες συστάσεις τους.
Η φερόμενη εκστρατεία, σύμφωνα με την Επιτροπή, στόχευε κυρίως επαγγελματίες υγείας στη Γερμανία και τη Γαλλία, δηλαδή γιατρούς και άλλους ειδικούς που αποφασίζουν ποιο εμβόλιο θα χορηγηθεί σε ασθενείς και ειδικά σε ευάλωτες ομάδες.
Τι απαντά η Sanofi και ποιες μπορεί να είναι οι συνέπειες;
Η Sanofi αρνείται ότι έχει προχωρήσει σε οποιαδήποτε παράνομη πρακτική. Εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε ότι η Sanofi «ενήργησε και συνεχίζει να ενεργεί σε πλήρη συμμόρφωση με το σύνολο των εφαρμοστέων νόμων και ρυθμίσεων, περιλαμβανομένου του δικαίου του ανταγωνισμού».
Η εταιρεία υπογραμμίζει επίσης ότι η έναρξη επίσημης έρευνας αποτελεί «διαδικαστικό βήμα» και δεν προδικάζει την τελική κρίση της Επιτροπής. Τονίζει ότι παραμένει προσηλωμένη στον θεμιτό ανταγωνισμό και στη διασφάλιση πρόσβασης των ασθενών σε καινοτόμα εμβόλια.
Αν όμως οι υποψίες της Κομισιόν επιβεβαιωθούν, η Sanofi μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με βαριές κυρώσεις για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης, συμπεριλαμβανομένου υψηλού προστίμου, που σε υποθέσεις ανταγωνισμού μπορεί να φτάσει έως και το 10% του παγκόσμιου τζίρου μιας εταιρείας. Παράλληλα, η εταιρεία έχει τη δυνατότητα να προτείνει δεσμεύσεις, δηλαδή συγκεκριμένες αλλαγές στη συμπεριφορά της, ώστε να αρθούν οι ανησυχίες της Επιτροπής.
Τι σημαίνει αυτό για εσάς
Για τον Έλληνα πολίτη, η έρευνα αυτή δεν αλλάζει άμεσα το πρόγραμμα εμβολιασμού για τη γρίπη, ούτε την ασφάλεια των εμβολίων γρίπης που κυκλοφορούν. Τα εμβόλια εγκρίνονται και ελέγχονται για την ποιότητά τους από ευρωπαϊκές και εθνικές αρχές, ανεξάρτητα από εμπορικές διαμάχες μεταξύ εταιρειών.
Εκεί που επηρεάζει έμμεσα, είναι στην εμπιστοσύνη: όταν υπάρχουν υπόνοιες ότι μια μεγάλη εταιρεία μπορεί να προσπαθεί να επηρεάσει γιατρούς με παραπλανητικές πληροφορίες, ενισχύεται η ανάγκη ο κάθε πολίτης να ρωτά τον γιατρό του βάσει επίσημων κατευθυντήριων οδηγιών και όχι βάσει «φήμης» ή εμπορικής προβολής.
Για τα ελληνικά νοσοκομεία και τα ταμεία, τέτοιες έρευνες μπορούν στο μέλλον να οδηγήσουν σε πιο υγιή ανταγωνισμό στις προμήθειες εμβολίων γρίπης, άρα πιθανόν σε καλύτερες τιμές και περισσότερες επιλογές για τις ευάλωτες ομάδες, όπως οι ηλικιωμένοι και οι χρονίως πάσχοντες.
Σχόλιο
: Η υπόθεση δείχνει πόσο κρίσιμη είναι η διαφάνεια στην αγορά εμβολίων γρίπης, ειδικά για το ΕΣΥ που βασίζεται σε μαζικές προμήθειες για ηλικιωμένους και ευπαθείς ομάδες. Αν αποδειχθεί ότι εμπορικές πρακτικές μπορούν να «στρίβουν» την επιλογή εμβολίων, η Ελλάδα πρέπει να ενισχύσει τους δικούς της μηχανισμούς αξιολόγησης και ελέγχου πληροφόρησης προς τους γιατρούς, ώστε οι αποφάσεις να βασίζονται μόνο σε επιστημονικά δεδομένα και όχι σε επιθετικό μάρκετινγκ.
Πηγή: iatronet.gr






