ΕΡΤ κυβέρνηση βρέθηκαν στο κέντρο μιας οξείας κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης, με αφορμή την επέτειο από το «μαύρο» του 2013. Ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Παύλος Μαρινάκης παρουσίασε την ΕΡΤ ως πρότυπο χρηστής διοίκησης, ενώ ΣΥΡΙΖΑ και Πλεύση Ελευθερίας μίλησαν για έλλειμμα ελευθερίας ενημέρωσης.
ΕΡΤ κυβέρνηση βρέθηκαν στο επίκεντρο της συζήτησης στην Ολομέλεια, με αφορμή την επέτειο από το «μαύρο» της 11ης Ιουνίου 2013. Η αντιπαράθεση δεν περιορίστηκε στο παρελθόν, αλλά εξελίχθηκε σε συνολική σύγκρουση για τη λειτουργία της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης, τη δικαιοσύνη και την πολιτική πόλωση.
Πώς περιγράφει η κυβέρνηση τη σημερινή ΕΡΤ σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ;
Ο Παύλος Μαρινάκης υποστήριξε ότι «είναι αυτή η κυβέρνηση η οποία μετέτρεψε την ΕΡΤ, από ένα κανάλι προπαγάνδας, επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ, σε ένα σύγχρονο μέσο ενημέρωσης, το πιο αξιόπιστο στη χώρα». Επικαλέστηκε τη διαδικασία επιλογής διοίκησης μέσω ΑΣΕΠ, με κλειστά χαρτιά και τελική επιλογή από τρία ονόματα, ως εγγύηση αδιάβλητου και θεσμικής θωράκισης.
Παράλληλα ανέδειξε ως κεντρικό επιχείρημα την επιστροφή πλεονασμάτων στους εργαζόμενους, λέγοντας ότι με νόμο που ψήφισε μόνο η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ, η ΕΡΤ όταν παράγει πλεονάσματα «επιστρέφει στους εργαζόμενους της ΕΡΤ 1,5 μισθό πίσω». Αντέταξε έτσι την εικόνα μιας οικονομικά πειθαρχημένης δημόσιας τηλεόρασης, που «σέβεται κάθε ευρώ του Έλληνα φορολογούμενου», απέναντι στην κριτική της αντιπολίτευσης.
Πώς αντέδρασε η αντιπολίτευση και πού εστιάζει τη θεσμική κριτική της;
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης επανέφερε το «ντροπιαστικό μαύρο της ΕΡΤ το 2013» και ζήτησε από τον υφυπουργό να ξεκαθαρίσει αν υιοθετεί ή αποστασιοποιείται από το κλείσιμο της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης. Η σύγκρουση γρήγορα κλιμακώθηκε σε προσωπικό επίπεδο, με αναφορές σε παλαιότερες δηλώσεις και υπονοούμενα για βουλευτική ασυλία, δείχνοντας πώς η θεσμική συζήτηση για την ενημέρωση εγκλωβίζεται σε ανταλλαγή χαρακτηρισμών.
Στο μέτωπο των εργασιακών σχέσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κυβέρνηση για καθυστέρηση στη συλλογική σύμβαση των δημοσιογράφων, με τον Μαρινάκη να απαντά ότι οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί επί ΝΔ είναι ευνοϊκότερες από τις προηγούμενες και ότι «έρχεται και τρίτη» σύμβαση. Την εικόνα συμπλήρωσε η παρέμβαση του Αλέξανδρου Καζαμία από την Πλεύση Ελευθερίας, που επικαλέστηκε τις εκθέσεις των «Δημοσιογράφων χωρίς Σύνορα» και μίλησε για κατάταξη της Ελλάδας «κάτω και από τη Μογγολία» στην ελευθερία της ενημέρωσης, αποδίδοντας ευθύνες στην κυβέρνηση.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη που χρηματοδοτεί την ΕΡΤ μέσω του λογαριασμού ρεύματος, η αντιπαράθεση αυτή αγγίζει άμεσα το ερώτημα αν λαμβάνει πλουραλιστική και αξιόπιστη ενημέρωση από ένα μέσο που πληρώνει υποχρεωτικά. Η κυβερνητική έμφαση στη χρηστή διοίκηση και στην επιστροφή μέρους των πλεονασμάτων στους εργαζόμενους δείχνει μια προσπάθεια να παρουσιαστεί η ΕΡΤ ως θεσμός που λειτουργεί με οικονομικά κριτήρια και όχι ως κομματικό παράρτημα.
Την ίδια στιγμή, οι αναφορές της αντιπολίτευσης σε διεθνείς δείκτες ελευθερίας του Τύπου και σε ιστορικά γεγονότα όπως το «μαύρο» του 2013 υπενθυμίζουν ότι η εμπιστοσύνη στα δημόσια μέσα δεν κρίνεται μόνο από τους ισολογισμούς, αλλά και από την αντίληψη ανεξαρτησίας και λογοδοσίας. Για τον ενεργό πολίτη, η ουσία βρίσκεται στο αν η ΕΡΤ λειτουργεί ως πραγματικά δημόσιο αγαθό ενημέρωσης ή ως πεδίο διαρκούς κομματικής σύγκρουσης.
Σχόλιο 
: Η συζήτηση στη Βουλή ανέδειξε ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση παραμένει καθρέφτης της θεσμικής μας ωριμότητας: όταν η ΕΡΤ γίνεται αντικείμενο ανταλλαγής βαριών χαρακτηρισμών αντί ψύχραιμης αποτίμησης, το μήνυμα προς τον πολίτη είναι ότι η πολιτική τάξη δυσκολεύεται να διαχωρίσει τον έλεγχο της εξουσίας από την εργαλειοποίηση της ενημέρωσης.
Διαβάστε επίσης:
Κυβέρνηση συστήνει μόνιμο υπηρεσιακό υφυπουργό Εξωτερικών
#ΕΡΤ #ΠαύλοςΜαρινάκης #ΣΥΡΙΖΑ #ΧρήστοςΓιαννούλης #ΠλεύσηΕλευθερίας
