Οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές βρίσκονται στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ ευρωομάδας της ΝΔ και επικριτών της για την προστασία των καταναλωτών. Η ανακοίνωση της ΝΔ μεταφέρει τη συζήτηση από τον φόβο των «μεταλλαγμένων» στη θεσμική εμπιστοσύνη σε ευρωπαϊκούς κανόνες και ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο μιας σύγκρουσης που δεν αφορά μόνο την τεχνολογία, αλλά και την αξιοπιστία του πολιτικού λόγου για την προστασία των καταναλωτών. Η ευρωομάδα της ΝΔ απαντά στην κριτική για τη στάση των ευρωβουλευτών της, κατηγορώντας τους αντιπάλους της για «άκρατο λαϊκισμό και κινδυνολογία» γύρω από την ευρωπαϊκή συμφωνία.
Πώς εξηγεί η ΝΔ τις νέες γονιδιωματικές τεχνικές;
Η ανακοίνωση της ευρωομάδας της ΝΔ στηρίζεται σε μια βασική διάκριση: άλλο τα κλασικά «μεταλλαγμένα» και άλλο οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές. Όπως υποστηρίζει, δεν πρόκειται για μεταφορά γονιδίων από ένα είδος σε άλλο, αλλά για εξέλιξη του ίδιου του φυτού με επιστημονική παρέμβαση, ώστε να απαιτούνται λιγότερα φυτοφάρμακα, λιπάσματα και νερό.
Το επιχείρημα χτίζεται πάνω στη γραμμή ότι η τεχνολογία αυτή δίνει «λύσεις υπέρ των αγροτών» απέναντι στην κλιματική κρίση και «υπέρ των καταναλωτών», επικαλούμενη μάλιστα ότι ήδη εφαρμόζεται σε ΗΠΑ και Ασία. Η ΝΔ χρησιμοποιεί την ευρεία πλειοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (431 υπέρ, 201 κατά) ως ένδειξη ότι δεν πρόκειται για μια οριακή ή αμφιλεγόμενη απόφαση εντός των ευρωπαϊκών θεσμών.
Ποιο πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο αναδεικνύει η αντιπαράθεση;
Η ευρωομάδα της ΝΔ δεν περιορίζεται στην τεχνική περιγραφή, αλλά επιλέγει να δείξει ότι η στήριξη στις νέες γονιδιωματικές τεχνικές είναι διακομματική σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Αναφέρεται ρητά στη μεγαλύτερη οργάνωση αγροτών της Ε.Ε., την «CopaCogeca», που εκπροσωπεί 22 εκατ. αγρότες και 22.000 συνεταιρισμούς, καθώς και σε 32 ενώσεις παραγωγών που τάχθηκαν «δυναμικά υπέρ».
Παράλληλα, επισημαίνει ότι υπέρ της συμφωνίας τάχθηκε και το Σοσιαλιστικό Κόμμα, με τα 3/4 των ευρωβουλευτών του, καθώς και «κάποιοι από το ΠΑΣΟΚ», ενώ μόνο 30 από τους 137 ψήφισαν κατά. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να απομονώσει την κριτική ως πολιτικά μειοψηφική και να τη συνδέσει με πρακτικές που χαρακτηρίζει «κινδυνολογία και άκρατο λαϊκισμό» στα θέματα καταναλωτή.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Στο πεδίο των κανόνων, η ανακοίνωση δίνει έμφαση στο πώς θα κατανέμεται η ισχύς μεταξύ πολυεθνικών και παραγωγών. Το πλαίσιο που εγκρίθηκε προβλέπει ειδικές ρυθμίσεις για να μην συγκεντρωθούν οι πατέντες «στα χέρια λίγων», αλλά να έχουν πρόσβαση αγρότες και συνεταιρισμοί, στοιχείο κρίσιμο για τις τιμές και την εξάρτηση της αγροτικής παραγωγής.
Για τη σήμανση, διαμορφώνονται δύο κατηγορίες: στην πρώτη, που θεωρείται εξέλιξη του ίδιου του φυτού, θα υπάρχει σήμανση στον σπόρο και σε δημόσια πλατφόρμα, ενώ στις περιπτώσεις «πιο σημαντικών παρεμβάσεων» θα υπάρχει σήμανση παντού, όπως προβλέπει ο νέος κανονισμός. Οι ευρωβουλευτές της ΝΔ δηλώνουν ότι «πρέπει να υπάρχει σήμανση παντού» και επικαλούνται την EFSA ως εγγύηση ότι οι παρεμβάσεις θα αξιολογούνται με τα «πιο αυστηρά πλαίσια ασφάλειας» πριν φτάσουν στο ράφι.
Σχόλιο 
: Η επιλογή της ΝΔ να μεταφέρει τη συζήτηση από το «αν» στις νέες γονιδιωματικές τεχνικές στο «πώς» θα ρυθμιστούν, δείχνει μια ευρύτερη τάση της ελληνικής πολιτικής σκηνής: τα μεγάλα τεχνολογικά και περιβαλλοντικά ζητήματα να κλείνουν θεσμικά στις Βρυξέλλες και να ανοίγουν στην Αθήνα κυρίως ως πεδίο καταγγελιών για «λαϊκισμό» ή «υποταγή στα συμφέροντα». Το πραγματικό διακύβευμα για τον πολίτη είναι αν η συζήτηση θα περάσει από τα συνθήματα σε δεσμεύσεις για διαφάνεια στη σήμανση, έλεγχο των πατεντών και ουσιαστική ενημέρωση για το τι ακριβώς μπαίνει στο πιάτο του.
Διαβάστε επίσης:
Κικίλιας δηλώνει ότι αντίπαλος είναι τα προβλήματα κοινωνίας
Λιακούλη καταγγέλλει κυβερνητικές παρεμβάσεις στην ηγεσία της Δικαιοσύνης
#ΝέαΔημοκρατία #ΕυρωπαϊκόΚοινοβούλιο #Νέεςγονιδιωματικέςτεχνικές #Καταναλωτές #Αγρότες
