Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στη Βιέννη Μιχαήλ Ουλιάνοφ κατηγορεί τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας ότι αποφεύγει να κατονομάσει τον υπαίτιο των επιθέσεων στον πυρηνικό σταθμό Ζαπορίζια. Η κριτική αγγίζει την καρδιά της διεθνούς πυρηνικής εποπτείας και της διαχείρισης ευθυνών σε καιρό πολέμου.
Τι Συνέβη:
• Ο Ρώσος μόνιμος αντιπρόσωπος Μιχαήλ Ουλιάνοφ κατηγόρησε τον IAEA για αποφυγή απόδοσης ευθυνών στις επιθέσεις στον πυρηνικό σταθμό Ζαπορίζια
• Εμπλέκονται η Ρωσία, η Ουκρανία και ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας
• Η Ρωσία υποστηρίζει ότι η στάση του IAEA ενθαρρύνει νέες επιθέσεις και «συγκαλύπτει» την κατάσταση
Η δημόσια επίθεση του Μιχαήλ Ουλιάνοφ κατά του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας ανοίγει νέο μέτωπο γύρω από την ασφάλεια του πυρηνικού σταθμού Ζαπορίζια. Η ρωσική πλευρά κατηγορεί τον IAEA ότι, αποφεύγοντας να κατονομάσει υπαίτιο για τις επιθέσεις, διαμορφώνει κλίμα ατιμωρησίας σε μια από τις πιο ευαίσθητες ζώνες της Ευρώπης.
Γιατί η Μόσχα στοχοποιεί τώρα τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας;
Ο Ουλιάνοφ υποστήριξε ότι «όταν ο Οργανισμός αποφεύγει να κατονομάσει τον ένοχο, ενθαρρύνει τους Ουκρανούς να διαπράξουν περαιτέρω εγκλήματα αυτού του είδους». Με αυτόν τον τρόπο η Μόσχα μετατρέπει την τεχνική πυρηνική εποπτεία σε πολιτικό ζήτημα ευθύνης, επιχειρώντας να κατοχυρώσει τη δική της εκδοχή για τα γεγονότα γύρω από τον σταθμό.
Ο Ρώσος διπλωμάτης κατηγόρησε τον IAEA ότι είχε ως «πολιτική να τα σαρώνει όλα κάτω από το χαλί, ελπίζοντας ότι η κατάσταση θα λυθεί από μόνη της». Παράλληλα επαίνεσε τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις για «υπομονή και θάρρος», αφήνοντας να εννοηθεί ότι η Ρωσία θεωρεί πως επωμίζεται το βάρος της ασφάλειας του σταθμού χωρίς την αντίστοιχη θεσμική στήριξη.
Πώς επηρεάζεται η αξιοπιστία της διεθνούς πυρηνικής εποπτείας;
Η κριτική της Ρωσίας αγγίζει τον πυρήνα της εντολής του IAEA, που παραδοσιακά αποφεύγει να εμπλακεί σε ευθείες αποδόσεις ευθύνης μεταξύ εμπόλεμων πλευρών. Η Μόσχα, όμως, παρουσιάζει αυτήν τη θεσμική ουδετερότητα ως παράγοντα που «θολώνει» την εικόνα των γεγονότων και αφήνει χώρο για συνέχιση των επιθέσεων.
Η αναφορά του Ουλιάνοφ ότι εξεπλάγη από την απουσία «σαφών εκτιμήσεων» υπογραμμίζει τη ρωσική απαίτηση για πιο ρητές τοποθετήσεις από διεθνείς οργανισμούς. Σε ένα περιβάλλον όπου η ασφάλεια ενός μεγάλου πυρηνικού σταθμού συνδέεται άμεσα με την περιφερειακή σταθερότητα, κάθε κατηγορία περί «συγκάλυψης» ενισχύει την πολιτική πίεση πάνω στον IAEA.
Τι σημαίνει για την Ελλάδα
Για την Ελλάδα, που στηρίζεται σε ένα σταθερό πλαίσιο διεθνούς πυρηνικής ασφάλειας, η αντιπαράθεση Ρωσίας–IAEA αποτελεί υπενθύμιση της ευαλωτότητας της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας. Η Αθήνα έχει άμεσο ενδιαφέρον να διατηρηθεί η αξιοπιστία των θεσμών που εποπτεύουν ζητήματα πυρηνικής ασφάλειας σε γειτονικές γεωγραφικά ζώνες.
Σχόλιο 
: Η ελληνική διπλωματία καλείται να παρακολουθεί στενά κάθε ρωγμή στη σχέση μεγάλων δυνάμεων με θεσμούς όπως ο IAEA, καθώς τέτοιες τριβές μεταφέρονται αναπόφευκτα στο ευρύτερο ευρωπαϊκό πλαίσιο ασφάλειας όπου η Ελλάδα επιδιώκει σταθερούς, προβλέψιμους κανόνες.
Διαβάστε επίσης:
Κίνα αγοράζει φθηνότερα ιρανικό αργό και πιέζει τις τιμές
Ρωσία κατηγορεί την Ουκρανία για «τρομοκρατικές τακτικές» στην Κριμαία
#Ρωσία #IAEA #Ζαπορίζια #ΠυρηνικήΑσφάλεια #Διπλωματία
