Οι ασφαλίσεις υγείας βρίσκονται στο επίκεντρο πολιτικής και θεσμικής αντιπαράθεσης, μετά την επιστολή της τομεάρχη Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ προς τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος. Η Μιλένα Αποστολάκη ζητά συνολική αξιολόγηση της αγοράς, των αυξήσεων στα ασφάλιστρα και της αποτελεσματικότητας της εποπτείας για την προστασία των ασφαλισμένων.
Οι ασφαλίσεις υγείας βρίσκονται στο επίκεντρο μιας στοχευμένης παρέμβασης του ΠΑΣΟΚ, με την επιστολή της Μιλένας Αποστολάκη προς τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννη Στουρνάρα. Η τομεάρχης Οικονομίας ζητά θεσμικό απολογισμό για τις υπέρογκες αυξήσεις στα μακροχρόνια συμβόλαια και για το αν η εποπτεία προστατεύει ουσιαστικά τους ασφαλισμένους.
Ποια κενά αναδεικνύει η επιστολή για τις ασφαλίσεις υγείας;
Η επιστολή θέτει ζήτημα συνολικής αξιολόγησης της λειτουργίας της αγοράς μακροχρόνιων ασφαλίσεων υγείας και των παραγόντων που διαμορφώνουν τις αυξήσεις στα ασφάλιστρα. Η Αποστολάκη υπενθυμίζει ότι ο εποπτικός ρόλος της Τράπεζας της Ελλάδος δεν εξαντλείται στη «εύρυθμη λειτουργία» της αγοράς, αλλά περιλαμβάνει και την προστασία από αθέμιτες πρακτικές.
Κεντρική κριτική αφορά τον νέο δείκτη αναπροσαρμογής ασφαλίστρων, ο οποίος, όπως σημειώνει, δεν αγγίζει τις ηλικιακές αναπροσαρμογές στα ισόβια ασφαλιστήρια. Αυτό, κατά την παρέμβαση, επιτρέπει τη συνέχιση της αύξησης των συνολικών επιβαρύνσεων, ιδίως για τους μεγαλύτερους σε ηλικία ασφαλισμένους που έχουν περιορισμένες εναλλακτικές.
Πώς αμφισβητείται η επάρκεια της εποπτείας της Τράπεζας της Ελλάδος;
Η τομεάρχης Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ ζητά από την Τράπεζα της Ελλάδος να απαντήσει αν έχει εντοπίσει τα δομικά προβλήματα της αγοράς και ποιες ενέργειες εισηγήθηκε στις ασφαλιστικές εταιρείες. Θέτει ευθέως το ερώτημα αν πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι για τη διαφάνεια και την ορθή τιμολόγηση και, αν ναι, γιατί δεν αποτράπηκαν οι αυξήσεις που οδήγησαν εκατοντάδες χιλιάδες σε ακύρωση συμβολαίων.
Παράλληλα, ζητείται να διευκρινιστεί αν οι ασφαλιστικές τηρούν τα απαιτούμενα αποθέματα για ισόβια ασφαλιστήρια υγείας εγγυημένης ανανεωσιμότητας και πώς αξιολόγησε η Τράπεζα της Ελλάδος το «μεγάλο κύμα» ακυρώσεων. Η επιστολή θέτει και θέμα ενδεχόμενης μετατροπής των αποθεμάτων σε πρόσθετο κέρδος, μέσω εξαναγκασμού των ασφαλισμένων σε ακύρωση, ζητώντας συγκεκριμένα αποτελέσματα της σχετικής εποπτείας.
Ποιο είναι το θεσμικό και πολιτικό πλαίσιο της αντιπαράθεσης;
Η Αποστολάκη παραπέμπει σε πρόσφατη ανακοίνωση της Ένωσης Ασφαλιστικών Εταιρειών Ελλάδος, από την οποία, όπως σημειώνει, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για το αν τηρούνταν και τηρούνται τα αναγκαία αποθέματα στα μακροχρόνια ασφαλιστήρια υγείας. Η αναφορά αυτή μεταφέρει την πίεση από το επίπεδο της πολιτικής κριτικής στο πεδίο της τεχνικής εποπτείας και της φερεγγυότητας των εταιρειών.
Στο ίδιο πλαίσιο, τίθεται το ερώτημα αν οι υπηρεσίες της Τράπεζας της Ελλάδος έχουν εξετάσει την εφαρμογή «αποθεματικού γήρανσης», όπως ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να συγκρατούνται οι αυξήσεις σε βάθος χρόνου. Η πολιτική διάσταση ενισχύεται από την αναφορά στο πλαίσιο Solvency II και στην εκτίμηση της Ένωσης ότι αύξηση περιορισμένη στο 7% ετησίως θα δημιουργούσε κεφαλαιακές ανάγκες άνω των 5 δισ. €, θέτοντας το δίλημμα μεταξύ κεφαλαιακής επάρκειας και προστασίας καταναλωτή.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον ασφαλισμένο πολίτη, η συζήτηση αυτή μεταφράζεται σε δύο κρίσιμα ερωτήματα: πόσο προβλέψιμο θα είναι το κόστος της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας και πόσο προστατευμένος είναι απέναντι σε αιφνίδιες, μεγάλες αυξήσεις. Η πρόταση για «αποθεματικό γήρανσης» στοχεύει ακριβώς στη σταθεροποίηση του κόστους σε όλη τη διάρκεια της ζωής, ώστε οι αυξήσεις να μην εκτοξεύονται στις ηλικίες που η ανάγκη για κάλυψη είναι μεγαλύτερη.
Εξίσου σημαντικό είναι αν η Τράπεζα της Ελλάδος θα διασφαλίσει ότι οι εταιρείες δεν θα υπερβαίνουν αδιαφανώς τον νέο δείκτη της ΕΛΣΤΑΤ στις αυξήσεις, όπως ρωτά η επιστολή. Αν η εποπτεία αποδειχθεί ανεπαρκής, ο κίνδυνος είναι οι πολίτες να πληρώνουν υψηλότερα ασφάλιστρα χωρίς αντίστοιχη ενίσχυση της προστασίας τους και χωρίς σαφή εικόνα για το αν τα αποθέματα που χρηματοδοτούν με τις εισφορές τους πράγματι τους καλύπτουν.
Σχόλιο 
: Η επιστολή Αποστολάκη λειτουργεί ως τεστ αξιοπιστίας για την Τράπεζα της Ελλάδος, αναδεικνύοντας ότι η εποπτεία της ιδιωτικής ασφάλισης δεν είναι τεχνικό ζήτημα αλλά πυρήνας κοινωνικής προστασίας. Όταν εκατοντάδες χιλιάδες συμβόλαια ακυρώνονται λόγω αυξήσεων, το ερώτημα δεν είναι μόνο τι κάνουν οι εταιρείες, αλλά αν οι θεσμοί που τις εποπτεύουν μπορούν και θέλουν να συγκρουστούν με πρακτικές που μετατρέπουν την ανάγκη για υγεία σε εργαλείο υπέρμετρης επιβάρυνσης.
Διαβάστε επίσης:
Χατζηδάκης δηλώνει ότι η ΝΔ επιδιώκει αυτοδυναμία και απορρίπτει χαλαρές υποσχέσεις
ΠΑΣΟΚ ζητά παρέμβαση Αρείου Πάγου για υπόθεση Predator
#ΠΑΣΟΚ #ΜιλέναΑποστολάκη #ΤράπεζατηςΕλλάδος #ασφαλιστικέςεταιρείες #ασφαλίσειςυγείας
