Η φράση «Ελλάδα Νετανιάχου» εισέρχεται πλέον στο λεξιλόγιο της διεθνούς νομικοπολιτικής αντιπαράθεσης, μετά την παρέμβαση της ειδικής εισηγήτριας του ΟΗΕ για τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη. Η Φραντσέσκα Αλμπανέζε κατηγορεί Ιταλία, Γαλλία και Ελλάδα ότι παραβίασαν τις υποχρεώσεις τους έναντι του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου επιτρέποντας τη διέλευση του αεροσκάφους του Ισραηλινού πρωθυπουργού.
Η φράση «Ελλάδα Νετανιάχου» εισέρχεται πλέον στο λεξιλόγιο της διεθνούς νομικοπολιτικής αντιπαράθεσης, μετά την καταγγελία της ειδικής εισηγήτριας του ΟΗΕ για τα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη. Η Φραντσέσκα Αλμπανέζε υποστηρίζει ότι Ιταλία, Γαλλία και Ελλάδα παραβίασαν τις υποχρεώσεις τους έναντι του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου επιτρέποντας τη διέλευση του αεροσκάφους του Μπενιαμίν Νετανιάχου προς τις ΗΠΑ.
Πώς συνδέονται η Ελλάδα Νετανιάχου και το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο;
Η Αλμπανέζε υπενθυμίζει ότι οι τρεις χώρες είναι συμβαλλόμενα μέρη στο Καταστατικό της Ρώμης, άρα οφείλουν να συνεργάζονται με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Με ανάρτησή της σημειώνει ότι «τρεις χώρες του Καταστατικού της Ρώμης άνοιξαν τον εναέριο χώρο τους στον φυγόδικο Νετανιάχου», κάνοντας λόγο για πιθανή παράβαση της υποχρέωσης συνεργασίας.
Η παρέμβασή της έρχεται μετά από δημοσιογραφική επισήμανση ότι Ιταλία, Γαλλία και Ελλάδα επέτρεψαν την πτήση παρά το ένταλμα σύλληψης που, όπως αναφέρει, έχει εκδοθεί από το Δικαστήριο τον Νοέμβριο 2024. Η εισηγήτρια καλεί τις «αρμόδιες αρχές» να διερευνήσουν «ενδεχόμενη συνενοχή», μεταφέροντας τη συζήτηση από το πεδίο της διπλωματίας στο επίπεδο πιθανής νομικής ευθύνης κρατών.
Ποιες ευρύτερες απαιτήσεις θέτει η ειδική εισηγήτρια;
Σε ξεχωριστές παρεμβάσεις της, η Αλμπανέζε επαναλαμβάνει την έκκληση για επιβολή εμπάργκο όπλων προς το Ισραήλ, καθώς και για διακοπή εμπορικών σχέσεων. Υποστηρίζει ότι «ποτέ δεν είναι αργά» για τέτοιες αποφάσεις, παρουσιάζοντάς τες ως απάντηση στις επιχειρήσεις στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη.
Παράλληλα ζητά να ερευνηθούν και, όπου συντρέχουν προϋποθέσεις, να ασκηθούν διώξεις σε Ισραηλινούς στρατιώτες, πολιτικούς ηγέτες και εποίκους για πράξεις στα κατεχόμενα. Η τοποθέτησή της ευθυγραμμίζεται με την τάση ενίσχυσης της διεθνούς ποινικής λογοδοσίας, αλλά φέρνει σε δύσκολη θέση κράτη που επιδιώκουν να ισορροπήσουν μεταξύ νομικών δεσμεύσεων και στρατηγικών σχέσεων με το Ισραήλ.
Τι σημαίνει για την Ελλάδα
Για την Αθήνα, η υπόθεση εγείρει εκ νέου το ερώτημα πώς συνδυάζεται η στενή συνεργασία με το Ισραήλ με τις τυπικές δεσμεύσεις έναντι του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Η δημόσια στοχοποίηση από αξιωματούχο του ΟΗΕ μπορεί να αξιοποιηθεί σε διεθνή φόρα από πλευρές που αμφισβητούν τη συνέπεια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στο παλαιστινιακό.
Σχόλιο 
: Η κυβέρνηση θα κληθεί, έστω και σιωπηρά, να αποσαφηνίσει πού τοποθετεί τη γραμμή ανάμεσα στις νομικές της υποχρεώσεις και τις στρατηγικές της επιλογές στην Ανατολική Μεσόγειο. Αν δεν υπάρξει πειστική θεσμική επιχειρηματολογία, η Ελλάδα κινδυνεύει να εμφανιστεί ως χώρα που αντιμετωπίζει επιλεκτικά το διεθνές δίκαιο, κάτι που μπορεί να αποδυναμώσει τις θέσεις της σε άλλα κρίσιμα ζητήματα, όπως η οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών.
#ΟΗΕ #Ελλάδα #Ισραήλ #ΜπενιαμίνΝετανιάχου #ΔιεθνέςΠοινικόΔικαστήριο
