Η «εξωτερική πολιτική δημοσίων σχέσεων» τίθεται στο επίκεντρο της κριτικής της Νίκης προς την κυβέρνηση για τη στάση της στον πόλεμο της Ουκρανίας. Το κόμμα αμφισβητεί τα οφέλη της ελληνικής εμπλοκής και προειδοποιεί για γεωπολιτικούς κινδύνους χωρίς σαφή ανταλλάγματα.
Η «εξωτερική πολιτική δημοσίων σχέσεων» τίθεται από τη Νίκη ως βασική κατηγορία κατά της κυβέρνησης για τη στάση της στον πόλεμο της Ουκρανίας. Το κόμμα υποστηρίζει ότι η Ελλάδα εμπλέκεται ολοένα και βαθύτερα χωρίς να διασφαλίζει μετρήσιμα οφέλη για τα εθνικά της συμφέροντα.
Πώς η Νίκη περιγράφει την εξωτερική πολιτική δημοσίων σχέσεων;
Στην ανακοίνωσή της, η Νίκη εστιάζει στην εικόνα του Κυριάκου Μητσοτάκη δίπλα στους ηγέτες της «Συμμαχίας των Προθύμων», θεωρώντας ότι εξυπηρετεί κυρίως επικοινωνιακές ανάγκες. Θέτει ως κεντρικό ερώτημα τι κερδίζει η Ελλάδα από αυτή τη στάση, ειδικά ως προς τη στρατιωτική και διπλωματική της ασφάλεια.
Το κόμμα κατηγορεί την κυβέρνηση ότι έχει μετατρέψει τη χώρα σε έναν από τους πιο πρόθυμους υποστηρικτές του Κιέβου, με παραχώρηση πολύτιμου στρατιωτικού υλικού και πλήρη πολιτική κάλυψη. Κατά τη Νίκη, οι δεσμεύσεις αυτές εκθέτουν την Ελλάδα σε κινδύνους, αντί να ενισχύουν την αποτρεπτική της ισχύ.
Πώς συνδέεται η ουκρανική στάση με Τουρκία και Κύπρο;
Η Νίκη συνδέει ευθέως την ελληνική στήριξη προς την Ουκρανία με τη στρατιωτική συνεργασία Κιέβου – Άγκυρας, που όπως υποστηρίζει «βαθαίνει». Επισημαίνει ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι εμφανίζεται ως «ένθερμος θαυμαστής» του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με συνέπειες που αγγίζουν και το κυπριακό ζήτημα.
Στο ίδιο πλαίσιο, το κόμμα αναφέρεται στην πρόθεση διπλωματικής αναγνώρισης του ψευδοκράτους ως ένδειξη εξυπηρέτησης των τουρκικών σχεδιασμών. Συμβολικά, χαρακτηρίζει ως «αποκορύφωμα» της στάσης Ζελένσκι την παρουσία οπλισμένου θαλάσσιου drone στις ελληνικές θάλασσες, ως «ευχαριστώ» στην «άνευ όρων στήριξη» της Αθήνας.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η αντιπαράθεση αυτή δεν αφορά μόνο τη ρητορική, αλλά τον προσανατολισμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και άμυνας. Η κριτική της Νίκης αγγίζει το ερώτημα αν οι πόροι και τα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων κατευθύνονται πρωτίστως στην ενίσχυση της αποτροπής ή στην υποστήριξη συμμαχικών επιλογών χωρίς σαφές αντάλλαγμα.
Σε επίπεδο διακυβέρνησης, η συζήτηση θέτει επί τάπητος την ανάγκη θεσμοθετημένης, διακομματικής στρατηγικής για κρίσιμες διεθνείς δεσμεύσεις, ώστε να μην εμφανίζονται ως μονοδιάστατες κυβερνητικές επιλογές. Για τον ενημερωμένο πολίτη, το διακύβευμα είναι αν η χώρα χαράσσει μακροπρόθεσμη εθνική στρατηγική ή κινείται αποσπασματικά, με βάση την εικόνα και όχι το αποτέλεσμα.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση της Νίκης αναδεικνύει ένα κεντρικό έλλειμμα της ελληνικής πολιτικής σκηνής: τη θεσμική συζήτηση για το «τι κερδίζει η Ελλάδα» από κάθε διεθνή δέσμευση, πριν αυτή παρουσιαστεί ως τετελεσμένο. Όταν η εξωτερική πολιτική γίνεται πεδίο επικοινωνιακής αντιπαράθεσης, χωρίς σαφώς αποτυπωμένα ανταλλάγματα και κόστη, το πραγματικό κενό δεν είναι μόνο στις επιλογές, αλλά στη λογοδοσία προς την κοινωνία.
Διαβάστε επίσης:
Νίκη καταγγέλλει αλλοίωση πληθυσμού και ζητά επίδομα σε όλους
#Νίκη #ΚυριάκοςΜητσοτάκης #Ουκρανία #Τουρκία #ΒολοντίμιρΖελένσκι
