Η πολιτιστική κληρονομιά βρίσκεται στο επίκεντρο της σύγκρουσης κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με αφορμή το νέο νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού. Η Ρένα Δούρου μιλά για «βίαιη εμπορευματοποίηση» και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι μετατρέπει μνημεία και αρχαιότητες σε πεδίο ιδιωτικής εκμετάλλευσης.
Η πολιτιστική κληρονομιά βρίσκεται στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης που άνοιξε στη Βουλή με αφορμή το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού. Η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ρένα Δούρου, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αντιμετωπίζει την κοινή παρακαταθήκη ως «εμπόρευμα» και εργαλείο για απευθείας αναθέσεις.
Πώς συνδέει ο ΣΥΡΙΖΑ την πολιτιστική κληρονομιά με τη διαφθορά;
Η Ρένα Δούρου τοποθέτησε τη συζήτηση για το νομοσχέδιο μέσα σε ένα γενικότερο κλίμα «συστηματικής σήψης και διαφθοράς» που, όπως υποστήριξε, χαρακτηρίζει τη διακυβέρνηση της ΝΔ. Ανέφερε συγκεκριμένα την υπόθεση Novartis, τα «σπιτάκια ανακύκλωσης», το δυστύχημα στα Τέμπη, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παρακολουθήσεις, μιλώντας για «κυβέρνηση των σκανδάλων» από το 2019.
Με αυτό το πλαίσιο, παρουσίασε το νομοσχέδιο ως συνέχεια μιας πρακτικής που περιορίζει τη λογοδοσία και τη διαφάνεια. Κατά την κριτική της, η ενίσχυση των συμπράξεων με ιδιώτες και των απευθείας αναθέσεων στον χώρο του πολιτισμού δημιουργεί πρόσφορο έδαφος για πελατειακές λογικές.
Τι αλλάζει στο υπουργείο Πολιτισμού και στο ΕΚΚΟΜΕΔ;
Η Δούρου χαρακτήρισε το υπουργείο Πολιτισμού «αλαζονικό» και χωρίς επαρκή σεβασμό προς τον πολιτισμό και τους ανθρώπους του, κατηγορώντας το ότι παραβιάζει τη συνταγματική υποχρέωση προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς. Υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο οδηγεί σε «λιγότερη λογοδοσία, λιγότερη διαφάνεια, περισσότερες απευθείας αναθέσεις, περισσότερες συμπράξεις με ιδιώτες, περισσότερη εμπορευματοποίηση».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο ΕΚΚΟΜΕΔ, το οποίο ήδη λειτουργεί ως Ανώνυμη Εταιρεία του υπουργείου Πολιτισμού. Επικαλέστηκε το ετήσιο ενοίκιο των 535.000 € για τα γραφεία του στο Κολωνάκι, θέτοντας το ερώτημα αν αυτή είναι η «ευέλικτη εταιρική διαχείριση» που προβάλλει η κυβέρνηση ως πρότυπο.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Η κριτική της αντιπολίτευσης αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο θα λαμβάνονται αποφάσεις για μνημεία, αρχαιότητες και πολιτιστικές δομές, δηλαδή για περιουσία που, όπως τονίστηκε, ανήκει στον ελληνικό λαό. Αν οι διοικήσεις αυτών των φορέων λειτουργούν με περιορισμένες θεσμικές δικλίδες και αυξημένες συμπράξεις με ιδιώτες, ο πολίτης έχει μικρότερο έλεγχο και δυσκολότερη πρόσβαση στη λογοδοσία.
Στην πράξη, αυτό μπορεί να επηρεάσει το πώς αξιοποιούνται δημόσιοι πόροι, ποια έργα προκρίνονται και με ποια κριτήρια, καθώς και αν ο πολιτισμός αντιμετωπίζεται ως δημόσιο αγαθό ή ως πεδίο εμπορικής εκμετάλλευσης. Η αντίθεση «ισολογισμοί και εταιρικά σχήματα» από τη μία και «βιογραφία και βιός ενός λαού» από την άλλη, αποτυπώνει δύο διαφορετικές αντιλήψεις για το πώς πρέπει να διοικείται η πολιτιστική περιουσία.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για το νομοσχέδιο δεν είναι τεχνική, αλλά βαθιά θεσμική: αφορά το αν η πολιτιστική κληρονομιά θα παραμείνει πεδίο αυστηρού δημόσιου ελέγχου ή αν θα ενταχθεί σε ένα μοντέλο εταιρικής διαχείρισης με μεγαλύτερη ευχέρεια κινήσεων για την εκάστοτε κυβέρνηση. Η επιλογή πλαισίου διακυβέρνησης στον πολιτισμό λειτουργεί ως δοκιμαστικός σωλήνας για το πώς αντιλαμβάνεται συνολικά η πολιτική εξουσία τη σχέση της με τη δημόσια περιουσία.
#ΡέναΔούρου #ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ #Βουλή #υπουργείοΠολιτισμού #πολιτιστικήκληρονομιά
