Η συνταγματική αναθεώρηση κλείνει τον πρώτο της κύκλο στην Επιτροπή της Βουλής με τον Μάκη Βορίδη να μιλά για «υποδειγματική διαδικασία» και σπάνιο κλίμα συνεννόησης. Πίσω όμως από τους χαμηλούς τόνους, τα κόμματα χαράσσουν σαφείς διαχωριστικές γραμμές ενόψει της κρίσιμης ψηφοφορίας στην Ολομέλεια.
Η συνταγματική αναθεώρηση κλείνει τον πρώτο της κύκλο στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος, με τον πρόεδρό της Μάκη Βορίδη να μιλά για «παράδειγμα κοινοβουλευτικής συζητήσεως και αντιπαραθέσεως». Τα κόμματα, ωστόσο, τοποθετούνται ήδη σε τροχιά σύγκρουσης για το περιεχόμενο των αλλαγών που θα κριθούν στην Ολομέλεια στα τέλη Αυγούστου.
Ποια είναι τα διακυβεύματα της συνταγματικής αναθεώρησης;
Ο Μάκης Βορίδης ανέδειξε ως «σημεία αιχμής» τα ιδιωτικά πανεπιστήμια του άρθρου 16, την προστασία του περιβάλλοντος στο άρθρο 24 και τον διάχυτο έλεγχο συνταγματικότητας. Στο τραπέζι βρίσκονται επίσης η διεύρυνση της προστασίας της περιουσίας στο άρθρο 17, η συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιονομικής πειθαρχίας και η αξιολόγηση στο Δημόσιο.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής υπογράμμισε ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έχει «ισχυρό ιδεολογικό αποτύπωμα» και ότι όλες οι τοποθετήσεις άφησαν σαφές πολιτικό και νομικό ίχνος. Περιέγραψε μια διαδικασία με άνεση χρόνου και στόχο να ολοκληρωθεί η δεύτερη ψηφοφορία στα τέλη Αυγούστου, ώστε να κλείσει θεσμικά ο κύκλος της αναθεώρησης.
Πώς τοποθετούνται τα κόμματα στη διαδικασία;
Ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδης Στυλιανίδης μίλησε για «ποιοτικό και υψηλού επιπέδου διάλογο», ευχαριστώντας προεδρείο, προσωπικό και βουλευτές. Από την άλλη, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής ξεκαθάρισε ότι το κόμμα του δεν θα ψηφίσει «ναι» σε καμία διάταξη, ζητώντας οι υπερπλειοψηφίες να επιτυγχάνονται στη δεύτερη, αναθεωρητική Βουλή.
Ο Δουδωνής επέμεινε ότι η ψηφοφορία στην Ολομέλεια πρέπει να γίνεται ανά παράγραφο και όχι συνολικά ανά άρθρο, προειδοποιώντας για κίνδυνο γενικευμένων παρεμβάσεων όπου δεν προσδιορίζονται ρητά οι διατάξεις. Ο Βορίδης απάντησε ότι το Σύνταγμα απαιτεί σαφή προσδιορισμό των διατάξεων και κάλεσε να μην ανοίγουν «υπερβολικά ευρείες» συζητήσεις, επικαλούμενος και τον Κανονισμό της Βουλής.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Γιάννης Δελής δήλωσε ότι το κόμμα του καταψηφίζει όλες τις προτεινόμενες διατάξεις, όπως και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος που είπε «όχι» σε όλες τις αναθεωρητέες διατάξεις, παραπέμποντας στη συνολική έκθεση του κόμματος. «Όχι σε όλα» διατύπωσε και η Ελληνική Λύση μέσω του Κωνσταντίνου Χήτα, ο οποίος έκανε λόγο για πλήρη διαφωνία με την κατεύθυνση της κυβερνητικής πρότασης.
Η «Νίκη» μέσω του Γεωργίου Ρούντα δήλωσε επίσης «όχι» σε όλες τις διατάξεις, αναγνωρίζοντας όμως την «ευπρεπέστατη διαδικασία» στην Επιτροπή. Για τον πολίτη, η τελική έκβαση θα επηρεάσει άμεσα το μοντέλο ανώτατης εκπαίδευσης, το επίπεδο συνταγματικής προστασίας του περιβάλλοντος, το πλαίσιο δημοσιονομικής πειθαρχίας και το πώς θα αξιολογείται το Δημόσιο, άρα και η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Σχόλιο 
: Η εικόνα μιας «υποδειγματικής» διαδικασίας με σχεδόν ομόφωνο «όχι» της αντιπολίτευσης σε όλες τις διατάξεις αποκαλύπτει το ελληνικό παράδοξο: θεσμική ευπρέπεια χωρίς ουσιαστική συναίνεση. Η συνταγματική αναθεώρηση εξελίσσεται σε μονοκομματική άσκηση ισχύος με υψηλούς τόνους ευγένειας, αλλά χαμηλή διακομματική νομιμοποίηση για αλλαγές που θα δεσμεύσουν τη χώρα για δεκαετίες.
#ΜάκηςΒορίδης #ΝέαΔημοκρατία #ΠΑΣΟΚ #ΣΥΡΙΖΑ #ΚΚΕ
