Η φράση «συνταγματοποίηση ρουσφετιού» χρησιμοποιείται από τον Παναγιώτη Δουδωνή για να περιγράψει τον πυρήνα των προτάσεων της Νέας Δημοκρατίας στην αναθεώρηση του Συντάγματος. Ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ συνδέει τις ρυθμίσεις με την πρακτική του πελατειακού κράτους και με ανοιχτές υποθέσεις της κυβερνητικής περιόδου.
Η «συνταγματοποίηση ρουσφετιού» αναδεικνύεται σε κεντρικό σημείο της κριτικής του ΠΑΣΟΚ απέναντι στις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Ο Παναγιώτης Δουδωνής, ως γενικός εισηγητής, δεν περιορίζεται σε θεσμικές παρατηρήσεις, αλλά συνδέει ευθέως τις ρυθμίσεις με συγκεκριμένες κυβερνητικές πρακτικές της τελευταίας περιόδου.
Πώς περιγράφει ο Δουδωνής τη συνταγματοποίηση ρουσφετιού;
Στο άρθρο 60, όπου η Νέα Δημοκρατία μιλά για «θωράκιση του θεσμικού ρόλου του βουλευτή», ο Δουδωνής βλέπει προσπάθεια να ενταχθεί στο Σύνταγμα η λογική του ρουσφετιού. Η ρητή συνταγματική αναφορά στην «υποχρέωση επικοινωνίας» του βουλευτή με την εκλογική του περιφέρεια, κατά τον ίδιο, λειτουργεί ως θεσμική ομπρέλα για πελατειακές σχέσεις.
Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ θυμίζει τη συζήτηση με τον Νότη Μηταράκη στην υπόθεση άρσης ασυλίας, για να δείξει ότι επιχειρείται να παρουσιαστεί ως συνταγματικά προστατευόμενο αγαθό η πελατειακή μεσολάβηση. Με αιχμηρή διατύπωση, προειδοποιεί ότι μια τέτοια αναθεώρηση ισοδυναμεί με αναγνώριση «πελατειακού κράτους» ως συνταγματικής κανονικότητας.
Πώς συνδέονται οι προτάσεις με παρακολουθήσεις και κόμματα-μορφώματα;
Στο άρθρο 29 για την εσωκομματική δημοκρατία, ο Δουδωνής αντιπαραβάλλει τη θεωρία με την κυβερνητική πρακτική για τις παρακολουθήσεις. Υπενθυμίζει ότι η κυβέρνηση επικαλέστηκε λόγους εθνικής ασφαλείας ώστε να μη μιλήσουν υπουργοί και βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, την ώρα που ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας συνομιλούσε με Ρώσους φαρσέρ για ευαίσθητα ζητήματα.
Παράλληλα, επαναφέρει την υπόθεση της Χρυσής Αυγής και των «Σπαρτιατών», για να δείξει ότι το ισχύον πλαίσιο επέτρεπε ήδη την αντιμετώπιση εγκληματικών οργανώσεων που εμφανίζονται ως κόμματα. Θυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ συνδιαμόρφωσε τη διάταξη του 2023, κατέθεσε τροπολογίες για συμμετοχή καταδικασμένων σε εκλογές και για διακοπή χρηματοδότησης, τις οποίες –όπως λέει– η κυβέρνηση αγνόησε, μέχρι να αποκαλυφθεί η χρηματοδότηση του κόμματος «Σπαρτιάτες» με 1.000.000 €.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η συζήτηση δεν είναι αφηρημένη συνταγματική θεωρία, αλλά αφορά τον τρόπο που ασκείται εξουσία στην πράξη. Αν η «συνταγματοποίηση ρουσφετιού» παγιώσει την αντίληψη ότι ο βουλευτής οφείλει να λειτουργεί ως μεσάζων αιτημάτων, τότε το πελατειακό κράτος αποκτά θεσμική νομιμοποίηση και η πρόσβαση στα δικαιώματα εξαρτάται ακόμη περισσότερο από προσωπικές σχέσεις.
Στο πεδίο των κομμάτων, οι επιλογές για το άρθρο 29 καθορίζουν πώς θα ελέγχονται μορφώματα που υποκρύπτουν εγκληματικές οργανώσεις, αλλά και πόσο ουσιαστική θα είναι η εσωκομματική δημοκρατία. Η κριτική του ΠΑΣΟΚ δείχνει ότι, ακόμη και με το ισχύον πλαίσιο, η εφαρμογή υπήρξε αποσπασματική, με άμεσες συνέπειες στη δημόσια χρηματοδότηση και στη σύνθεση της Βουλής.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για την αναθεώρηση δεν είναι απλώς σύγκρουση νομικών σχολών, αλλά καθρέφτης του πώς τα κόμματα αντιλαμβάνονται τη σχέση τους με το κράτος και τους πολίτες. Όταν η συνταγματική ρητορική συναντά ανοιχτές πληγές όπως οι παρακολουθήσεις, τα κόμματα-μορφώματα και το πελατειακό σύστημα, αποκαλύπτεται ότι η πραγματική μάχη δεν δίνεται στο κείμενο του Συντάγματος, αλλά στην πολιτική βούληση να εφαρμοστούν οι κανόνες χωρίς εξαιρέσεις.
Διαβάστε επίσης:
ΠΑΣΟΚ ζητά απολογισμό για το Ταμείο Ανάκαμψης και τα 36 δισ.
ΠΑΣΟΚ ζητά έρευνα και απαντήσεις για την υπόθεση Ντόκου
#ΠΑΣΟΚ #ΝέαΔημοκρατία #ΠαναγιώτηςΔουδωνής #Σύνταγμα #Βουλή
