Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε στην εκπομπή «10 Παντού» του Open μεταξύ της Ζωής Κωνσταντοπούλου και του δημοσιογράφου Νίκου Στραβελάκη. Η κόντρα άγγιξε ζητήματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, πολιτικής στοχοποίησης και τον χειρισμό ιστορικών υποθέσεων.
Μια τηλεοπτική αντιπαράθεση με σαφές πολιτικό και θεσμικό αποτύπωμα εξελίχθηκε στην εκπομπή «10 Παντού» του Open, όταν η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, συγκρούστηκε με τον παρουσιαστή Νίκο Στραβελάκη. Αφορμή αποτέλεσε ερώτηση για τις διαφωνίες συγγενών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη σχετικά με τον ρόλο της στη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Αντιπαράθεση για Τέμπη και υπόθεση Γρηγορόπουλου
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αντέδρασε εξαρχής, υποστηρίζοντας ότι δεν της επιτρέπεται να απαντήσει ολοκληρωμένα, ενώ κατηγόρησε τον δημοσιογράφο ότι επιχειρεί να δημιουργήσει «αίσθηση διάρρηξης» μεταξύ συγγενών θυμάτων και συνηγόρων. Ο Νίκος Στραβελάκης αντέτεινε πως απλώς θέτει ερωτήματα και ότι η έκταση των απαντήσεων της δεν αφήνει περιθώρια για διάλογο.
Η ένταση κλιμακώθηκε όταν η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επανέφερε την υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, κατηγορώντας το δελτίο ειδήσεων που τότε παρουσίαζε ο Νίκος Στραβελάκης ότι πρόβαλε «πλαστό βίντεο» που επιχειρούσε να παρουσιάσει τη δολοφονία ως επίθεση. Ο δημοσιογράφος αντέδρασε έντονα, δηλώνοντας ότι ο ίδιος στον αέρα είχε ζητήσει «να βγει ο ήχος γιατί είναι πλαστός» και ότι υπάρχουν σχετικά αρχεία μετάδοσης.
Κατηγορίες για στοχοποίηση και δημοσιογραφικά κίνητρα
Στη συνέχεια, η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για «επίθεση» εις βάρος της και για παρεμπόδιση των απαντήσεών της από τον παρουσιαστή και τη συμπαρουσιάστρια Μίνα Καραμήτρου. Η αντιπαράθεση απέκτησε προσωπικό χαρακτήρα, με την ίδια να καταγγέλλει ότι επαναλαμβάνονται «συκοφαντίες» περί ταύτισής της με τη Χρυσή Αυγή και να κατηγορεί τον δημοσιογράφο ότι «παρεμποδίζει τις απαντήσεις» της.
Όταν ο Νίκος Στραβελάκης αντέτεινε πως δεν έχει κανείς το δικαίωμα να αλλοιώνει γεγονότα που τον θίγουν προσωπικά και επικαλέστηκε τη σαραντάχρονη δημοσιογραφική του πορεία, η Ζωή Κωνσταντοπούλου απάντησε ότι η εκπομπή δεν είναι «τσιφλίκι» του και ότι «τα κίνητρα δεν είναι αγαθά, ούτε δημοσιογραφικά». Ο δημοσιογράφος αντέδρασε οξύτατα, αρνούμενος οποιαδήποτε πολιτική ταύτιση και αποδίδοντας τη στάση του σε καθαρή δημοσιογραφική λειτουργία.
Η συζήτηση έκλεισε με την Κωνσταντοπούλου να καταγγέλλει ότι «φιμώνεται και στοχοποιείται από τους πάντες» και να κατηγορεί τον παρουσιαστή ότι «ρίχνει νερό στον μύλο» όσων της επιτίθενται, καλώντας τον μάλιστα «να μιλήσει έτσι και στον κύριο Μητσοτάκη και στον κύριο Φλωρίδη».
Σχόλιο
: Το επεισόδιο αναδεικνύει τη διαρκή ένταση ανάμεσα σε πολιτικούς και ΜΜΕ για τα όρια της σκληρής δημοσιογραφικής ερώτησης, τη διαχείριση ιστορικά φορτισμένων υποθέσεων και την εργαλειοποίηση της έννοιας της «στοχοποίησης». Σε μια περίοδο βαθιάς δυσπιστίας προς τα μέσα ενημέρωσης, τέτοιες συγκρούσεις, όταν εκτυλίσσονται σε ζωντανό χρόνο, τροφοδοτούν τον δημόσιο διάλογο αλλά ταυτόχρονα ενισχύουν την πόλωση, μετατρέποντας την ουσία των υποθέσεων –όπως τα Τέμπη και ο Γρηγορόπουλος– σε σκηνικό προσωπικών αντιπαραθέσεων.






