Σε μετωπική σύγκρουση με το ΠΑΣΟΚ και στο επίκεντρο την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επανέρχεται ο Άδωνις Γεωργιάδης, αμφισβητώντας τη νομιμότητα της ανανέωσης της θητείας της Πόπης Παπανδρέου. Η αντιπαράθεση αποκτά θεσμικά χαρακτηριστικά, με βαριές αιχμές για πολιτικά παιχνίδια και σεβασμό του Συντάγματος.
Νέο μέτωπο πολιτικής και θεσμικής αντιπαράθεσης άνοιξε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, με αφορμή την υπόθεση της εντεταλμένης Ευρωπαίας εισαγγελέως Πόπης Παπανδρέου και τις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Με ανάρτησή του στο Χ, ο υπουργός καταγγέλλει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία επιχείρησε «κατά παράβαση του Ελληνικού Συντάγματος» να ανανεώσει μονομερώς τη θητεία της κ. Παπανδρέου, υποκαθιστώντας την αρμοδιότητα του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου.
Η αιχμηρή παρέμβαση Γεωργιάδη και το συνταγματικό επιχείρημα
Ο Άδωνις Γεωργιάδης χαρακτηρίζει «άκυρη» την απόφαση ανανέωσης της θητείας, υποστηρίζοντας ότι «μόνον το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου μπορεί να ανανεώσει ή όχι την θητεία της και κανένας άλλος». Όπως αναφέρει, το Συμβούλιο δεν έχει ακόμη συνέλθει και αναμένεται να συνεδριάσει τον Μάιο, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο να κριθεί εκ νέου η θέση της κ. Παπανδρέου.
Ο υπουργός συνδέει ευθέως τον χειρισμό των δικογραφιών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ με εσωτερικά πολιτικά παιχνίδια, κάνοντας λόγο για «γελοίες δικογραφίες» και «διαρροές» που, κατά την εκτίμησή του, προκάλεσαν πολιτική κρίση. Υποστηρίζει ότι ο συγχρονισμός της αποστολής φακέλων στη Βουλή με τη διαδικασία για τη θητεία της εισαγγελέως τον προβληματίζει, φτάνοντας στο σημείο να εκφράσει την άποψη ότι η κ. Παπανδρέου «εκβιάζει για την ανανέωση της θητείας της».
Η σκληρή απάντηση του ΠΑΣΟΚ και ο θεσμικός αντίκτυπος
Το ΠΑΣΟΚ, μέσω δήλωσης του εκπροσώπου Τύπου Κώστα Τσουκαλά, αντέδρασε κατηγορώντας τον υπουργό για «ανοίκεια επίθεση στη δικαιοσύνη» και για στοχοποίηση της Ευρωπαίας εισαγγελέως με ψευδείς ισχυρισμούς. Το κόμμα υποστηρίζει ότι η θητεία της κ. Παπανδρέου έχει ήδη ανανεωθεί από τον Νοέμβριο του 2025 και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να εμφανίσει τις αλλεπάλληλες δικογραφίες ως προϊόν «δόλιου σχεδίου» αντί για συνέπεια σκανδάλων και διαφθοράς.
Ο κ. Γεωργιάδης ανταπαντά ότι είναι «θεσμικό κατάντημα» να μην γνωρίζει η αξιωματική αντιπολίτευση πως η ανανέωση δεν είναι έγκυρη χωρίς απόφαση του Αρείου Πάγου, επεκτείνοντας την κριτική του στον ίδιο τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Προειδοποιεί ότι ο υπό δοκιμή μηχανισμός δεν θα μακροημερεύσει σε κανένα κράτος-μέλος εάν διολισθήσει σε εσωτερικά πολιτικά παιχνίδια. Η αντιπαράθεση φωτίζει ένα κρίσιμο, αλλά ευαίσθητο, πεδίο σύγκρουσης: τα όρια μεταξύ εθνικής συνταγματικής τάξης και υπερεθνικών ευρωπαϊκών θεσμών, με το ζήτημα της λογοδοσίας και της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης να βρίσκεται στο επίκεντρο.
Σχόλιο
: Η σύγκρουση δεν αφορά μόνο πρόσωπα, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της ισορροπίας ανάμεσα στην εθνική δικαστική κυριαρχία και τους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς δίωξης. Όταν η πολιτική αντιπαράθεση μεταφέρεται πάνω σε θεσμούς όπως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ο Άρειος Πάγος, το διακύβευμα γίνεται ευρύτερο: η αξιοπιστία της δικαιοσύνης και η εμπιστοσύνη των πολιτών. Αν δεν υπάρξει καθαρή, θεσμική απάντηση για το ποιος αποφασίζει τι, ο κίνδυνος εργαλειοποίησης της δικαιοσύνης – είτε από Βρυξέλλες είτε από εθνικές κυβερνήσεις – θα παραμένει υπαρκτός.






