Με ανάρτησή του ο Άδωνις Γεωργιάδης κατηγορεί τον Νίκο Ανδρουλάκη για ανήθικη, αν και νόμιμη, συναλλαγή με το Δημόσιο. Η υπόθεση αφορά μίσθωση ακινήτου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ από το Κτηματολόγιο με ενοίκια 1,2 εκατ. ευρώ.
Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε εκ νέου ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, μετά από οξεία ανάρτηση του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη. Αφορμή αποτέλεσε δημοσίευμα που αποκαλύπτει πολύχρονη μίσθωση ακινήτου, το οποίο κατέληξε στην ιδιοκτησία του κ. Ανδρουλάκη, από το Ελληνικό Δημόσιο για τη στέγαση υπηρεσιών του Κτηματολογίου στο Ηράκλειο.
Οι καταγγελίες Γεωργιάδη για το ακίνητο και τα ενοίκια
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστηρίζει ότι λίγες ημέρες πριν την ανακοίνωση του πρώτου Μνημονίου, το 2010, το Κτηματολόγιο μίσθωσε με «υπέρογκο ενοίκιο» κτίριο ιδιοκτησίας της οικογένειας Ανδρουλάκη. Σύμφωνα με το δημοσίευμα που επικαλείται, το μίσθωμα ορίστηκε στις 10.000 ευρώ μηνιαίως για κτίριο 773 τ.μ. στη συνοικία Κατσαμπά του Ηρακλείου, με τη σύμβαση να υπογράφεται στις 20 Απριλίου 2010.
Την περίοδο εκείνη, το ακίνητο ανήκε στον πατέρα και τη μητέρα του σημερινού προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ενώ ο ίδιος ήταν ήδη μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος. Το 2011, μέσω γονικής παροχής, το ακίνητο πέρασε στον Νίκο Ανδρουλάκη και το 2013 ολοκληρώθηκε η πλήρης μεταβίβαση. Από τότε, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο κ. Ανδρουλάκης είναι ο άμεσος ωφελούμενος της σύμβασης, ενώ από το 2022 εμφανίζεται προσωπικά ως αντισυμβαλλόμενος με το Δημόσιο, όντας ήδη αρχηγός κόμματος.
Συνολικά, το Δημόσιο φέρεται να έχει καταβάλει περί τα 1,2 εκατ. ευρώ σε ενοίκια, ενώ επιπλέον προχώρησε και σε εργασίες ανακαίνισης του ακινήτου με κρατικά κονδύλια, βάσει σχετικής πρόβλεψης στη σύμβαση μίσθωσης.
Ηθική διάσταση και πολιτικές προεκτάσεις
Ο υπουργός Υγείας, στην ανάρτησή του, αναγνωρίζει ότι η υπόθεση φαίνεται να είναι «μάλλον νόμιμη», θέτει όμως με έμφαση ζήτημα ηθικής. Κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι «κουνά το δάχτυλο ως διαπρύσιος κήνσωρ της ηθικής», ενώ ο ίδιος έχει ωφεληθεί από μια προνομιακή –κατά τον ίδιο– σχέση με το Δημόσιο. Στο ίδιο πλαίσιο, αναφέρεται και στη διακράτηση των σχετικών εσόδων σε τράπεζες του εξωτερικού.
Η υπόθεση αγγίζει έναν από τους πιο ευαίσθητους άξονες της δημόσιας συζήτησης: τη σύγκρουση ανάμεσα στη νομιμότητα και την πολιτική ηθική, ιδίως όταν πρόκειται για εν δυνάμει πρωθυπουργούς και κόμματα που επενδύουν σε αφήγημα διαφάνειας. Η πλευρά Ανδρουλάκη, μέχρι στιγμής, δεν έχει παρουσιάσει αναλυτική δημόσια απάντηση για τους ακριβείς όρους της μίσθωσης, τα κριτήρια επιλογής του κτιρίου και τη σύγκρισή του με ανταγωνιστικές προσφορές, ζήτημα που αναμένεται να βρεθεί στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης τις επόμενες ημέρες.
Σχόλιο
: Η υπόθεση αναδεικνύει πόσο λεπτή είναι η γραμμή μεταξύ τυπικής νομιμότητας και πολιτικής αξιοπιστίας. Ακόμη και αν δεν προκύπτει παράβαση νόμου, η εικόνα πολιτικού αρχηγού που μισθώνει ακίνητο στο Δημόσιο με υψηλό τίμημα και κρατικές ανακαινίσεις υπονομεύει το ηθικό του πλεονέκτημα. Η πίεση για πλήρη διαφάνεια στους όρους της σύμβασης και στις συγκριτικές προσφορές θα είναι το πραγματικό τεστ για το αφήγημα του ΠΑΣΟΚ περί «νέας πολιτικής ηθικής».






