Με υψηλούς τόνους ξεκίνησε η συζήτηση στη Βουλή για την πρόταση ΠΑΣΟΚ σύστασης εξεταστικής επιτροπής για τις υποκλοπές. Στο επίκεντρο η συνταγματικότητα του ορίου των 120 ψήφων.
Κλίμα έντασης και οξύ πολιτικό διακύβευμα διαμορφώνονται από το ξεκίνημα της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση των υποκλοπών και τον έλεγχο των ενεργειών της ΕΥΠ.
Η ένσταση Βορίδη για τη συνταγματικότητα της διαδικασίας
Από την πλευρά της κυβερνητικής πλειοψηφίας, ο Μάκης Βορίδης έθεσε παρεμπίπτον ζήτημα, υποστηρίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο εισάγεται η πρόταση εξεταστικής, με το όριο των 120 ψήφων για την έγκριση, παραβιάζει το Σύνταγμα. Επικαλέστηκε τις διατάξεις που προβλέπουν ότι για ζητήματα τα οποία άπτονται της εθνικής ασφάλειας, της εθνικής άμυνας και της εξωτερικής πολιτικής, απαιτείται απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του συνόλου των βουλευτών, δηλαδή 151 ψήφοι.
Κατά τον κ. Βορίδη, η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αφορά ευθέως τη λειτουργία της ΕΥΠ, άρα συνδέεται με τον πυρήνα της εθνικής ασφάλειας. Υπενθύμισε ότι, βάσει του ισχύοντος νόμου, η αποστολή της ΕΥΠ σχετίζεται με την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και τη συλλογή πληροφοριών για στρατιωτικά και εθνικά συμφέροντα, στοιχεία που, όπως τόνισε, εντάσσονται ρητά στο πεδίο της εθνικής άμυνας.
Αντιδράσεις αντιπολίτευσης και πολιτικό διακύβευμα
Η τοποθέτηση Βορίδη προκάλεσε άμεσες και έντονες αντιδράσεις από τα έδρανα της αντιπολίτευσης. Ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε ότι το παρεμπίπτον ζήτημα τέθηκε αιφνιδιαστικά, ενώ ο Σωκράτης Φάμελλος από τον ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε με τη φράση «ξεκίνησε το πραξικόπημα», καταγγέλλοντας προσπάθεια διαδικαστικής ακύρωσης του δικαιώματος της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας.
Ο κ. Βορίδης, επιμένοντας στη συνταγματική του ανάγνωση, διευκρίνισε ότι δεν αμφισβητείται η δυνατότητα σύστασης εξεταστικής επιτροπής, αλλά ο τρόπος λήψης της σχετικής απόφασης όταν το αντικείμενο αγγίζει τον τομέα της εθνικής ασφάλειας. Υποστήριξε ότι η εξαίρεση που απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία δεν είναι πολιτική επιλογή της κυβέρνησης, αλλά ρητή πρόβλεψη του Συντάγματος, ώστε «να μην μπορεί μεμονωμένα μια μειοψηφία» να κινεί διαδικασίες σε τόσο ευαίσθητα πεδία.
Η σύγκρουση γύρω από το αν η εξεταστική για τις υποκλοπές υπάγεται στο πλαίσιο του δικαιώματος της μειοψηφίας ή στις εξαιρέσεις της εθνικής ασφάλειας, προϊδεάζει για μια συνεδρίαση με έντονο θεσμικό και πολιτικό φορτίο, καθώς διακυβεύεται τόσο η διερεύνηση της υπόθεσης όσο και ο ίδιος ο τρόπος λειτουργίας της Βουλής.
Σχόλιο 
: Η κυβέρνηση επιχειρεί να «ανεβάσει» θεσμικά τον πήχη, εντάσσοντας την εξεταστική στο πεδίο της εθνικής ασφάλειας, ώστε να απαιτείται πλειοψηφία 151 βουλευτών. Η αντιπολίτευση βλέπει σε αυτή τη γραμμή μια προσπάθεια αποδυνάμωσης του δικαιώματος της μειοψηφίας και έμμεση θωράκιση απέναντι σε κοινοβουλευτικό έλεγχο για τις υποκλοπές. Η έκβαση της διαδικαστικής αυτής μάχης θα λειτουργήσει ως βαρόμετρο για τα όρια διαφάνειας και λογοδοσίας στο κεντρικότερο ίσως θεσμικό σκάνδαλο της περιόδου.
