Ιράν: Σε «ελεύθερη πτώση» οι συνομιλίες για μη διάδοση πυρηνικών

Η Τεχεράνη κατηγορεί δημόσια τις ΗΠΑ ότι υπονομεύουν το καθεστώς μη διάδοσης, μεταφέροντας την αντιπαράθεση από το διπλωματικό παρασκήνιο στο προσκήνιο. Η ρητορική κλιμάκωση γύρω από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης επαναφέρει στο τραπέζι τον κίνδυνο απορρύθμισης της παγκόσμιας πυρηνικής αρχιτεκτονικής.

Η αντιπροσωπεία του Ιράν στα Ηνωμένα Έθνη κατηγόρησε τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι, με τις «υπερβολικές απαιτήσεις» τους, έχουν οδηγήσει τις συνομιλίες για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων σε «ελεύθερη πτώση». Η Τεχεράνη επιρρίπτει στην Ουάσιγκτον και στους συμμάχους της την ευθύνη για το αδιέξοδο στις εργασίες της Διάσκεψης Αναθεώρησης της Συνθήκης Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων (NPT) στον ΟΗΕ, υπογραμμίζοντας ότι «χωρίς πυρηνικό αφοπλισμό, δεν μπορεί να υπάρξει μέλλον για τη NPT».

Τι είναι η Συνθήκη Μη Διάδοσης και γιατί έχει σημασία σήμερα

Η Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, σε ισχύ από το 1970, αποτελεί τον βασικό θεσμό της παγκόσμιας πυρηνικής τάξης. Βασίζεται σε τρεις πυλώνες: μη διάδοση για τα κράτη χωρίς πυρηνικά, σταδιακό αφοπλισμό για τα κράτη με πυρηνικά και ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Οι διασκέψεις αναθεώρησης, που πραγματοποιούνται ανά πενταετία, λειτουργούν ως μηχανισμός πολιτικής νομιμοποίησης και επικαιροποίησης των δεσμεύσεων, ακόμη κι όταν δεν καταλήγουν σε νομικά δεσμευτικά κείμενα.

Το γεγονός ότι μια χώρα όπως το Ιράν, με ανοιχτό φάκελο στο πυρηνικό της πρόγραμμα και υπό καθεστώς κυρώσεων, δηλώνει ότι η διαδικασία βρίσκεται σε «ελεύθερη πτώση» δεν είναι απλώς μια ρητορική κίνηση. Αντανακλά την ευρύτερη φθορά της εμπιστοσύνης στο καθεστώς μη διάδοσης, σε μια περίοδο όπου η γεωπολιτική αντιπαράθεση ΗΠΑ – Ρωσίας – Κίνας, οι περιφερειακές εντάσεις στη Μέση Ανατολή και η αβεβαιότητα γύρω από άλλα πυρηνικά μέτωπα (όπως η Βόρεια Κορέα) δοκιμάζουν τα όρια των υφιστάμενων θεσμών.

Η ιρανική θέση: από το JCPOA στη θεσμική αντιπαράθεση

Η σημερινή ένταση δεν μπορεί να αποκοπεί από το ιστορικό του πυρηνικού φακέλου του Ιράν. Η Συμφωνία για το Πυρηνικό Πρόγραμμα (JCPOA) του 2015 προσπάθησε να ενσωματώσει την Τεχεράνη σε ένα αυστηρά επιτηρούμενο πλαίσιο, με αντάλλαγμα την άρση κυρώσεων. Η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμφωνία και η επαναφορά κυρώσεων οδήγησαν σε σταδιακή αποδόμηση των περιορισμών που είχε αποδεχθεί το Ιράν, επαναφέροντας την καχυποψία για το επίπεδο και τον σκοπό του εμπλουτισμού ουρανίου.

Σήμερα, η ιρανική διπλωματία επιχειρεί να μετατοπίσει το επίκεντρο της κριτικής από το ίδιο το πυρηνικό της πρόγραμμα στο ευρύτερο θεσμικό πλαίσιο. Προβάλλοντας τον στόχο του «πυρηνικού αφοπλισμού» και κατηγορώντας τις πυρηνικές δυνάμεις ότι δεν τηρούν τις δεσμεύσεις τους, η Τεχεράνη επιχειρεί να εμφανιστεί ως θύμα ενός ασύμμετρου συστήματος, όπου λίγες χώρες διατηρούν οπλοστάσια, ενώ οι υπόλοιπες καλούνται να αποδεχθούν μόνιμους περιορισμούς. Αυτή η γραμμή επιχειρηματολογίας συναντά ευήκοα ώτα σε τμήμα του «Παγκόσμιου Νότου», που διαχρονικά καταγγέλλει την αργή πρόοδο στον πυρηνικό αφοπλισμό των μεγάλων δυνάμεων.

Η αμερικανική οπτική και το ρήγμα εμπιστοσύνης στο καθεστώς μη διάδοσης

Από την πλευρά των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, η έμφαση δίνεται στην ανάγκη αυστηρότερης επιτήρησης και διαφάνειας, με στόχο να αποτραπεί οποιοδήποτε «παράθυρο» για στρατιωτική χρήση της πυρηνικής τεχνολογίας. Οι «υπερβολικές απαιτήσεις» στις οποίες αναφέρεται η Τεχεράνη είναι, κατά κανόνα, αιτήματα για πρόσθετους ελέγχους, σαφέστερα χρονοδιαγράμματα συμμόρφωσης και ευρύτερους περιορισμούς στις δραστηριότητες εμπλουτισμού.

Το αποτέλεσμα είναι ένας φαύλος κύκλος: όσο οι ΗΠΑ πιέζουν για αυστηρότερο πλαίσιο, τόσο το Ιράν καταγγέλλει διακριτική μεταχείριση και πολιτικοποίηση της NPT. Η αποτυχία σύγκλισης σε κοινό κείμενο αναθεώρησης ή σε σαφή πολιτικά συμπεράσματα αποδυναμώνει την αξιοπιστία της Συνθήκης, ιδίως σε μια εποχή όπου νέες τεχνολογίες (όπως μικροί αρθρωτοί αντιδραστήρες) και η κλιμάκωση των περιφερειακών συγκρούσεων ενισχύουν τη στρατηγική αξία της πυρηνικής τεχνολογίας.

Μακροπρόθεσμες συνέπειες: από τη Μέση Ανατολή στην παγκόσμια ασφάλεια

Η ρητορική περί «ελεύθερης πτώσης» έχει ιδιαίτερο βάρος στη Μέση Ανατολή, όπου ήδη συζητείται ο κίνδυνος μιας άτυπης κούρσας πυρηνικών ικανοτήτων. Η Σαουδική Αραβία έχει δημοσίως διαμηνύσει ότι δεν θα αποδεχθεί μια μόνιμη ασυμμετρία σε σχέση με το Ιράν, ενώ το Ισραήλ, αν και δεν έχει επισήμως αναγνωρίσει πυρηνικό οπλοστάσιο, αντιμετωπίζεται ευρέως ως de facto πυρηνική δύναμη. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, κάθε αποδυνάμωση της NPT μεταφράζεται σε αυξημένο κίνδυνο περιφερειακής αποσταθεροποίησης.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, η αδυναμία επίτευξης προόδου στο μέτωπο της μη διάδοσης προστίθεται στις ήδη τεταμένες σχέσεις μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων. Η σταδιακή διάλυση παραδοσιακών συμφωνιών ελέγχου εξοπλισμών, η επανεμφάνιση συζητήσεων για ανάπτυξη νέων συστημάτων πυρηνικής αποτροπής και η εμπλοκή νέων τεχνολογιών (κυβερνοασφάλεια, τεχνητή νοημοσύνη) στη διαχείριση των οπλοστασίων δημιουργούν ένα πιο περίπλοκο και δυνητικά πιο ευάλωτο σύστημα παγκόσμιας ασφάλειας.

Θεσμική κόπωση ή αναζήτηση νέας πυρηνικής αρχιτεκτονικής;

Η δήλωση του Ιράν αναδεικνύει ένα βαθύτερο ζήτημα: την «θεσμική κόπωση» του πλαισίου μη διάδοσης. Η NPT σχεδιάστηκε σε έναν κόσμο διπολικό, με σαφείς γραμμές μεταξύ πυρηνικών και μη πυρηνικών κρατών. Σήμερα, το σύστημα καλείται να λειτουργήσει σε μια πολυπολική πραγματικότητα, με διαφορετικά κέντρα ισχύος, περιφερειακές φιλοδοξίες και τεχνολογική διάχυση. Η συζήτηση για το αν απαιτείται μια νέα, συμπληρωματική αρχιτεκτονική ελέγχου εξοπλισμών, με ισχυρότερους μηχανισμούς επιτήρησης αλλά και πιο ισορροπημένη κατανομή υποχρεώσεων, έχει ήδη ξεκινήσει σε εξειδικευμένα φόρα.

Ωστόσο, η μετάβαση από τη θεωρητική συζήτηση σε συγκεκριμένα θεσμικά βήματα προσκρούει στην έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των βασικών παικτών. Χωρίς ένα ελάχιστο επίπεδο συνεννόησης μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας, Κίνας και των βασικών περιφερειακών δυνάμεων, κάθε προσπάθεια μεταρρύθμισης κινδυνεύει να παγιδευτεί σε ανταγωνιστικά αφηγήματα και αμοιβαίες κατηγορίες, όπως ακριβώς συμβαίνει σήμερα με την ιρανική καταγγελία κατά της Ουάσιγκτον.

Σχόλιο : Για την ελληνική οικονομία και αγορά, οι εξελίξεις γύρω από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης δεν έχουν άμεση, βραχυπρόθεσμη αντανάκλαση σε δείκτες και εταιρικά αποτελέσματα, διαμορφώνουν όμως το μακροπρόθεσμο πλαίσιο γεωπολιτικού κινδύνου. Μια σταδιακή αποδυνάμωση του καθεστώτος μη διάδοσης στη Μέση Ανατολή αυξάνει το ασφάλιστρο κινδύνου στην ευρύτερη περιοχή, με πιθανές επιπτώσεις στο κόστος ασφάλισης θαλάσσιων μεταφορών, στις ενεργειακές ροές και στην επενδυτική ελκυστικότητα υποδομών σε Ανατολική Μεσόγειο και Ελλάδα. Για μια οικονομία που στηρίζεται στη ναυτιλία, τον τουρισμό και τον ρόλο της ως ενεργειακού και διαμετακομιστικού κόμβου, η σταθερότητα του διεθνούς θεσμικού πλαισίου ασφάλειας αποτελεί κρίσιμο, έστω και συχνά υποτιμημένο, μακροοικονομικό παράγοντα.

#Ιράν #ΟΗΕ #πυρηνική_μη_διάδοση #NPT #ΜέσηΑνατολή

Τελευταία Νέα

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.