Νέα τροπή λαμβάνει η πολυετής σύγκρουση στην ελληνική αγορά μπύρας, μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ολλανδίας. Το δικαστήριο άνοιξε τον δρόμο για την εκδίκαση των αποζημιωτικών αξιώσεων της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης κατά της Heineken και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας.
Η απόρριψη, από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας, της έφεσης που είχαν καταθέσει η Heineken και η Αθηναϊκή Ζυθοποιία ως προς το ζήτημα της δικαιοδοσίας, μετατρέπει μια τυπική νομική διαφορά σε κομβική υπόθεση για τον τρόπο λειτουργίας των πολυεθνικών ομίλων στην ευρωπαϊκή αγορά μπύρας. Η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, παραγωγός της μπύρας «Βεργίνα», διεκδικεί αποζημιώσεις με βάση την απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού του 2015, η οποία είχε διαπιστώσει κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης από την Αθηναϊκή Ζυθοποιία για περίοδο τουλάχιστον 16 ετών.
Τι κρίνει η ολλανδική δικαιοσύνη και ποιο είναι το διακύβευμα
Η ουσία της πρόσφατης απόφασης δεν αφορά ακόμη το ύψος ή την ίδια τη θεμελίωση των αποζημιώσεων, αλλά το πού θα εκδικαστούν οι αξιώσεις. Η Heineken και η ελληνική θυγατρική της υποστήριζαν ότι οι απαιτήσεις κατά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας δεν θα έπρεπε να εξεταστούν από τα ολλανδικά δικαστήρια. Το Ανώτατο Δικαστήριο, ακολουθώντας και την προγενέστερη προδικαστική κρίση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιβεβαίωσε ότι τα ολλανδικά δικαστήρια έχουν αρμοδιότητα να εξετάσουν και τις αξιώσεις που απορρέουν από την αντιανταγωνιστική συμπεριφορά στην Ελλάδα.
Για τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, η εξέλιξη θεωρείται επιβεβαίωση της στρατηγικής επιλογής να στραφεί κατά της μητρικής Heineken στο κέντρο λήψης αποφάσεων του ομίλου. Από την άλλη πλευρά, η Αθηναϊκή Ζυθοποιία και η Heineken υποβαθμίζουν τη σημασία της απόφασης, χαρακτηρίζοντάς την καθαρά διαδικαστική και τονίζοντας ότι η ουσία της υπόθεσης παραμένει προς κρίση στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Άμστερνταμ, το οποίο αναμένεται να αποφανθεί για τις αποζημιώσεις εντός του καλοκαιριού.
Πιθανές επιπτώσεις για τον κλάδο τροφίμων και ποτών
Η τελική απόφαση για το ύψος των αποζημιώσεων, εφόσον δικαιώσει τη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης, μπορεί να λειτουργήσει ως προηγούμενο για ιδιωτικές αγωγές αποζημίωσης μετά από αποφάσεις ανταγωνιστικών αρχών σε όλη την Ευρώπη. Η προοπτική σημαντικών οικονομικών επιβαρύνσεων αυξάνει το ρυθμιστικό και νομικό ρίσκο για πολυεθνικούς ομίλους που κατέχουν δεσπόζουσες θέσεις σε τοπικές αγορές, ειδικά σε κλάδους με ισχυρή συγκέντρωση όπως τα ποτά και τα τρόφιμα.
Σχόλιο 
: Για την ελληνική αγορά, η υπόθεση ξεπερνά τη διαμάχη δύο ζυθοποιιών. Αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο μεταφράζονται σε πραγματική οικονομική αποκατάσταση οι αποφάσεις της Επιτροπής Ανταγωνισμού και στέλνει μήνυμα ότι οι πρακτικές αποκλεισμού μικρότερων παικτών μπορεί να έχουν υψηλό οικονομικό κόστος, ακόμη και σε ξένα δικαστήρια. Εάν επιδικαστούν ουσιώδεις αποζημιώσεις, θα ενισχυθεί η διαπραγματευτική θέση μικρότερων παραγωγών απέναντι σε πολυεθνικούς ομίλους και μεγάλες αλυσίδες λιανικής, με πιθανή αναδιάταξη ισορροπιών στην αγορά μπύρας και, ευρύτερα, στον κλάδο τροφίμων και ποτών.
#ΖυθοποιίαΜακεδονίαςΘράκης #Heineken #ΑθηναϊκήΖυθοποιία #Ανταγωνισμός #Μπύρα
