Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί την κυβέρνηση ότι ουσιαστικά ομολογεί αποτυχία στη διαχείριση της ακρίβειας και του πληθωρισμού. Θέτει στο στόχαστρο τις ενεργειακές επιλογές, τη χρήση του Ταμείου Ανάκαμψης και την απουσία ελέγχων στην αγορά.
Με αιχμηρή ανακοίνωση, το ΠΑΣΟΚ αξιοποιεί τις πρόσφατες δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου για τον πληθωρισμό ως τεκμήριο ότι η κυβέρνηση αναγνωρίζει, έστω έμμεσα, την αποτυχία της απέναντι στην ακρίβεια. Το κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης συνδέει τις κυβερνητικές εξηγήσεις με μια συνολική κριτική στις επιλογές της Νέας Δημοκρατίας στην ενέργεια και την οικονομία.
Ενεργειακή εξάρτηση και «Πτολεμαΐδα V» στο επίκεντρο
Κεντρικό σημείο της παρέμβασης είναι η αναφορά του ΠΑΣΟΚ στην «μεγάλη εξάρτηση από το εισαγόμενο φυσικό αέριο», στην οποία, σύμφωνα με το ίδιο, απέδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τα «απανωτά ρεκόρ του πληθωρισμού». Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι ο κ. Μαρινάκης «δεν είναι δημόσιος σχολιαστής αλλά εκπρόσωπος της κυβέρνησης που επέλεξε στρατηγικά να αυξηθεί αυτή η εξάρτηση».
Ειδική μνεία γίνεται στη ΔΕΗ και στη μονάδα «Πτολεμαΐδα V», για την οποία, όπως σημειώνει, «οι φορολογούμενοι πληρώνουν 1,5 δισ. €» για μια σύγχρονη αντιρρυπαντική λιγνιτική υποδομή που «σήμερα μετατρέπουν σε μονάδα φυσικού αερίου». Με αυτό το παράδειγμα, το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να δείξει ότι ο ενεργειακός σχεδιασμός της κυβέρνησης ενίσχυσε την εξάρτηση από ένα καύσιμο που εισάγεται και επηρεάζεται έντονα από τις διεθνείς τιμές.
Ταμείο Ανάκαμψης και πληθωρισμός: πραγματική ή λανθασμένη συσχέτιση;
Το δεύτερο σκέλος της κριτικής αφορά τη σύνδεση που αποδίδει στο οικονομικό επιτελείο μεταξύ πληθωρισμού και Ταμείου Ανάκαμψης. Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι «η κυβέρνηση συγχέει τις εκταμιεύσεις με τους πόρους που έχουν περάσει πραγματικά στην οικονομία», επιμένοντας πως «η είσπραξη πόρων δεν σημαίνει αυτομάτως ότι τα χρήματα έχουν ήδη διοχετευθεί στην αγορά».
Επικαλείται, μάλιστα, ότι «η Ελλάδα βρίσκεται κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο ως προς την πραγματική αξιοποίηση των πόρων», για να καταλήξει ότι αν ο υψηλός πληθωρισμός οφειλόταν κυρίως στα χρήματα του Ταμείου, τότε «οι χώρες με μεγαλύτερη πραγματική απορρόφηση θα έπρεπε να εμφανίζουν και υψηλότερο πληθωρισμό», κάτι που, όπως αναφέρει, «δεν επιβεβαιώνεται».
«Η ακρίβεια δεν είναι φυσικό φαινόμενο»
Συνοψίζοντας την κριτική του, το ΠΑΣΟΚ διατυπώνει μια πολιτική θέση με σαφή στόχευση: «η ακρίβεια δεν είναι φυσικό φαινόμενο». Την αποδίδει σε «αποτυχημένες πολιτικές επιλογές της Νέας Δημοκρατίας», κατονομάζοντας τέσσερις άξονες: «απουσία ουσιαστικών ελέγχων στην αγορά», «ανοχή στα υπερκέρδη», «αδυναμία στήριξης των εισοδημάτων» και «οικονομική πολιτική που αφήνει την κοινωνία απροστάτευτη».
Με αυτόν τον τρόπο, το ΠΑΣΟΚ δεν περιορίζεται σε σχολιασμό των δηλώσεων Μαρινάκη, αλλά επιχειρεί να αναδείξει μια συνολική κυβερνητική ευθύνη για τη διαμόρφωση του σημερινού κόστους ζωής, μετατρέποντας τη συζήτηση για τον πληθωρισμό σε κεντρικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης.
Σχόλιο 
: Για τον πολίτη, η αντιπαράθεση γύρω από τον πληθωρισμό και την ακρίβεια δεν είναι θεωρητική· αφορά άμεσα το διαθέσιμο εισόδημα, το κόστος ενέργειας και τη σταθερότητα του οικογενειακού προϋπολογισμού. Αν η κριτική του ΠΑΣΟΚ για ανεπαρκείς ελέγχους, ανοχή σε υπερκέρδη και αργή διοχέτευση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης αντανακλά πραγματικές δυσλειτουργίες, τότε το ζητούμενο για την κοινωνία είναι διπλό: αφενός, πιο διαφανείς και στοχευμένες παρεμβάσεις στην αγορά, αφετέρου, ταχύτερη και δικαιότερη αξιοποίηση των ευρωπαϊκών πόρων. Σε πολιτικό επίπεδο, η συζήτηση για το αν η ακρίβεια είναι θέμα «εξωγενών παραγόντων» ή «εσωτερικών επιλογών» θα καθορίσει τις προτεραιότητες της επόμενης περιόδου, από τη ρύθμιση της ενέργειας μέχρι τη φορολογική και εισοδηματική πολιτική.
#ΠΑΣΟΚ #ΝΔ #ακρίβεια #πληθωρισμός #ΤαμείοΑνάκαμψης
