Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής παρεμβαίνει μετά το δημοσίευμα για συμφωνητικό Intellexa – ΕΥΠ σχετικά με το Predator. Ζητά θεσμική διερεύνηση από Βουλή και Δικαιοσύνη.
Σε νέα φάση θεσμικής πίεσης μεταφέρει το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής την υπόθεση των υποκλοπών, με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα» για την ύπαρξη συμφωνητικού συνεργασίας από το 2020 ανάμεσα στο εταιρικό σχήμα του Ταλ Ντίλιαν και την ΕΥΠ για τη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator. Το κόμμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης αξιοποιεί το νέο στοιχείο για να επαναφέρει στο προσκήνιο το αίτημά του για πλήρη κοινοβουλευτικό και δικαστικό έλεγχο.
Τι καταγγέλλει το ΠΑΣΟΚ για το συμφωνητικό
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου, το επίμαχο έγγραφο, με τη μορφή συμφωνητικού συνεργασίας, φέρεται να φέρει τις υπογραφές των δύο μερών και να περιλαμβάνει δεσμευτικές αναφορές για «νόμιμη λειτουργία» του Predator. Το ΠΑΣΟΚ υπογραμμίζει ότι το έγγραφο αυτό «επικαλείται η πλευρά του ιδιοκτήτη της Intellexa όταν δηλώνει ότι κρατικές αρχές κατείχαν και λειτούργησαν το κατασκοπευτικό λογισμικό».
Παράλληλα, σημειώνει ότι το συμφωνητικό «δεν έλαβε άλλο χαρακτήρα, αφού δεν υπήρχε νομικό υπόβαθρο για την επίσημη απόκτηση και χρήση τέτοιου είδους λογισμικού». Η επισήμανση αυτή αγγίζει τον πυρήνα του θεσμικού ζητήματος: αν και κατά πόσο κρατικοί φορείς κινήθηκαν σε γκρίζα ζώνη, πέρα από το τότε ισχύον νομικό πλαίσιο.
Αίτημα για Θεσμών και Διαφάνειας και παρέμβαση Δικαιοσύνης
Το ΠΑΣΟΚ επαναφέρει με έμφαση το αίτημά του για κλήση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής του Ταλ Ντίλιαν και του Γρηγόρη Δημητριάδη. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Δημητριάδης, σε πρόσφατες δηλώσεις του, είχε αναφέρει ότι «θυσιάστηκε για το καλό της κυβέρνησης», φράση που το ΠΑΣΟΚ αξιοποιεί για να συνδέσει πολιτική ευθύνη και θεσμική διερεύνηση.
Πέρα από το κοινοβουλευτικό πεδίο, το κόμμα χαρακτηρίζει «επιβεβλημένη» την ενεργοποίηση των δικαστικών αρχών, οι οποίες, όπως τονίζει, «οφείλουν να λάβουν γνώση του εν λόγω συμφωνητικού». Η τοποθέτηση αυτή μεταφέρει το βάρος πλέον στην ποινική διερεύνηση, με ζητούμενο αν θα ανοίξει ένας νέος κύκλος ερευνών γύρω από την προέλευση, την κατοχή και τη χρήση του Predator από κρατικές δομές.
Σχόλιο
: Για τον πολίτη, η υπόθεση δεν αφορά μόνο τις πολιτικές ευθύνες μιας περιόδου, αλλά το κατά πόσο το κράτος λειτουργεί με σαφείς κανόνες όταν διαχειρίζεται πανίσχυρα εργαλεία παρακολούθησης. Αν επιβεβαιωθεί ότι υπήρξαν συμφωνητικά χωρίς επαρκές νομικό υπόβαθρο, τότε αναδεικνύεται κενό θεσμικής προστασίας της ιδιωτικότητας και των δικαιωμάτων, με άμεσες προεκτάσεις για την εμπιστοσύνη στη Δημόσια Διοίκηση, την ποιότητα της δημοκρατίας και το κλίμα ασφάλειας για πολιτικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες. Η έκβαση της κοινοβουλευτικής και δικαστικής διερεύνησης θα κρίνει αν το πολιτικό σύστημα μπορεί να θωρακίσει θεσμικά την επόμενη μέρα ή αν η συζήτηση για τις υποκλοπές θα μείνει ως μια ακόμη άλυτη εκκρεμότητα.






