Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνδέει την παραίτηση του γενικού γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού Ευθύμιου Μπακογιάννη με υποθέσεις διαφθοράς σε εποπτευόμενες υπηρεσίες. Θέτει πολιτικά ερωτήματα για τη χωροταξική πολιτική και την ευθύνη της κυβέρνησης.
Η παραίτηση του γενικού γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος Ευθύμιου Μπακογιάννη, μετά από επτά χρόνια σε καίρια θέση, αποκτά σαφές πολιτικό φορτίο από την αντιπολίτευση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τη συνδέει ευθέως με καταγγελλόμενες υποθέσεις διαφθοράς σε πολεοδομικές υπηρεσίες που, όπως υποστηρίζει, υπάγονταν στην εποπτεία του.
Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στοχοποιεί την παραίτηση Μπακογιάννη;
Στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μιλά για «ακόμα ένα “άριστο” γαλάζιο στέλεχος» που αποχωρεί, υπονοώντας συστημικό πρόβλημα στη στελέχωση της διοίκησης. Επισημαίνει ότι η παραίτηση δεν έγινε σε «τυχαία στιγμή», αλλά μετά την αποκάλυψη εμπλοκής προσώπων «του στενού συγγενικού περιβάλλοντος» του κ. Μπακογιάννη σε υποθέσεις διαφθοράς σε υπηρεσίες που εκείνος επόπτευε.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι οι εμπλεκόμενοι «δεν ήταν κάποιοι τυχαίοι υπάλληλοι Υπηρεσιών Δόμησης, αλλά στελέχη με κρίσιμες θέσεις που απαιτούν πολιτικές πλάτες». Με αυτό το σκεπτικό, επιχειρεί να αναδείξει όχι μεμονωμένα φαινόμενα, αλλά ένα πλέγμα σχέσεων ανάμεσα σε διοικητικούς μηχανισμούς και πολιτική εξουσία.
Ποια θεσμικά ερωτήματα ανοίγει η υπόθεση για τη χωροταξική πολιτική;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «απαιτεί συγκεκριμένες απαντήσεις από την κυβέρνηση για τους λόγους παραίτησης» και αμφισβητεί την επίσημη αιτιολογία περί «επιστροφής στα ακαδημαϊκά του καθήκοντα». Θέτει έτσι στο επίκεντρο την υποχρέωση διαφάνειας όταν αποχωρεί ανώτατο διοικητικό στέλεχος από κρίσιμο χαρτοφυλάκιο.
Πέρα από το προσωπικό σκέλος, η ανακοίνωση μεταφέρει τη συζήτηση στη δομή της χωροταξικής και πολεοδομικής πολιτικής. Ζητεί πολιτική που «δεν θα αφήνει ορθάνοιχτες τις πόρτες» για πληρωμένες «εξυπηρετήσεις» και «γρηγορόσημα» και καταγγέλλει «εκτεταμένα δίκτυα διαφθοράς στις πολεοδομίες με υψηλόβαθμες πλάτες».
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η αξιοπιστία των πολεοδομιών δεν είναι αφηρημένο ζήτημα, αλλά καθορίζει πόσο γρήγορα και με ποιο κόστος θα εκδώσει άδεια, θα τακτοποιήσει αυθαιρεσίες ή θα επενδύσει σε ακίνητο. Όταν υπάρχουν υπόνοιες για «γρηγορόσημα» και δίκτυα διαφθοράς, το πραγματικό τίμημα μεταφέρεται σε καθυστερήσεις, πρόσθετα κόστη και άνιση μεταχείριση όσων δεν έχουν «πλάτες».
Αν η πολιτεία δεν απαντήσει πειστικά για τους λόγους παραίτησης και δεν θωρακίσει θεσμικά τον χωρικό σχεδιασμό, η δυσπιστία προς τις δημόσιες υπηρεσίες ενισχύεται. Αυτό επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα, από την αξία της περιουσίας έως την ποιότητα του δομημένου περιβάλλοντος στις πόλεις και τους οικισμούς.
Σχόλιο 
: Η υπόθεση Μπακογιάννη αναδεικνύει ότι ο πραγματικός δείκτης ωριμότητας της διακυβέρνησης δεν είναι οι διακηρύξεις περί «αριστείας», αλλά ο τρόπος που αντιμετωπίζονται οι σκιές σε καίριους διοικητικούς μηχανισμούς. Όταν η αντιπολίτευση καταγγέλλει «διεφθαρμένη ως το κόκκαλο» κυβέρνηση και η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει με στοιχεία, γίνεται σαφές πως η μάχη για τον έλεγχο των πολεοδομιών είναι στην ουσία μάχη για το ποιος ορίζει τους όρους ανάπτυξης και δικαιοσύνης στον χώρο.
Διαβάστε επίσης:
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στηρίζει την ΕΛ.Α.Σ και ζητά προοδευτική σύγκλιση
Ο Γιάννης Δραγασάκης ορκίζεται βουλευτής και προαναγγέλλει ανεξαρτητοποίηση
#ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ #ΕυθύμιοςΜπακογιάννης #ΝέαΔημοκρατία #πολεοδομίες #χωροταξικήπολιτική
