Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Δημήτρης Μάντζος αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση εφαρμόζει το νέο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο. Η αντιπαράθεση με τον υπουργό Μετανάστευσης Θάνο Πλεύρη αναδεικνύει θεσμικά ερωτήματα για τη διαφάνεια και τις επιπτώσεις στις τοπικές κοινωνίες.
Η συζήτηση στη Βουλή για το νομοσχέδιο «Εφαρμογή του Συμφώνου για τη Μετανάστευση και το Άσυλο και λοιπές διατάξεις» εξελίχθηκε σε μετωπική σύγκρουση κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Ο Δημήτρης Μάντζος απέρριψε κατηγορηματικά ότι το κόμμα του είναι ανακόλουθο, υπερασπιζόμενος τη στάση των ευρωβουλευτών του και καταγγέλλοντας την κυβερνητική τακτική ως «αδιαφανή».
Πού εστιάζει η θεσμική αντιπαράθεση για το Σύμφωνο;
Ο Δημήτρης Μάντζος αντέτεινε στον Θάνο Πλεύρη ότι «δεν δεχόμαστε από την κυβέρνηση της ΝΔ μαθήματα ευρωπαϊκού δικαίου, αρχών και αξιών και συνέπειας». Υπενθύμισε ότι οι κανονισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι «γενικής και άμεσης εφαρμογής» και δεν ψηφίζονται από τα εθνικά κοινοβούλια, άρα η Βουλή δεν κρίνει το ίδιο το Σύμφωνο αλλά τον τρόπο υλοποίησής του.
Κατά τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, το νομοσχέδιο αφορά «εκτελεστικές διατάξεις, μέτρα εφαρμογής στον Κανονισμό» και εκεί εντοπίζεται η ουσία της διαφωνίας. Κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιλέγει «αδιαφανείς τρόπους» εφαρμογής, «εντελώς αντίθετα από το πνεύμα του Κανονισμού που πρέπει να εφαρμόσουμε», μετατρέποντας μια ευρωπαϊκή υποχρέωση σε εργαλείο εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης.
Πώς τοποθετείται το ΠΑΣΟΚ στο ευρωπαϊκό και εσωτερικό πλαίσιο;
Ο Δημήτρης Μάντζος αναγνώρισε ότι ο ευρωπαϊκός Κανονισμός είναι προϊόν «μεγάλου συμβιβασμού στην Ευρώπη», τον οποίο όμως χαρακτήρισε προβληματικό. Μίλησε για «σφιχταγκάλιασμα της Δεξιάς με την Άκρα Δεξιά» που οδήγησε «στα ακριβώς αντίθετα από αυτά που θέλαμε στην ΕΕ», δείχνοντας την κριτική απόσταση του ΠΑΣΟΚ από τον τελικό σχεδιασμό του Συμφώνου.
Την ίδια στιγμή, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «κρύβεται κάτω από το χαλί της ακροδεξιάς ρητορικής τα πραγματικά προβλήματα». Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ελλάδα «δεν έχει εξασφαλίσει δίκαιη αλληλεγγύη και επιμερισμό» στο ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ η κυβέρνηση «δεν λέει στους πολίτες τις δυσμενείς συνέπειες του Συμφώνου για τις τοπικές κοινωνίες, όπως το εφαρμόζετε».
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, η διαφωνία δεν είναι θεωρητική: αφορά το πώς θα οργανωθούν οι δομές υποδοχής, ποιος θα σηκώσει το βάρος και με ποια κριτήρια θα κατανέμονται οι ροές. Αν οι «εκτελεστικές διατάξεις» σχεδιαστούν χωρίς σαφή κριτήρια και διαφάνεια, οι τοπικές κοινωνίες μπορεί να βρεθούν προ τετελεσμένων, με επιπτώσεις σε υποδομές, υπηρεσίες και κοινωνική συνοχή.
Παράλληλα, η απουσία «δίκαιης αλληλεγγύης και επιμερισμού» σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπως επισημαίνει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, σημαίνει ότι το δημοσιονομικό και διοικητικό βάρος παραμένει κυρίως εθνικό. Αυτό μεταφράζεται σε πιέσεις στους προϋπολογισμούς, ανάγκη για πρόσθετους πόρους σε υγεία, εκπαίδευση και ασφάλεια, αλλά και σε πολιτικές αποφάσεις που θα καθορίσουν την καθημερινότητα σε νησιά και ηπειρωτικές περιοχές πρώτης υποδοχής.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για το Σύμφωνο Μετανάστευσης δείχνει ότι η ουσία της διακυβέρνησης κρίνεται στις «εκτελεστικές διατάξεις» και όχι στα ευρωπαϊκά συνθήματα. Όταν η Βουλή περιορίζεται σε ανταλλαγή κατηγοριών περί συνέπειας, μένει κενό το πιο κρίσιμο πεδίο: η θεσμική λογοδοσία για το πώς ακριβώς εφαρμόζονται στην πράξη δεσμεύσεις που επηρεάζουν άμεσα τις τοπικές κοινωνίες.
#ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ #ΝέαΔημοκρατία #ΔημήτρηςΜάντζος #ΘάνοςΠλεύρης #Μετανάστευση
