Ο νόμος Κατσέλη επανέρχεται στο επίκεντρο της πολιτικής σύγκρουσης, με τον Δημήτρη Κουτσούμπα να κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «νομιμοποιεί παρανομίες» τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης δανείων. Η αντιπαράθεση για τη δικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου και την κυβερνητική τροπολογία ανοίγει νέο γύρο θεσμικής κριτικής για την προστασία της λαϊκής κατοικίας.
Ο νόμος Κατσέλη επανέρχεται στο κέντρο της συζήτησης για τα «κόκκινα» δάνεια, με τον γγ του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα να καταγγέλλει ότι η κυβέρνηση παρουσιάζει ως «αυτονόητο» μια ρύθμιση που αφήνει «απαράδεκτες εξαιρέσεις». Στην ομιλία του στη Βουλή υποστήριξε ότι η τροπολογία για την ερμηνεία της απόφασης του Αρείου Πάγου δίνει μόνο «ελάχιστη ανακούφιση» και ταυτόχρονα καλύπτει παλαιότερες πρακτικές τραπεζών και εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων.
Πώς συνδέεται η κυβερνητική τροπολογία με τον νόμος Κατσέλη;
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας περιέγραψε την τροπολογία ως κίνηση που «νομιμοποιεί παλιότερες παρανομίες» σε βάρος δανειοληπτών, οι οποίοι «πληρώνουν και ξαναπληρώνουν και κεφάλαιο και τόκους». Κατηγόρησε διαδοχικά τις κυβερνήσεις ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ότι με τους νόμους τους παρέδωσαν τα σπίτια του λαού σε τράπεζες, funds και servicers, θεσπίζοντας κώδικες και ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς για ταχύτερη ρευστοποίηση.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, την οποία η κυβέρνηση επικαλείται, είναι αποτέλεσμα πίεσης του ΚΚΕ και του εργατικού-λαϊκού κινήματος. Επικαλέστηκε την τροπολογία που είχε καταθέσει το 2024 για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, σημειώνοντας ότι τότε η κυβέρνηση την απέρριψε ενώ «οι υπόλοιποι είχαν καταπιεί τη γλώσσα τους».
Ποιο πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο περιγράφει το ΚΚΕ;
Ο γγ του ΚΚΕ υπενθύμισε ότι η διαμαρτυρία κατά των πλειστηριασμών αντιμετωπίστηκε ως «ιδιώνυμο αδίκημα» από τις προηγούμενες κυβερνήσεις, στοιχείο που εντάσσει σε μια ευρύτερη κριτική για τον τρόπο που το κράτος θωράκισε τις τράπεζες. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει τους κώδικες διευθέτησης οφειλών και τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς, που κατά την άποψη του κόμματος διευκολύνουν την απώλεια κατοικίας για υπερχρεωμένα νοικοκυριά.
Το ΚΚΕ τοποθετείται «απέναντι» σε ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, εμφανίζοντας εαυτό ως πολιτικό και κινηματικό αντίβαρο στις ρυθμίσεις για τα «κόκκινα» δάνεια. Η ρητορική περί «σπιτιών του λαού» και «κορακιών» στοχεύει να αναδείξει ταξικό διαχωρισμό ανάμεσα σε δανειολήπτες και χρηματοπιστωτικούς φορείς, με έμφαση στην καθημερινή ανασφάλεια γύρω από την πρώτη κατοικία.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας περιέγραψε συγκεκριμένο πλαίσιο για την «πλήρη υλοποίηση» της απόφασης του Αρείου Πάγου, που αν εφαρμοζόταν θα άλλαζε πρακτικά τα δεδομένα για πολλούς δανειολήπτες. Ζήτησε απομείωση του οφειλόμενου κεφαλαίου σε εξυπηρετούμενα δάνεια, επιστροφή των επιπλέον ποσών για όσους έχουν ήδη αποπληρώσει με «λανθασμένο υπολογισμό τόκων» και επανεξέταση υποθέσεων που έχασαν ρύθμιση λόγω υπέρογκων τόκων.
Καθοριστική παράμετρος στην πρότασή του είναι ότι το κόστος αυτών των διορθώσεων πρέπει, κατά το ΚΚΕ, να επιβαρύνει αποκλειστικά τις τράπεζες και τους servicers. Για τον πολίτη αυτό μεταφράζεται σε διεκδίκηση άμεσης οικονομικής ανακούφισης και ενίσχυσης της προστασίας της κατοικίας, αλλά και σε συνέχιση μιας πολιτικής σύγκρουσης για το ποιος τελικά θα πληρώσει το τίμημα των ρυθμίσεων στα «κόκκινα» δάνεια.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση Κουτσούμπα αναδεικνύει ότι η υπόθεση του νόμου Κατσέλη και των «κόκκινων» δανείων παραμένει ανοιχτή πληγή για το πολιτικό σύστημα, με το ΚΚΕ να επιχειρεί να κεφαλαιοποιήσει θεσμικά μια δικαστική απόφαση. Την ίδια στιγμή, η διακομματική ευθύνη που του αποδίδει για την παράδοση της λαϊκής κατοικίας στις τράπεζες φωτίζει το κενό μιας συνεκτικής, σταθερής πολιτικής προστασίας των δανειοληπτών στην Ελλάδα.
Διαβάστε επίσης:
Κουτσούμπας καταγγέλλει τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης
Δημήτρης Κουτσούμπας καταγγέλλει κοινωνική συμφωνία κυβέρνησης και ΓΣΕΕ
#ΔημήτρηςΚουτσούμπας #ΚΚΕ #νόμοςΚατσέλη #ΆρειοςΠάγος #πλειστηριασμοί
