Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος βρίσκεται στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης κυβέρνησης και βουλευτών για την τήρηση των θεσμικών κανόνων. Τα επίσημα στοιχεία που παρουσίασε ο Θανάσης Κοντογεώργης συγκρούονται με την εμπειρία του ανεξάρτητου βουλευτή Γεώργιου Μανούσου από τις καθυστερήσεις στις απαντήσεις.
Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος βρίσκεται στο επίκεντρο μιας ήσυχης αλλά ουσιαστικής θεσμικής σύγκρουσης στην Ολομέλεια, με την κυβέρνηση να επικαλείται αριθμούς και έναν ανεξάρτητο βουλευτή να περιγράφει κενά στην πράξη. Η αντιπαράθεση αναδεικνύει το χάσμα ανάμεσα στη στατιστική εικόνα της λειτουργίας της Βουλής και στην καθημερινή εμπειρία όσων επιχειρούν να ελέγξουν την εκτελεστική εξουσία.
Πόσο λειτουργεί στην πράξη ο κοινοβουλευτικός έλεγχος;
Ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό Θανάσης Κοντογεώργης παρουσίασε μια εικόνα ενισχυμένης θεσμικής συνέπειας, μιλώντας για πάνω από 5.305 επίκαιρες ερωτήσεις και 76.845 γραπτά κοινοβουλευτικά μέσα που έχουν απαντηθεί από το 2019 μέχρι σήμερα. Επικαλέστηκε ακόμη την «προσήλωση στο κοινοβουλευτικό έργο», σημειώνοντας ότι από τον Οκτώβριο του 2020 δεν καταγράφονται αδικαιολόγητες αποχές υπουργών από την απάντηση σε επίκαιρες ερωτήσεις.
Τα στοιχεία που παρέθεσε για δύο κοινοβουλευτικές περιόδους δείχνουν υψηλά ποσοστά συζήτησης επίκαιρων ερωτήσεων, με 3.005 απαντήσεις στην προηγούμενη περίοδο και 2.300 στην τρέχουσα. Στον έγγραφο κοινοβουλευτικό έλεγχο, τα νούμερα είναι ακόμη πιο εντυπωσιακά, με δεκάδες χιλιάδες διαβιβάσεις και απαντήσεις, κάτι που η κυβέρνηση παρουσιάζει ως απόδειξη ότι ο θεσμός λειτουργεί και προς όφελος της ίδιας αλλά και των πολιτών.
Πού εντοπίζονται τα κενά και οι καθυστερήσεις;
Ο Γεώργιος Μανούσος, ως ανεξάρτητος βουλευτής, έδωσε μια διαφορετική οπτική, μιλώντας για «συστηματικές καθυστερήσεις από πλήθος υπουργείων» στις γραπτές ερωτήσεις και στις αιτήσεις κατάθεσης εγγράφων. Περιέγραψε ως προβληματική μια πρακτική που, όπως είπε, «καθιστά άκυρο τον κοινοβουλευτικό έλεγχο», όταν οι απαντήσεις είτε δεν έρχονται είτε υπερβαίνουν τα χρονικά όρια του Κανονισμού της Βουλής.
Με δικά του στοιχεία, από τον Οκτώβριο του 2025 έχει καταθέσει 223 γραπτές ερωτήσεις, εκ των οποίων απαντήθηκαν 131 και 92 έμειναν αναπάντητες, ενώ από τις 57 αναφορές που υπέβαλε, απαντήθηκαν μόνο οι 28. Το ποσοστό ανταπόκρισης «λίγο πάνω από το 50%» που κατέγραψε ο ίδιος, φωτίζει την απόσταση ανάμεσα στο συνολικό στατιστικό αποτύπωμα και στην ατομική εμπειρία ενός βουλευτή που επιδιώκει να ασκήσει ενεργό έλεγχο σε συγκεκριμένα υπουργεία.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τον πολίτη, ο τρόπος που λειτουργεί ο κοινοβουλευτικός έλεγχος μεταφράζεται σε κάτι πολύ συγκεκριμένο: αν οι ερωτήσεις των βουλευτών για τοπικά προβλήματα, κοινωνικές αδικίες ή διοικητικές δυσλειτουργίες απαντώνται έγκαιρα, τότε αυξάνονται οι πιθανότητες να υπάρξουν διορθωτικές κινήσεις. Όταν όμως ένα σημαντικό μέρος των ερωτήσεων μένει χωρίς απάντηση ή καθυστερεί, η δυνατότητα του πολίτη να βλέπει αποτέλεσμα από την κοινοβουλευτική του εκπροσώπηση περιορίζεται ουσιαστικά.
Η αναφορά του κ. Κοντογεώργη στην «ανάκτηση του κύρους του Κοινοβουλίου» και στην «αποκατάσταση της αξιοπιστίας των θεσμών» δείχνει ότι η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται το θεσμικό διακύβευμα. Το αν αυτό θα γίνει αισθητό στην πράξη θα κριθεί από το αν τα υπουργεία θα βελτιώσουν τη συνέπειά τους, ώστε οι αριθμοί που παρουσιάζονται να συμβαδίζουν με την καθημερινή εμπειρία των βουλευτών και, τελικά, με την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Βουλή.
Σχόλιο 
: Η αντιπαράθεση για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο αποκαλύπτει μια σταθερή παθογένεια της ελληνικής διακυβέρνησης: η εκτελεστική εξουσία μετρά την αποτελεσματικότητά της σε όγκους απαντήσεων, ενώ οι βουλευτές και οι πολίτες κρίνουν με βάση τη συνέπεια, την πληρότητα και την έγκαιρη ανταπόκριση. Όσο αυτό το χάσμα παραμένει, η συζήτηση για το κύρος του Κοινοβουλίου θα μένει περισσότερο στη ρητορική και λιγότερο στην ουσιαστική λογοδοσία.
Διαβάστε επίσης:
Κοντογεώργης δηλώνει μειώσεις φόρων και στοχευμένη ΔΕΘ
#ΘανάσηςΚοντογεώργης #ΓεώργιοςΜανούσος #Κυβέρνηση #Βουλή #Κοινοβουλευτικόςέλεγχος
