Σύλλογος ΕΠΑΦΗ βάζει στο στόχαστρο τον σχεδιασμό των διαγωνισμών αποθήκευσης, υποστηρίζοντας ότι οι μπαταρίες τελικά χρυσοπληρώθηκαν υπέρ των μεγάλων ομίλων. Με αναλυτικά στοιχεία για ενισχύσεις, εγγυητικές και καθυστερήσεις, ο Σύλλογος συνδέει τις επιλογές της πολιτείας με τις αρνητικές τιμές, τις περικοπές ΑΠΕ και τους υψηλούς λογαριασμούς ρεύματος.
Σύλλογος ΕΠΑΦΗ βάζει στο στόχαστρο τον σχεδιασμό των διαγωνισμών αποθήκευσης, υποστηρίζοντας ότι οι μπαταρίες τελικά χρυσοπληρώθηκαν υπέρ των μεγάλων ομίλων και όχι προς όφελος του καταναλωτή. Με αφετηρία τις πρόσφατες δηλώσεις του Υφυπουργού Ενέργειας περί αποφυγής «χρυσοπληρωμένων» μπαταριών, ο Σύλλογος αντιτείνει ότι οι ενισχύσεις κλειδώθηκαν στην κορυφή της αγοράς, ενώ τα έργα καθυστερούν και οι μικροί παραγωγοί πληρώνουν το κόστος των μηδενικών και αρνητικών τιμών.
Πώς τεκμηριώνει ο Σύλλογος ΕΠΑΦΗ τη «χρυσοπληρωμένη» αποθήκευση;
Ο Σύλλογος ΕΠΑΦΗ επισημαίνει ότι η πτώση 32% στο κόστος πακέτων μπαταριών λιθίου από το 2021 έως το 2025 αφορά μόνο το ίδιο το πακέτο και όχι το πλήρες εγκατεστημένο σύστημα, του οποίου το κόστος μειώθηκε πολύ περισσότερο. Την ώρα που διεθνώς το συνολικό κόστος συστημάτων αποθήκευσης υποχώρησε πάνω από 58% σε δύο χρόνια, οι ελληνικές λειτουργικές και επενδυτικές ενισχύσεις για 900,5 MW μπαταριών παρέμειναν στα επίπεδα των διαγωνισμών του 2023 και του 2024.
Κατά τον Σύλλογο, αυτό σημαίνει ότι οι ενισχύσεις τιμολογήθηκαν στην κορυφή της αγοράς και σήμερα τα ίδια έργα κατασκευάζονται με λιγότερο από το μισό κόστος, χωρίς αναπροσαρμογή των ενισχύσεων προς τα κάτω. Οι συνεχείς παρατάσεις στις προθεσμίες λειτουργίας μετατρέπουν, όπως υποστηρίζει, την πραγματική λειτουργία σε απλή «δήλωση ετοιμότητας» εξοπλισμού στο οικόπεδο, χωρίς έγχυση στο δίκτυο, μεταθέτοντας την ουσιαστική ενεργοποίηση προς το 2027.
Ποιοι κέρδισαν και ποιοι αποκλείστηκαν από το μοντέλο ενισχύσεων;
Ο Σύλλογος ΕΠΑΦΗ περιγράφει ένα πλαίσιο διαγωνισμών όπου οι εγγυητικές επιστολές έφταναν συνολικά τα 485.000 € ανά MW, ποσό που για ένα έργο 10 MW σήμαινε σχεδόν 5 εκατ. € σε δεσμεύσεις, όταν η επενδυτική ενίσχυση ήταν 2 εκατ. €. Με αυτά τα δεδομένα, υποστηρίζει ότι οι μικρομεσαίοι παραγωγοί αποκλείστηκαν εκ των προτέρων, ενώ στους πρώτους διαγωνισμούς λίγοι όμιλοι συγκέντρωσαν την πλειονότητα της κατακυρωμένης ισχύος.
Το πλαίσιο προέβλεπε αυστηρές προθεσμίες λειτουργίας έως τα τέλη του 2025 και την άνοιξη του 2026, αλλά αντί για ενεργοποίηση έργων, ακολούθησαν διαδοχικές νομοθετικές παρατάσεις χωρίς αντιστάθμισμα για το σύστημα. Ο Σύλλογος υπολογίζει ότι, αν οι εγγυητικές είχαν καταπέσει όπως όριζε ο αρχικός κανόνας, το Δημόσιο θα είχε εισπράξει περίπου 176 εκατ. €, ποσό που προτείνει να κατευθυνθεί στον Ειδικό Λογαριασμό ΑΠΕ για αναδρομική αποζημίωση των παραγωγών στις ώρες μηδενικών τιμών.
Τι σημαίνει για τον καταναλωτή
Για τον καταναλωτή, ο Σύλλογος ΕΠΑΦΗ συνδέει την καθυστέρηση της αποθήκευσης με την εκτόξευση των αρνητικών και μηδενικών τιμών και την παράλληλη διατήρηση υψηλών λιανικών τιμολογίων. Το πρώτο εξάμηνο του 2026 καταγράφηκαν 317 ώρες αρνητικών τιμών και 265 ώρες μηδενικών, ενώ ο κανόνας που αφαιρεί την ενίσχυση για ολόκληρα επεισόδια άνω των δύο ωρών αφήνει ουσιαστικά απλήρωτες τις περισσότερες ώρες παραγωγής φθηνής ενέργειας.
Παράλληλα, η ανάλυση που επικαλείται ο Σύλλογος δείχνει ότι η Ελλάδα ήταν το 2025 από τις ακριβότερες χώρες της ΕΕ στο ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων, με το 86% των νοικοκυριών εγκλωβισμένο στα ακριβότερα πράσινα και μπλε τιμολόγια. Τα δυναμικά τιμολόγια, που θα μπορούσαν να μεταφέρουν τη φθηνή μεσημβρινή χονδρική στον λογαριασμό, έγιναν διαθέσιμα μόλις τον Απρίλιο του 2026, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση, ενώ ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι η έλλειψη πληροφόρησης κόστισε έως και 1,23 δισ. € στους καταναλωτές τη διετία 2024-2025.
Σχόλιο 
: Η παρέμβαση του Συλλόγου ΕΠΑΦΗ φωτίζει μια σπάνια σύμπτωση: μηδενικό δημοσιονομικό κόστος για το κράτος, αλλά υψηλό κόστος για παραγωγούς και καταναλωτές, μέσα από καθυστερήσεις, παρατάσεις και κανόνες που δεν μεταφέρουν τη φθηνή χονδρική στη λιανική. Αν εφαρμοζόταν η κατάπτωση εγγυητικών, η αποζημίωση περικοπών όπως προβλέπει ο ευρωπαϊκός κανονισμός και η ουσιαστική συμμετοχή των φωτοβολταϊκών στην αγορά εξισορρόπησης, θα υπήρχε άμεση ανακούφιση σε λογαριασμούς και ρευστότητα χωρίς επιβάρυνση του προϋπολογισμού. Η ουσία για την αγορά ενέργειας είναι αν η πολιτεία θα επιλέξει να αναδιανείμει το κόστος της καθυστέρησης από τους μικρούς παραγωγούς και τα νοικοκυριά προς όσους ωφελήθηκαν από τις υψηλές ενισχύσεις και τις παρατάσεις.
#ΣύλλογοςΕΠΑΦΗ #ΑΠΕ #φωτοβολταϊκά #αποθήκευσηενέργειας #ΡΑΑΕΥ
