Η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για τη ρύθμιση του υπουργείου Υγείας σχετικά με τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο απορρίφθηκε από την Ολομέλεια. Η κυβερνητική πλειοψηφία κάλυψε πλήρως τον υπουργό Υγείας, ανοίγοντας όμως νέο κύκλο θεσμικής αντιπαράθεσης για τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας στα αυτοδιοικούμενα νομικά πρόσωπα.
Η ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για τη ρύθμιση του υπουργείου Υγείας σχετικά με τις αρχαιρεσίες στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο απορρίφθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής. Η κυβερνητική επιλογή να δοθεί στον υπουργό Υγείας η αρμοδιότητα ορισμού Προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής στον ΠΙΣ μετατράπηκε σε πεδίο σύγκρουσης για τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας απέναντι στην αυτοδιοίκηση των επαγγελματικών φορέων.
Πού εστιάζει η ένσταση αντισυνταγματικότητας;
Η ένσταση αντισυνταγματικότητας του ΠΑΣΟΚ στόχευσε στον αποκλειστικό ρόλο του υπουργού Υγείας στη συγκρότηση προσωρινής διοίκησης του ΠΙΣ, χωρίς συμμετοχή της δικαστικής εξουσίας. Ο Παναγιώτης Δουδωνής υπογράμμισε ότι η δυνατότητα επιλογής προσώπων χωρίς νομοθετικά κριτήρια και χωρίς δικαστικές εγγυήσεις συνιστά δυσανάλογη επέμβαση στην ελευθερία εγκατάστασης και στο δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης επέκριναν επιπλέον τη συνάφεια της ρύθμισης με το νομοσχέδιο για τον «Προσωπικό Βοηθό», θεωρώντας τη διάταξη άσχετη με το κύριο αντικείμενο. Επέμειναν ότι οι εμπλοκές στις εκλογές σωματείων και νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου πρέπει να επιλύονται από τα δικαστήρια και όχι με υπουργικές αποφάσεις που αναδιατάσσουν τα όργανα διοίκησης.
Πώς απαντά η κυβέρνηση και τι διακυβεύεται στον ΠΙΣ;
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υπερασπίστηκε τη ρύθμιση ως «απολύτως συνταγματική» και συναφή με το νομοσχέδιο, παρουσιάζοντάς την ως αναγκαία για να λυθεί ένα «διοικητικό χάος» στον ΠΙΣ. Επικαλέστηκε τις αλλεπάλληλες προσφυγές εντός του Συλλόγου και προειδοποίησε ότι χωρίς τη ρύθμιση οι εκλογές της 29ης Αυγούστου 2026 κινδυνεύουν να παράγουν διοίκηση που θα προσβληθεί εκ νέου στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Ο υπουργός υπενθύμισε ότι και το 2019 ο τότε υπουργός Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός, δεν επικύρωσε τα εκλογικά αποτελέσματα του ΠΙΣ και όρισε προσωρινή διοίκηση, επιχειρώντας να δείξει θεσμική συνέχεια της πρακτικής. Τόνισε ότι η ρύθμιση δεν επιτρέπει στον υπουργό να διορίζει «όποτε θέλει ή όποιον θέλει», αλλά λειτουργεί ως έκτακτος μηχανισμός για να μην βρεθεί ο ΠΙΣ χωρίς διοίκηση.
Τι σημαίνει για εσάς ως πολίτης
Για τους πολίτες και τους ασφαλισμένους, η σταθερότητα στη διοίκηση του ΠΙΣ επηρεάζει έμμεσα τη λειτουργία του ιατρικού κόσμου, άρα και την καθημερινή πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας. Μια παρατεταμένη διοικητική εκκρεμότητα στον ΠΙΣ θα μπορούσε να δυσκολέψει τη θεσμική εκπροσώπηση των γιατρών σε κρίσιμες διαβουλεύσεις για το ΕΣΥ και την πρωτοβάθμια φροντίδα.
Την ίδια στιγμή, η ενίσχυση της διακριτικής ευχέρειας του εκάστοτε υπουργού Υγείας σε έναν κεντρικό επαγγελματικό φορέα εγείρει ερωτήματα για την ανεξαρτησία των θεσμών που επηρεάζουν την άσκηση του ιατρικού επαγγέλματος. Για τον πολίτη, το διακύβευμα δεν είναι μόνο διαδικαστικό, αλλά αφορά το αν οι κανόνες που ρυθμίζουν την υγεία του διαμορφώνονται με επαρκείς θεσμικές εγγυήσεις και εξισορρόπηση εξουσιών.
Σχόλιο 
: Η απόρριψη της ένστασης δείχνει μια Βουλή που προκρίνει την ταχεία επίλυση διοικητικών αδιεξόδων έναντι της αυστηρής θωράκισης του αυτοδιοίκητου των επαγγελματικών φορέων. Η συζήτηση για τον ΠΙΣ λειτουργεί ως δοκιμασία για το πώς η εκτελεστική εξουσία αντιλαμβάνεται τα όριά της απέναντι σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, σε μια περίοδο όπου η εμπιστοσύνη στους θεσμούς κρίνεται περισσότερο από τις εγγυήσεις παρά από τις προθέσεις.
Διαβάστε επίσης:
Η Ελληνική Προεδρία της ΕΕ το 2027 παρουσιάζει έξι προτεραιότητες
Ιράν: Νόμος επιτρέπει εξ αποστάσεως συνεδριάσεις Βουλής
#Βουλή #ΠΑΣΟΚ #ΥπουργείοΥγείας #ΠανελλήνιοςΙατρικόςΣύλλογος #ΆδωνιςΓεωργιάδης
