Το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Αθήνας επαναφέρει μετ’ επιτάσεως το αίτημα για νέα, γενναία ρύθμιση οφειλών προς τον ΕΦΚΑ έως 120 δόσεις, μετά τα ανησυχητικά στοιχεία του ΚΕΑΟ για κατάρρευση των υφιστάμενων διακανονισμών. Η αγορά εκπέμπει σήμα κινδύνου για χρέη που διογκώνονται και επιχειρήσεις που κινδυνεύουν με οικονομική ασφυξία.
Τα συμπεράσματα της τελευταίας τριμηνιαίας έκθεσης του ΚΕΑΟ για το γ’ τρίμηνο του 2025 λειτουργούν ως καμπανάκι για το ασφαλιστικό σύστημα και την πραγματική οικονομία. Πάνω από τις μισές ρυθμίσεις οφειλών προς τον ΕΦΚΑ καταρρέουν, με αποτέλεσμα χρέη ύψους 22,14 δισ. ευρώ να βγαίνουν εκτός διαδικασίας ρύθμισης και να παραμένουν ουσιαστικά ανείσπρακτα.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Αθήνας (ΒΕΑ), Κωνσταντίνος Δαμίγος, επαναφέρει το πάγιο αίτημα για θέσπιση νέας ρύθμισης έως 120 δόσεις. Όπως υπογραμμίζει, τα σημερινά σχήματα των 24 ή 48 δόσεων δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές δυνατότητες των μικρών επιχειρήσεων και των ελεύθερων επαγγελματιών, που ήδη πιέζονται από υψηλό λειτουργικό κόστος, φορολογικές υποχρεώσεις και περιορισμένη ρευστότητα.
Αδιέξοδο στις υφιστάμενες ρυθμίσεις
Τα επίσημα στοιχεία, τα οποία επικαλείται το ΒΕΑ, δείχνουν ότι μόλις ένας στους δέκα οφειλέτες καταφέρνει να ολοκληρώσει και να αποπληρώσει τη ρύθμιση στην οποία έχει ενταχθεί. Η εικόνα αυτή αποτυπώνει ένα σύστημα ρυθμίσεων που λειτουργεί περισσότερο τιμωρητικά παρά ως εργαλείο ανάκτησης εσόδων και στήριξης της επιχειρηματικότητας.
Η απώλεια ρυθμίσεων δεν έχει μόνο δημοσιονομικό κόστος. Οδηγεί χιλιάδες επαγγελματίες σε καθεστώς μόνιμης οφειλής, με δεσμεύσεις λογαριασμών, αδυναμία λήψης ασφαλιστικής ενημερότητας και αποκλεισμό από προγράμματα χρηματοδότησης ή επενδυτικές πρωτοβουλίες. Στην πράξη, η ακαμψία των όρων ρύθμισης μετατρέπεται σε τροχοπέδη για την ανάκαμψη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας.
Γιατί το ΒΕΑ ζητά 120 δόσεις
Σύμφωνα με το ΒΕΑ, μια νέα, διευρυμένη ρύθμιση έως 120 δόσεις δεν θα αποτελούσε «χαριστική» ρύθμιση, αλλά ρεαλιστική προσαρμογή στις δυνατότητες της αγοράς. Με μικρότερη μηνιαία επιβάρυνση, αυξάνονται οι πιθανότητες διατήρησης της συνέπειας στην πληρωμή, άρα και η τελική εισπραξιμότητα για τον ΕΦΚΑ και το ΚΕΑΟ.
Το Επιμελητήριο υποστηρίζει ότι χωρίς ένα τέτοιο εργαλείο, τα χρέη θα συνεχίσουν να διογκώνονται λογιστικά, αλλά θα παραμένουν πρακτικά ανεπίδεκτα είσπραξης. Παράλληλα, η οικονομία θα στερηθεί βιώσιμες επιχειρήσεις που θα μπορούσαν, υπό πιο ρεαλιστικούς όρους ρύθμισης, να παραμείνουν ενεργές, να επενδύσουν και να στηρίξουν την απασχόληση.
Η συζήτηση για νέα ρύθμιση συνδέεται άμεσα και με τη στρατηγική μείωσης των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία. Το δίλημμα είναι αν το κράτος θα επιμείνει σε αυστηρά αλλά αναποτελεσματικά σχήματα ή αν θα προχωρήσει σε μια πιο ευέλικτη λύση, που θα εξασφαλίζει λιγότερα ανά μήνα, αλλά περισσότερα συνολικά και με μικρότερο ρίσκο κατάρρευσης.
Σχόλιο SBCTV.gr: Το αίτημα του ΒΕΑ αναδεικνύει το δομικό πρόβλημα ενός συστήματος που «γράφει» χρέη στα βιβλία, αλλά δεν τα εισπράττει στην πράξη. Μια στοχευμένη ρύθμιση 120 δόσεων, με αυστηρά κριτήρια για στρατηγικούς κακοπληρωτές, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως win–win: ανάσα ρευστότητας για τις μικρές επιχειρήσεις και σταθερό, προβλέψιμο ρεύμα εσόδων για τον ΕΦΚΑ. Η εμμονή σε σχήματα που καταρρέουν μαζικά κινδυνεύει να μετατρέψει τα 22,14 δισ. ευρώ σε μόνιμο «νεκρό» βάρος για την οικονομία.







