Σε κλίμα έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης ξεκίνησε στην Ολομέλεια η συζήτηση για τη σύσταση διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής με αντικείμενο τον πρωτογενή τομέα. Η κυβερνητική πρωτοβουλία αμφισβητείται από την αντιπολίτευση, που μιλά για προσχηματικό διάλογο και διεκδικεί ψήφιση και των δικών της προτάσεων.
Με τις εισηγήσεις των κομμάτων στην Ολομέλεια της Βουλής άνοιξε η συζήτηση επί της πρότασης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για σύσταση Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής με αντικείμενο «τη μελέτη των προβλημάτων και την επεξεργασία προτάσεων για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα, στη βάση των σύγχρονων προκλήσεων και των διεθνών εξελίξεων».
Ο πρωθυπουργός, υπό την ιδιότητά του ως προέδρου της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, προτείνει για πρόεδρο της επιτροπής τον βουλευτή Γιάννη Οικονόμου, ενώ θέτει αυστηρό χρονικό ορίζοντα τεσσάρων μηνών για την ολοκλήρωση των εργασιών της, στοιχείο που δείχνει πρόθεση γρήγορης παραγωγής πορίσματος.
Σύγκρουση για το πλαίσιο του διαλόγου
Η αντιπολίτευση, ωστόσο, επιχειρεί να μετατρέψει τη διαδικασία σε ευρύτερη θεσμική συζήτηση για το πώς οργανώνεται ο εθνικός διάλογος στην αγροτική πολιτική. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, ζήτησε να προηγηθεί ψηφοφορία επί της πρότασης του κόμματός του για σύσταση Εθνικής Επιτροπής Αγροτικής Παραγωγής και Διατροφικής Ανθεκτικότητας, στο πλαίσιο εθνικού διαλόγου.
«Λέμε ναι στον διάλογο αλλά όχι στα προσχήματα και τις υπεκφυγές της κυβέρνησης», τόνισε ο κ. Μάντζος, κατηγορώντας εμμέσως το Μέγαρο Μαξίμου ότι χρησιμοποιεί το εργαλείο της διακομματικής επιτροπής περισσότερο επικοινωνιακά παρά ως πραγματικό μηχανισμό χάραξης πολιτικής.
Ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Αθανάσιος Μπούρας, απέρριψε το αίτημα, επισημαίνοντας ότι η σημερινή διαδικασία αφορά αποκλειστικά την πρόταση του πρωθυπουργού, βάσει απόφασης της Διάσκεψης των Προέδρων. Υπενθύμισε δε ότι όποιο κόμμα ήθελε να συζητηθεί δική του πρόταση όφειλε να την καταθέσει εγκαίρως στη Διάσκεψη.
Εναλλακτικά σχήματα αγροτικής διακυβέρνησης
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νίκος Παππάς επανέφερε την πρόταση για δημιουργία Εθνικού Συμβουλίου Αγροτικής Πολιτικής υπό την αιγίδα της Βουλής. Ζήτησε όλες οι προτάσεις των κομμάτων –όχι μόνο της κυβέρνησης– να τεθούν σε ψηφοφορία, επιχειρώντας να αναδείξει την ανάγκη μόνιμου και θεσμοθετημένου οργάνου στρατηγικού σχεδιασμού για την αγροτική πολιτική.
Αντιρρήσεις επί της διαδικασίας διατύπωσαν και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία χαρακτήρισαν τον προτεινόμενο διάλογο μέσω διακομματικής επιτροπής «προσχηματικό». Η κριτική επικεντρώνεται στον φόβο ότι η επιτροπή θα καταλήξει σε ένα γενικόλογο πόρισμα, χωρίς δεσμευτικότητα και χωρίς σαφή σύνδεση με συγκεκριμένα μέτρα στήριξης των αγροτών σε μια περίοδο έντονων πιέσεων κόστους και αβεβαιότητας.
«Αντί τα κόμματα της αντιπολίτευσης να προσέλθουν με ουσιαστικές προτάσεις σε έναν εθνικό διάλογο, προσπαθούν να βρουν μια δικαιολογία για να διαφοροποιηθούν», αντέτεινε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, επιχειρώντας να εμφανίσει την κυβέρνηση ως τη μόνη δύναμη που επιδιώκει συναινετικές λύσεις.
Το διακύβευμα για τον πρωτογενή τομέα
Πίσω από τη θεσμική διαμάχη κρύβεται η ουσία: η χάραξη μιας συνεκτικής στρατηγικής για τον πρωτογενή τομέα, σε περιβάλλον κλιματικής κρίσης, ανατιμήσεων, αναθεώρησης της ΚΑΠ και διεθνών ανακατατάξεων στις αγορές τροφίμων. Η επιλογή της κυβέρνησης για τετράμηνη διακομματική επιτροπή δείχνει προτίμηση σε ένα «γρήγορο» πολιτικό εργαλείο, ενώ η αντιπολίτευση προκρίνει μόνιμες δομές τύπου «εθνικού συμβουλίου» ή «εθνικής επιτροπής».
Το αν η Βουλή θα καταφέρει να μετατρέψει αυτή τη σύγκρουση σε ουσιαστική επεξεργασία πολιτικών για την αγροτική παραγωγή ή αν θα περιοριστεί σε μια ακόμη κομματική αντιπαράθεση, θα κριθεί από τη σύνθεση, τη μεθοδολογία και –κυρίως– από το πόσο δεσμευτικό θα είναι το τελικό πόρισμα για την εκτελεστική εξουσία.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η κυβέρνηση επιχειρεί να «αγκαλιάσει» το αγροτικό με ένα ελεγχόμενο, χρονικά συμπιεσμένο σχήμα διακομματικού διαλόγου, ενώ η αντιπολίτευση ζητά θεσμούς με μεγαλύτερο βάθος και αυτονομία. Χωρίς σαφή δέσμευση ότι τα συμπεράσματα θα μεταφραστούν σε συγκεκριμένα μέτρα για κόστος παραγωγής, εισόδημα και ανθεκτικότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας, ο κίνδυνος η επιτροπή να καταγραφεί ως κίνηση διαχείρισης εντυπώσεων παραμένει υψηλός.
#Βουλή #ΑγροτικήΠολιτική #ΔιακομματικήΕπιτροπή #ΠρωτογενήςΤομέας
