Η Νέα Ζηλανδία αρνείται να συμμετάσχει στο νέο «συμβούλιο ειρήνης» που προωθεί ο Ντόναλντ Τραμπ για τη Γάζα, ευθυγραμμιζόμενη με χώρες όπως η Γαλλία, η Νορβηγία και η Κροατία. Το Ουέλιγκτον δηλώνει ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις, αλλά θέτει ως κόκκινη γραμμή τη συμβατότητα με τον ΟΗΕ και τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Η κυβέρνηση της Νέας Ζηλανδίας ανακοίνωσε ότι δεν θα ενταχθεί, τουλάχιστον στην παρούσα μορφή του, στο «συμβούλιο ειρήνης» που προωθεί ο Ντόναλντ Τραμπ με επίκεντρο τη σύγκρουση στη Γάζα. Η απόφαση τοποθετεί τη χώρα στον –ακόμη περιορισμένο– κατάλογο κρατών που απορρίπτουν ρητά την αμερικανική πρωτοβουλία, μαζί με τη Γαλλία, τη Νορβηγία και την Κροατία.
Το σκεπτικό του Ουέλιγκτον και ο ρόλος του ΟΗΕ
Ο υπουργός Εξωτερικών Ουίνστον Πίτερς, με ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, ξεκαθάρισε ότι «η Νέα Ζηλανδία δεν θα ενταχθεί στο συμβούλιο με την τρέχουσα μορφή του», προσθέτοντας ωστόσο πως η χώρα θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της πρωτοβουλίας. Όπως εξήγησε, αρκετές χώρες της περιοχής έχουν ήδη δεσμευθεί να συνεισφέρουν στο έργο του συμβουλίου για τη Γάζα και, υπό αυτές τις συνθήκες, η Νέα Ζηλανδία «δεν θα συνεισέφερε μεγάλη πρόσθετη αξία».
Πέρα όμως από το ζήτημα της αποτελεσματικότητας, το Ουέλιγκτον θέτει ξεκάθαρα θεσμικό πλαίσιο: επαναβεβαιώνει τη δέσμευσή του στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και ειδικότερα στην απόφαση 2803 του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη Γάζα. Ο Πίτερς υπογράμμισε ότι η Νέα Ζηλανδία, ως ιδρυτικό μέλος και διαχρονικός υποστηρικτής του ΟΗΕ, θεωρεί κρίσιμο το οποιοδήποτε «συμβούλιο ειρήνης» να λειτουργεί συμπληρωματικά και σε πλήρη συνέπεια με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
Αμφισβήτηση της αμερικανικής πρωτοβουλίας και οι γεωπολιτικές προεκτάσεις
Το «συμβούλιο ειρήνης» παρουσιάστηκε από τον Ντόναλντ Τραμπ στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός ως κεντρικό εργαλείο του αμερικανικού σχεδίου για τον τερματισμό του πολέμου Ισραήλ – Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας. Ωστόσο, ο ίδιος ο Τραμπ έσπευσε να του αποδώσει πολύ ευρύτερο ρόλο, φιλοδοξώντας να εξελιχθεί σε μηχανισμό διαχείρισης συγκρούσεων σε παγκόσμια κλίμακα.
Αυτή ακριβώς η φιλοδοξία προκαλεί ανησυχία σε μια σειρά χωρών και διπλωματών, οι οποίοι βλέπουν τον κίνδυνο δημιουργίας ενός παράλληλου, εν δυνάμει ανταγωνιστικού προς τον ΟΗΕ, κέντρου ισχύος στη διεθνή ασφάλεια. Για κράτη όπως η Νέα Ζηλανδία, που έχουν επενδύσει ιστορικά στη νομιμοποίηση και στη συλλογικότητα του συστήματος του ΟΗΕ, η ανάδυση ενός άτυπου «συμβουλίου ειρήνης» υπό αμερικανική αιγίδα θεωρείται ότι μπορεί να υπονομεύσει την πολυμερή τάξη.
Η απόφαση του Ουέλιγκτον, αν και πρακτικά δεν ανατρέπει την πορεία της πρωτοβουλίας Τραμπ, λειτουργεί ως πολιτικό μήνυμα: ακόμη και στενοί εταίροι της Ουάσιγκτον δεν είναι διατεθειμένοι να προσχωρήσουν άκριτα σε δομές που θολώνουν τα όρια μεταξύ θεσμοθετημένης διεθνούς νομιμότητας και ad hoc σχημάτων επιρροής. Το αν το «συμβούλιο ειρήνης» θα καταφέρει να αποκτήσει κρίσιμη μάζα συμμετεχόντων, χωρίς να έρθει σε μετωπική σύγκρουση με τον ΟΗΕ, θα αποτελέσει κεντρικό τεστ για τη βιωσιμότητά του.
Σχόλιο SBCTV.gr: Η κίνηση της Νέας Ζηλανδίας δείχνει ότι η αντιπαράθεση γύρω από τη Γάζα δεν είναι μόνο στρατιωτική και ανθρωπιστική, αλλά και θεσμική: ποιος θα ορίζει τους κανόνες της διεθνούς ειρήνης, ο ΟΗΕ ή άτυποι συνασπισμοί υπό την αιγίδα μεγάλων δυνάμεων· η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τη μορφή της νέας παγκόσμιας τάξης.
#NeaZilandia #Trump #Gaza #OHE #Diplomatia
