Η αύξηση του παγκόσμιου ΑΕΠ εξακολουθεί να συνδέεται με υψηλότερες εκπομπές και βαθύτερη περιβαλλοντική φθορά, παρά την έκρηξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Νέα ρεύματα σκέψης στην οικονομική επιστήμη αμφισβητούν τον «μύθο» της αέναης ανάπτυξης και προτείνουν μετατόπιση του κέντρου βάρους από το ΑΕΠ στην ευημερία εντός πλανητικών ορίων.
Τρεις δεκαετίες διεθνών διαπραγματεύσεων για το κλίμα δεν έχουν ανατρέψει μια σκληρή πραγματικότητα: η άνοδος του ΑΕΠ συνδέεται ακόμη στενά με την αύξηση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Το 2024, τόσο το παγκόσμιο ΑΕΠ ανά κάτοικο όσο και οι ετήσιες εκπομπές CO₂ έφτασαν σε ιστορικά υψηλά, την ώρα που οι επιστήμονες προειδοποιούν ότι κρίσιμα κλιματικά «σημεία καμπής» ενδέχεται ήδη να έχουν ξεπεραστεί.
Η αμφισβήτηση του ΑΕΠ και η άνοδος της «μετα-αναπτυξιακής» σκέψης
Ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες κάλεσε πρόσφατα τις κυβερνήσεις να «προχωρήσουν πέρα από το ΑΕΠ» ως βασικό δείκτη προόδου, υπογραμμίζοντας ότι τα σημερινά συστήματα λογιστικής ωθούν τον πλανήτη προς την καταστροφή. Η τοποθέτησή του συναντά μια ολοένα και πιο επιδραστική σχολή οικονομικών, τη λεγόμενη «μετα-αναπτυξιακή» (post-growth), η οποία θέτει το μέχρι πρότινος αδιανόητο ερώτημα: μπορεί η λύση της κλιματικής κρίσης να απαιτεί οικονομίες που δεν βασίζονται στη διαρκή μεγέθυνση;
Οι μετα-αναπτυξιακοί οικονομολόγοι απορρίπτουν το ΑΕΠ ως επαρκές μέτρο ευημερίας και προκρίνουν πλαίσια που ενσωματώνουν περιβαλλοντικό κόστος, όπως η «οικονομία ντόνατ» που υιοθέτησε ο Δήμος Άμστερνταμ ή ο «προϋπολογισμός ευημερίας» της Νέας Ζηλανδίας. Όπως σημειώνει ο Τιμ Τζάκσον, καθηγητής βιώσιμης ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο του Σάρεϊ, «η οικονομική ανάπτυξη έχει σχεδόν μυθική υπόσταση στην πολιτική και την οικονομική επιστήμη, αλλά η ευσεβής προσδοκία δεν θα λύσει την κλιματική κρίση».
Πράσινη ανάπτυξη, αποσύνδεση και τα «πλανητικά όρια»
Η ιδέα της «πράσινης ανάπτυξης» στηρίζεται στην τεχνολογική αισιοδοξία: ότι η οικονομία μπορεί να συνεχίσει να επεκτείνεται ενώ οι εκπομπές μειώνονται χάρη στις ανανεώσιμες πηγές και την καινοτομία. Πράγματι, χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Γερμανία και οι ΗΠΑ έχουν αυξήσει το ΑΕΠ ανά κάτοικο από τη δεκαετία του 2000, μειώνοντας παράλληλα τις εθνικές εκπομπές τους.
Ωστόσο, πολλοί ειδικοί αμφισβητούν το κατά πόσο αυτή η «αποσύνδεση» είναι πραγματική και επαρκής. Ο Πίτερ Βίκτορ, ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Γιορκ, επισημαίνει ότι η συζήτηση επικεντρώνεται λανθασμένα στις ετήσιες ροές εκπομπών, ενώ η κλιματική αλλαγή καθορίζεται από το συσσωρευμένο απόθεμα CO₂ στην ατμόσφαιρα. Επιπλέον, όταν συνυπολογιστούν οι εκπομπές που ενσωματώνονται στα εισαγόμενα προϊόντα, η εικόνα για πολλές ανεπτυγμένες οικονομίες γίνεται πολύ πιο θολή.
Παράλληλα, η έρευνα για τα «πλανητικά όρια» δείχνει ότι το πρόβλημα ξεπερνά το κλίμα. Σε εννέα βασικές οικολογικές διεργασίες – από την κλιματική αλλαγή και την απώλεια βιοποικιλότητας μέχρι την οξίνιση των ωκεανών και τις διαταραχές στους κύκλους αζώτου και φωσφόρου – οι επιστήμονες διαπιστώνουν ότι επτά έχουν ήδη ξεπεράσει το ασφαλές όριο λειτουργίας.
Τρεις σχολές οικολογικής οικονομίας και το αδιέξοδο της «ανάπτυξης πάση θυσία»
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο διαμορφώνονται τρεις βασικές «οικογένειες» οικολογικής οικονομίας. Οι «πράσινοι κεϊνσιανοί» ποντάρουν σε μια κρατικά καθοδηγούμενη πράσινη μετάβαση, με πράσινο New Deal, μαζικές δημόσιες επενδύσεις σε υποδομές και θέσεις εργασίας. Οι «πράσινοι καπιταλιστές» πιστεύουν ότι οι αγορές και η τεχνολογία, με εργαλεία όπως η τιμολόγηση άνθρακα και η απορρύθμιση των πράσινων κλάδων, μπορούν να εξασφαλίσουν βιώσιμη ανάπτυξη.
Απέναντί τους, το μετα-αναπτυξιακό ρεύμα υποστηρίζει ότι η συνέχιση της μεγέθυνσης είναι ασύμβατη με τη διατήρηση των πλανητικών ορίων. Η πιο ριζοσπαστική εκδοχή του, το κίνημα της «αποανάπτυξης» (degrowth), προτείνει συνειδητή μείωση παραγωγής και κατανάλωσης, με πολιτικές όπως η τετραήμερη εργασία ή ανώτατα όρια εισοδήματος, ιδίως για τα υψηλότερα στρώματα.
Κοινός παρονομαστής είναι η διαπίστωση ότι καμία χώρα δεν έχει καταφέρει μέχρι σήμερα να καλύψει τις βασικές κοινωνικές ανάγκες των πολιτών της χωρίς να υπερβεί τα βιοφυσικά της όρια. Την ίδια στιγμή, ο στόχος της Συμφωνίας των Παρισίων παραμένει αμείλικτος: μείωση παγκόσμιων εκπομπών κατά 45% έως το 2030 και καθαρό μηδέν έως το 2050, για να διατηρηθεί η άνοδος της θερμοκρασίας στον 1,5°C.
Σχόλιο 
: Η συζήτηση δεν είναι πλέον αν η ανάπτυξη πρέπει να γίνει «πράσινη», αλλά αν το ίδιο το δόγμα της διαρκούς μεγέθυνσης είναι συμβατό με έναν πεπερασμένο πλανήτη. Για οικονομίες όπως η ελληνική, που παραδοσιακά μετρούν την επιτυχία αποκλειστικά σε ποσοστά ΑΕΠ, η διεθνής στροφή προς δείκτες ευημερίας και πλανητικών ορίων προμηνύει βαθιές αναθεωρήσεις σε δημοσιονομική πολιτική, επενδύσεις και κοινωνικό κράτος.
#κλιματική_κρίση #οικονομική_ανάπτυξη #ΑΕΠ #πράσινη_ανάπτυξη #αποανάπτυξη
