Ομοσπονδιακό σώμα ενόρκων στο Σαν Φρανσίσκο έκρινε ότι ο Έλον Μασκ παραπλάνησε επενδυτές της Twitter το 2022. Στο επίκεντρο οι δηλώσεις του για ψεύτικους λογαριασμούς και η προσπάθεια αναδιαπραγμάτευσης της εξαγοράς.
Σημαντική νομική ήττα για τον Έλον Μασκ στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς σώμα ενόρκων στο Σαν Φρανσίσκο έκρινε ότι εξαπάτησε επενδυτές της Twitter κατά τη θυελλώδη διαδικασία εξαγοράς της πλατφόρμας το 2022. Η υπόθεση αφορά τους μετόχους που πούλησαν τις μετοχές τους μεταξύ 13 Μαΐου και 4 Οκτωβρίου 2022, περίοδο κατά την οποία ο Μασκ αμφισβητούσε δημόσια τα στοιχεία της εταιρείας για τους ψεύτικους λογαριασμούς.
Οι κατηγορίες για χειραγώγηση της τιμής της μετοχής
Σύμφωνα με την απόφαση, οι ένορκοι κατέληξαν ότι ο Μασκ παραπλάνησε σκόπιμα τους μετόχους, όταν υποστήριζε ότι η Twitter είχε «πάρα πολλούς ψεύτικους λογαριασμούς» και χρησιμοποιούσε αυτό το επιχείρημα για να υπαναχωρήσει από την αρχική προσφορά ύψους 44 δισ. δολαρίων. Η αγωγή βασίστηκε σε ομοσπονδιακούς νόμους περί κινητών αξιών, υποστηρίζοντας ότι ο δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας επεδίωξε να ρίξει τεχνητά την τιμή της μετοχής, είτε για να τινάξει στον αέρα τη συμφωνία είτε για να πετύχει χαμηλότερο τίμημα.
Η περίοδος Μαΐου-Οκτωβρίου 2022 ήταν κρίσιμη για τη μετοχή της Twitter, με έντονες διακυμάνσεις καθώς ο Μασκ πρώτα συμφώνησε, στη συνέχεια απείλησε να αποχωρήσει και τελικά υποχρεώθηκε να ολοκληρώσει την εξαγορά. Οι μέτοχοι που ρευστοποίησαν τότε τις θέσεις τους υποστηρίζουν ότι ζημιώθηκαν από τις δηλώσεις και τους ελιγμούς του.
Επιπτώσεις για τη διακυβέρνηση των αγορών και τους μεγαλοεπενδυτές
Η απόφαση του σώματος ενόρκων αναδεικνύει τα όρια της δημόσιας ρητορικής ισχυρών επενδυτών και επιχειρηματιών στα κοινωνικά δίκτυα, ιδίως όταν οι δηλώσεις τους μπορούν να επηρεάσουν άμεσα την τιμή εισηγμένων εταιρειών. Θέτει επίσης εκ νέου στο επίκεντρο το ζήτημα της προστασίας των μικρομετόχων απέναντι σε στρατηγικές επικοινωνιακής πίεσης που αποσκοπούν σε αναδιαπραγμάτευση συμφωνιών δισεκατομμυρίων.
Παρότι το ύψος τυχόν αποζημιώσεων ή περαιτέρω κυρώσεων δεν αποσαφηνίζεται στο στάδιο αυτό, η υπόθεση λειτουργεί ως προειδοποίηση για την ευθύνη που συνεπάγεται η δημόσια τοποθέτηση ισχυρών παικτών της αγοράς, ειδικά όταν συνδέεται με εν εξελίξει συναλλαγές εξαγορών και συγχωνεύσεων.
Σχόλιο
: Η υπόθεση Μασκ–Twitter εξελίσσεται σε εμβληματικό παράδειγμα για το πώς η επιρροή ενός μεμονωμένου μεγαλοεπενδυτή, μέσω δημόσιων δηλώσεων, μπορεί να μετατραπεί σε νομική ευθύνη όταν κριθεί ότι χρησιμοποιείται για χειραγώγηση τιμών· το μήνυμα προς τις αγορές είναι σαφές: η ισχύς της φήμης δεν υπερισχύει των κανόνων διαφάνειας.






