Η άρνηση της Ισπανίας να συμμετάσχει σε επίθεση κατά του Ιράν φέρνει τον Πέδρο Σάντσεθ σε ανοιχτή ρήξη με τον Ντόναλντ Τραμπ. Την ώρα που η Ουάσινγκτον απειλεί με διακοπή εμπορικών σχέσεων, η Ευρώπη εμφανίζεται διχασμένη και επιφυλακτική.
Με μια ασυνήθιστα αιχμηρή τηλεοπτική δήλωση, ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ επέλεξε να συγκρουστεί ανοιχτά με τον Ντόναλντ Τραμπ, μετά την άρνηση της Μαδρίτης να επιτρέψει τη χρήση των αμερικανοϊσπανικών βάσεων στην Ανδαλουσία για πλήγματα κατά του Ιράν. Ο Αμερικανός πρόεδρος απάντησε απειλώντας να διακόψει το εμπόριο με την Ισπανία, κλιμακώνοντας μια κρίση που δοκιμάζει όχι μόνο τις διμερείς σχέσεις, αλλά και τη συνοχή της Ευρώπης.
Η ρητορική Σάντσεθ και η μνήμη του Ιράκ
Στο δεκάλεπτο διάγγελμά του, ο Σάντσεθ παρουσίασε την απόφαση της κυβέρνησής του ως ηθική και πολιτική υποχρέωση. Τόνισε ότι «πρωταρχικό καθήκον μιας κυβέρνησης είναι να προστατεύει και να βελτιώνει τις ζωές των πολιτών της, όχι να χειραγωγεί ή να κερδοσκοπεί πάνω σε πολέμους». Κατήγγειλε ηγέτες που «χρησιμοποιούν τον καπνό του πολέμου για να κρύψουν τις αποτυχίες τους και να γεμίσουν τις τσέπες των ίδιων λίγων που πάντα κερδίζουν όταν ο κόσμος σταματά να χτίζει νοσοκομεία και αρχίζει να χτίζει πυραύλους».
Χωρίς να τον κατονομάζει, φωτογράφισε τον Τραμπ, απορρίπτοντας την «τυφλή και δουλική υπακοή» ως μορφή ηγεσίας και δηλώνοντας ότι η Ισπανία «δεν θα γίνει συνένοχη σε κάτι που είναι κακό για τον κόσμο και αντίθετο με τις αξίες και τα συμφέροντά μας, απλώς από φόβο αντιποίνων από κάποιον».
Η στάση αυτή βρίσκει απήχηση σε μια κοινή γνώμη που παραμένει τραυματισμένη από τη συμμετοχή της Ισπανίας στην εισβολή στο Ιράκ το 2003, επί Χοσέ Μαρία Αθνάρ. Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι μόνο ένα μικρό ποσοστό Ισπανών έχει θετική άποψη για τον Τραμπ, ενώ η αριστερή βάση του Σάντσεθ βλέπει στη σημερινή γραμμή μια καθυστερημένη διόρθωση ιστορικού λάθους.
Ευρωπαϊκή αμηχανία και διχασμένες πρωτεύουσες
Παρά την ένταση της κρίσης, ο Σάντσεθ παραμένει σχεδόν μόνος σε επίπεδο ρητορικής σύγκρουσης με τον Λευκό Οίκο. Ο Εμανουέλ Μακρόν εξέφρασε τηλεφωνικά «ευρωπαϊκή αλληλεγγύη» έναντι των αμερικανικών εμπορικών απειλών, ωστόσο η Γαλλία επιχειρεί μια λεπτή ισορροπία: καταγγέλλει ότι οι επιθέσεις ΗΠΑ–Ισραήλ στο Ιράν δεν σέβονται το διεθνές δίκαιο, αλλά ταυτόχρονα επιρρίπτει ευθύνες στην Τεχεράνη για το πυρηνικό της πρόγραμμα, τη χρηματοδότηση τρομοκρατικών οργανώσεων και τις παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Το Παρίσι έχει αναπτύξει το αεροπλανοφόρο «Σαρλ ντε Γκωλ» και αντιαεροπορικά μέσα στην ανατολική Μεσόγειο, με την κυβέρνηση να επιμένει ότι πρόκειται για «αυστηρά αμυντική» παρουσία υπέρ συμμάχων όπως η Κύπρος, αλλά και τα κράτη του Κόλπου όπου διατηρεί βάσεις.
Στο Βερολίνο, ο καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς επιλέγει την πλήρη αποφυγή σύγκρουσης με τον Τραμπ. Πριν από επίσκεψή του στην Ουάσινγκτον, υποβάθμισε τη σημασία της νομικής αξιολόγησης των γεγονότων στο Ιράν, λέγοντας ότι «δεν είναι η στιγμή να κάνουμε μάθημα στους συμμάχους μας». Όταν ρωτήθηκε δημόσια για τις απειλές κατά της Ισπανίας, όχι μόνο δεν την υπερασπίστηκε, αλλά συντάχθηκε με την κριτική του Τραμπ για την άρνηση της Μαδρίτης να αποδεχθεί αύξηση των αμυντικών δαπανών στο 5% του ΑΕΠ στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.
Στην Ιταλία, η Τζόρτζια Μελόνι ακολουθεί μια γραμμή εσκεμμένης ασάφειας. Δηλώνει ότι η χώρα «δεν είναι σε πόλεμο και δεν προτίθεται να μπει», εκφράζει ανησυχία για την «κρίση του διεθνούς δικαίου», αλλά αποφεύγει να έρθει σε ευθεία ρήξη με την Ουάσινγκτον. Ο υπουργός Άμυνας Γκουίντο Κροζέτο ήταν πιο σαφής, χαρακτηρίζοντας τις επιθέσεις κατά του Ιράν εκτός πλαισίου διεθνούς δικαίου, ωστόσο η Ρώμη κρατά ανοιχτή την πόρτα για πιθανή χρήση ιταλικών βάσεων, εφόσον ζητηθεί.
Η πολιτική οικονομία της σύγκρουσης και τα όρια της ευρωπαϊκής αυτονομίας
Η αντιπαράθεση Σάντσεθ–Τραμπ δεν είναι μόνο γεωπολιτική, αλλά και βαθιά οικονομική. Η απειλή διακοπής εμπορικών σχέσεων με μια μεγάλη ευρωπαϊκή οικονομία λειτουργεί ως μήνυμα προς όλες τις πρωτεύουσες: όποιος αμφισβητεί την αμερικανική στρατηγική, πληρώνει τίμημα σε εμπόριο, επενδύσεις και αγορές. Γι’ αυτό και κυβερνήσεις όπως της Γερμανίας, με εύθραυστη ανάπτυξη και ισχυρή ακροδεξιά αντιπολίτευση, αποφεύγουν τη ρήξη, ακόμη κι αν αυτό φθείρει την εικόνα τους στο εσωτερικό.
Η υπόθεση αναδεικνύει τα όρια της ευρωπαϊκής «στρατηγικής αυτονομίας». Η Γαλλία επιχειρεί ρόλο διαμεσολαβητή, η Γερμανία επιλέγει πραγματισμό, η Ιταλία αμφιταλαντεύεται και η Ισπανία υψώνει τη σημαία των αρχών, γνωρίζοντας ότι μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με δασμούς και εμπορικές αντιποίνες. Η διάψευση από τον Ισπανό ΥΠΕΞ Χοσέ Μανουέλ Αλμπάρες των ισχυρισμών του Λευκού Οίκου πως η Μαδρίτη «άλλαξε γνώμη» – με την κατηγορηματική φράση «το ‘όχι στον πόλεμο’ παραμένει σαφές και αδιαπραγμάτευτο» – δείχνει ότι η ισπανική κυβέρνηση έχει συνειδητά επιλέξει μια συγκρουσιακή αλλά συνεκτική γραμμή.
Το αν η Ευρώπη θα παραμείνει θεατής σε αυτό το «μονομαχία» ή αν θα διαμορφώσει κοινή στάση, θα κρίνει όχι μόνο την έκβαση της κρίσης με το Ιράν, αλλά και την αξιοπιστία της ως γεωπολιτικού πόλου σε έναν κόσμο όπου οι κυρώσεις και οι εμπορικοί εκβιασμοί έχουν γίνει βασικά εργαλεία εξωτερικής πολιτικής.
Σχόλιο 
: Η στάση Σάντσεθ λειτουργεί ως τεστ αντοχής για την ευρωπαϊκή αυτονομία: δείχνει ότι χωρίς κοινή φωνή, κάθε χώρα μένει μόνη απέναντι σε έναν Αμερικανό πρόεδρο που χρησιμοποιεί δασμούς και βάσεις ως μέσα πολιτικού εκβιασμού.
#Ισπανία #Σάντσεθ #Τραμπ #Ευρώπη #Ιράν
