Η διαγραφή και παραίτηση του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου πυροδότησε βαθιά εσωκομματική κρίση στο ΠΑΣΟΚ. Η ηγεσία Ανδρουλάκη δοκιμάζεται ενόψει συνεδρίου και εκλογών.
Η απόφαση του Νίκου Ανδρουλάκη να διαγράψει τον Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, και η άμεση παραίτηση του Αρκά βουλευτή από την έδρα του, λειτούργησαν ως καταλύτης για να έρθει στην επιφάνεια μια ήδη υποβόσκουσα κρίση. Το κόμμα εισέρχεται σε σπιράλ εσωστρέφειας, με φόντο απογοητευτικές δημοσκοπήσεις και ένα συνέδριο που μπορεί να εξελιχθεί σε ανοιχτό πεδίο σύγκρουσης.
Η ρήξη Ανδρουλάκη – Κωνσταντινόπουλου και το μήνυμα της παραίτησης
Η σχέση των δύο ανδρών είχε φθαρεί πολύ πριν από τις ευρωεκλογές, όταν ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος έθεσε ανοικτά θέμα ηγεσίας και τάχθηκε υπέρ του δημάρχου Αθηναίων, Χάρη Δούκα, στη μάχη της διαδοχής. Έκτοτε, ο πρώην πλέον βουλευτής Αρκαδίας συνέχισε να ασκεί κριτική στη στρατηγική Ανδρουλάκη, αμφισβητώντας το αφήγημα περί επικείμενης «νίκης και πολιτικής αλλαγής» τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ παρέμενε καθηλωμένο γύρω από το 13% στις μετρήσεις.
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν η πρόσφατη συνέντευξή του, όπου διατύπωσε αυτό που, όπως υποστηρίζει, «συζητούν σχεδόν όλοι» στο κόμμα: ότι με τέτοια ποσοστά κανείς δεν πιστεύει σε προοπτική εξουσίας. Είχε προηγηθεί η εκτίμησή του ότι, αν το ΠΑΣΟΚ βρισκόταν στο 20%, δεν θα υπήρχε πολιτικός χώρος για την ίδρυση νέου φορέα από τον Αλέξη Τσίπρα.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης, έχοντας διασφαλίσει –σύμφωνα με κομματικές εκτιμήσεις– τους συσχετισμούς ενόψει συνεδρίου, προχώρησε στη διαγραφή σε μια επίδειξη ηγετικής ισχύος, θεωρώντας το ρίσκο περιορισμένο. Αυτό που δεν υπολόγισε, ωστόσο, ήταν η κίνηση Κωνσταντινόπουλου να παραδώσει την έδρα και να αποχωρήσει από τη Βουλή, αντί να παραμείνει ανεξάρτητος και διαπραγματευόμενος. Έτσι, ο διαγραφείς βουλευτής κέρδισε τις εντυπώσεις, εμφανιζόμενος ως πολιτικά συνεπής και όχι ως «μεταγραφόμενος».
Αλυσιδωτές αντιδράσεις και κίνδυνος «Κούγκι» στο συνέδριο
Η υπόθεση της διαγραφής έρχεται να προστεθεί στο φιάσκο με τη λίστα «διεύρυνσης» του κόμματος, όπου η ένταξη πρώην υφυπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ προκάλεσε αντιδράσεις, ενώ δύο ακόμη πρόσωπα διέψευσαν ότι είχαν συμφωνήσει να ενταχθούν στο ΠΑΣΟΚ. Το επεισόδιο αυτό τροφοδότησε αμφιβολίες για την πολιτική κρίση και την οργανωτική επάρκεια της ηγεσίας.
Τη διαγραφή Κωνσταντινόπουλου αποδοκίμασαν δημόσια ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Παύλος Γερουλάνος, ο δήμαρχος Αθηναίων Χάρης Δούκας και ο ευρωβουλευτής Νίκος Παπανδρέου, σηματοδοτώντας ότι η κίνηση Ανδρουλάκη δεν συγκεντρώνει τη συναίνεση των κορυφαίων στελεχών. Η Χαριλάου Τρικούπη αντέδρασε επιθετικά, υποστηρίζοντας ότι «ενότητα σημαίνει ομοψυχία και κοινή στόχευση» και όχι «προσωπικές ατζέντες».
Παράλληλα, φήμες περί μελλοντικής μετακίνησης Κωνσταντινόπουλου προς τη Νέα Δημοκρατία, ενισχυμένες από συγχαρητήρια που φέρεται να έλαβε από κυβερνητικά στελέχη, αντιμετωπίζονται με ειρωνεία από το περιβάλλον του. Ο ίδιος έχει διακηρύξει ότι δεν αυτοπροσδιορίζεται ως «αριστερός», αλλά επιδιώκει την αποκατάσταση ενός σταθερού δικομματισμού, με ισχυρούς πόλους την κεντροδεξιά και την κεντροαριστερά.
Στελέχη εκτός του στενού κύκλου της ηγεσίας εκτιμούν ότι, αν και δεν αναμένεται άμεση αμφισβήτηση Ανδρουλάκη, το συνέδριο μπορεί να εξελιχθεί σε «Κούγκι», καθώς η δυσπιστία προς τη στρατηγική του προέδρου είναι εμφανής. Η έκβαση των επόμενων εκλογών θα αποτελέσει, όπως όλα δείχνουν, το τελικό δημοψήφισμα για τη σημερινή ηγεσία και για το αν το ΠΑΣΟΚ θα παραμείνει δυνάμει κυβερνητικός πόλος ή θα παγιωθεί ως τρίτη, αδύναμη δύναμη του πολιτικού συστήματος.
Σχόλιο
: Η διαγραφή Κωνσταντινόπουλου, αντί να επιβάλει πειθαρχία, ανέδειξε το στρατηγικό έλλειμμα του ΠΑΣΟΚ: απουσία πειστικού σχεδίου εξουσίας σε συνθήκες δημοσκοπικής στασιμότητας και πίεσης από νέους και παλαιούς παίκτες στον χώρο της κεντροαριστεράς.






