Με ιδιαίτερα οξεία γλώσσα η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγορεί τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για υπονόμευση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και εργαλειοποίηση της δίκης των Τεμπών. Η αντιπαράθεση αναδεικνύει το βαθύ ρήγμα μεταξύ μέρους της Δικαιοσύνης, των θυμάτων και της πολιτικής εξουσίας.
Σε μετωπική σύγκρουση με τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορο Σεβαστίδη, προχώρησε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και συνήγορος οικογενειών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Αφορμή αποτέλεσε βιντεοσκοπημένο μήνυμα του κ. Σεβαστίδη, στο οποίο έκανε λόγο για «πρόσωπα με βουλευτική ασυλία» που «εργαλειοποιούν τη δίκη για τα Τέμπη και πουλάνε σόου».
Κατηγορίες για «καταχρηστική» συνδικαλιστική στάση
Η κ. Κωνσταντοπούλου, με εκτενή ανάρτησή της, χαρακτηρίζει την τοποθέτηση του προέδρου της ΕΔΕ «συκοφαντική» και «ακραία υπονομευτική για την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης». Τον κατηγορεί ότι «μπερδεύει τον ρόλο του» και «καταχράται τη συνδικαλιστική του θέση» σε προεκλογική περίοδο για την Ένωση, επιχειρώντας, όπως υποστηρίζει, να εμφανιστεί ως θεσμικός παράγοντας του πολιτεύματος με πολιτική και προσωπική επίθεση σε συνηγόρους και συγγενείς θυμάτων.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι ο κ. Σεβαστίδης μιλά «στο όνομα 3.000 δικαστών και εισαγγελέων», υποστηρίζοντας ότι πολλοί εξ αυτών «δεν συναλλάσσονται με τα Υπουργεία και την Κυβέρνηση». Παράλληλα, τον κατηγορεί ότι με τη στάση του παρέχει «χείρα βοηθείας» στην κυβερνητική εξουσία και ειδικά στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη.
Η δίκη των Τεμπών στο επίκεντρο θεσμικής κρίσης
Κεντρικό στοιχείο της επίθεσης Κωνσταντοπούλου είναι η διαχείριση της δίκης για την τραγωδία των Τεμπών, την οποία περιγράφει ως πεδίο «μεθοδεύσεων» και προσβολής του κράτους δικαίου. Κάνει λόγο για «μπάζωμα του χώρου», «καταστροφή βιολογικού υλικού», «υπεξαγωγή βίντεο», «αλλοίωση ηχητικών» και «άρνηση ιατροδικαστικών εξετάσεων», καταγγέλλοντας συστηματική παραβίαση της ποινικής δικονομίας.
Επιπλέον, θέτει δημόσια ερωτήματα για περιστατικά που, κατά την ίδια, συνδέονται με την υπόθεση, όπως η κατάρρευση δικαστή στην έδρα και μεταγενέστερες μεταβολές σε αποφάσεις για τη χορήγηση κρίσιμου οπτικοακουστικού υλικού στους διαδίκους. Απορρίπτει κατηγορηματικά ότι υπήρξαν απειλές κατά δικαστών από συνηγόρους ή συγγενείς θυμάτων και κάνει λόγο, αντίθετα, για «κατάφωρη προσβολή της αξιοπρέπειάς τους».
Πολιτικές προεκτάσεις και θεσμικά ερωτήματα
Η κ. Κωνσταντοπούλου κατηγορεί τον κ. Σεβαστίδη ότι επιχειρεί να μετατρέψει τη δίκη των Τεμπών σε «ντεκόρ για την προεκλογική του εκστρατεία», γεγονός που, όπως υποστηρίζει, τον καθιστά «ακατάλληλο για δικαστή». Η αντιπαράθεση αποκτά σαφείς πολιτικές διαστάσεις, καθώς εμπλέκει ευθέως την κυβέρνηση και τον υπουργό Δικαιοσύνης, αλλά και εγείρει κρίσιμα ερωτήματα για τα όρια της συνδικαλιστικής δράσης των δικαστών, τη δημόσια παρουσία τους και τον τρόπο με τον οποίο παρεμβαίνουν σε υποθέσεις υψηλού κοινωνικού φορτίου.
Η σύγκρουση αναδεικνύει ένα ευρύτερο κλίμα δυσπιστίας απέναντι στη Δικαιοσύνη, ειδικά σε υποθέσεις με έντονο πολιτικό και κοινωνικό αποτύπωμα, όπως τα Τέμπη, και προοιωνίζεται κλιμάκωση της θεσμικής αντιπαράθεσης όσο η δίκη προχωρά.
Σχόλιο 
: Η υπόθεση δεν είναι απλώς προσωπική διαμάχη· φωτίζει το βαθύ ρήγμα εμπιστοσύνης ανάμεσα σε τμήμα της κοινωνίας, τη Δικαιοσύνη και την πολιτική εξουσία. Όσο η δίκη των Τεμπών παραμένει φορτισμένη και αμφιλεγόμενη, κάθε θεσμική παρέμβαση θα ερμηνεύεται ως ευθυγράμμιση με την κυβέρνηση ή με τα θύματα, επιτείνοντας την κρίση νομιμοποίησης του δικαστικού συστήματος.
#Κωνσταντοπούλου #Σεβαστίδης #Τέμπη #Δικαιοσύνη
