Ο βουλευτής Λέσβου Χαράλαμπος Αθανασίου αποστασιοποιείται από την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και υπερασπίζεται τις παρεμβάσεις του υπέρ αγροτών. Θέτει ζήτημα ευελιξίας των υπηρεσιών για να μη χάνονται κοινοτικά ευεργετήματα.
Σε προσεκτική αποσαφήνιση του ρόλου του σε υπόθεση που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ προχώρησε ο βουλευτής Λέσβου Χαράλαμπος Αθανασίου, επιχειρώντας να διαχωρίσει πλήρως τη δικογραφία στην οποία εμπλέκεται από την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον οργανισμό. Με εκτενή γραπτή δήλωσή του, υποστηρίζει ότι όσα του αποδίδονται αφορούν μια μεμονωμένη παρέμβαση για αποκατάσταση αδικίας σε αγρότισσα της περιφέρειάς του και όχι οποιαδήποτε απόπειρα παράνομης επιρροής σε διαδικασίες επιδότησης.
Η επίμαχη παρέμβαση και η θέση Αθανασίου
Ο κ. Αθανασίου εξηγεί ότι απευθύνθηκε στον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ ζητώντας «να διορθωθεί η μειωμένη μοριοδότηση» μιας αγρότισσας, η οποία –όπως αναφέρει– προέκυψε από «αμέλεια του μελετητή της» που συμπλήρωσε τη φόρμα του προγράμματος σε λανθασμένη κατηγορία. Σύμφωνα με τον ίδιο, η διόρθωση δεν έγινε επειδή στο μεταξύ είχε κλείσει το σχετικό πρόγραμμα, γεγονός που, όπως τονίζει, αποδεικνύει ότι δεν υπήρξε καμία παράνομη πράξη ή ευνοϊκή μεταχείριση.
«Δεν ζήτησα από τον Πρόεδρο να προβεί σε παράνομη πράξη αλλά να αποκατασταθεί μια αδικία», σημειώνει, θέτοντας το ερώτημα «ποια παράβαση έκανε ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και ποια είναι η ηθική μου αυτουργία, σε μια ανύπαρκτη παράβαση». Ο βουλευτής υπογραμμίζει ότι αντίστοιχες παρεμβάσεις για διόρθωση λαθών έχει πραγματοποιήσει και στο παρελθόν και δηλώνει πως θα συνεχίσει να το κάνει.
Θεσμικός ρόλος, αγροτική γραφειοκρατία και πολιτικό μήνυμα
Πέρα από την προσωπική του υπεράσπιση, ο κ. Αθανασίου ανοίγει ευρύτερα το ζήτημα της λειτουργίας των υπηρεσιών που διαχειρίζονται αγροτικά προγράμματα. Καλεί τη διοίκηση να επιδεικνύει «μεγαλύτερη ευελιξία», επισημαίνοντας ότι πολλοί κτηνοτρόφοι και αγρότες δεν είναι εξοικειωμένοι με τη συμπλήρωση και τον έλεγχο των δικαιολογητικών, με αποτέλεσμα να χάνουν ευεργετήματα που «νόμιμα δικαιούνται» λόγω τυπικών λαθών ή παραλείψεων τρίτων.
Η παρέμβασή του αναδεικνύει την λεπτή ισορροπία ανάμεσα στον θεσμικό ρόλο ενός βουλευτή –που συχνά καλείται να μεσολαβήσει για την επίλυση διοικητικών αστοχιών– και στον κίνδυνο να εκληφθεί αυτή η μεσολάβηση ως άσκηση αθέμιτης επιρροής. Σε μια περίοδο αυξημένης ευαισθησίας για τη διαχείριση κοινοτικών πόρων, κάθε πολιτική παρέμβαση σε οργανισμούς όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ ελέγχεται με ιδιαίτερη αυστηρότητα, γεγονός που εξηγεί και την επιθυμία του βουλευτή να θωρακίσει δημόσια τη θεσμική του εικόνα.
Σχόλιο 
: Η δήλωση Αθανασίου φωτίζει το μόνιμο πρόβλημα της αγροτικής γραφειοκρατίας, αλλά και το γκρίζο σημείο ανάμεσα στην πολιτική διαμεσολάβηση και την πελατειακή πίεση. Αν δεν υπάρξει θεσμική λύση για διορθώσεις λαθών χωρίς πολιτική εμπλοκή, παρόμοιες υποθέσεις θα συνεχίσουν να τροφοδοτούν καχυποψία για τη διαχείριση των αγροτικών ενισχύσεων.
#ΟΠΕΚΕΠΕ #Αθανασίου #Αγρότες #ΑγροτικήΠολιτική
