Η επιλογή της ακτινολόγου Nicole Saphier ως νέας υποψήφιας Surgeon General από τον Ντόναλντ Τραμπ προκαλεί βαθύ ρήγμα στο κίνημα Make America Healthy Again. Η σύγκρουση αποκαλύπτει τις εσωτερικές αντιφάσεις της συμμαχίας MAHA–MAGA ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών.
Η απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να αποσύρει την υποψηφιότητα της Casey Means για τη θέση του Surgeon General και να την αντικαταστήσει με τη ραδιολόγο και πρώην ιατρική συνεργάτιδα του Fox News, Nicole Saphier, άνοιξε νέο μέτωπο στο εσωτερικό του κινήματος «Make America Healthy Again» (MAHA) του Ρόμπερτ Κένεντι τζούνιορ.
Παρότι η Saphier θεωρείται πιο «παραδοσιακή» επιλογή για τον θεσμό του ανώτατου γιατρού της χώρας, σημαντικοί ακτιβιστές του MAHA καταγγέλλουν ότι η κίνηση Τραμπ αποδυναμώνει την ήδη εύθραυστη συμμαχία MAHA–MAGA, κρίσιμη για τη στήριξη των Ρεπουμπλικανών στις επερχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις.
Η σύγκρουση γύρω από την υποψηφιότητα Saphier
Η αρχική υποψήφια Casey Means, στενή σύμμαχος του υπουργού Υγείας και δημοφιλής στον χώρο της «ευεξίας», αποσύρθηκε επειδή δεν εξασφάλιζε επαρκή στήριξη Ρεπουμπλικανών στη Γερουσία. Η αντικατάστασή της από τη Saphier προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις σε κεντρικές φιγούρες του MAHA, όπως η podcaster Alex Clark, που προειδοποιεί ότι η επιλογή θα είναι «καταστροφικό λάθος» για την επικοινωνία με τη βάση του κινήματος.
Ακτιβιστές φτάνουν στο σημείο να ζητούν ακόμη και την κατάργηση του ίδιου του θεσμού του Surgeon General, εάν δεν τοποθετηθεί η Means. Το επιχείρημά τους είναι ότι η διατήρηση της θέσης με άλλη προσωπικότητα θα επιταχύνει την αποξένωση μιας από τις πιο ενεργές εκλογικές δεξαμενές της αμερικανικής Δεξιάς.
Ο Λευκός Οίκος, ωστόσο, υπερασπίζεται σθεναρά την επιλογή. Εκπρόσωπος τόνισε ότι η Saphier είναι καταξιωμένη κλινικός γιατρός, με εμπειρία στη Μνημοριακή Sloan Kettering και έντονη δημόσια παρουσία σε ζητήματα πρόληψης καρκίνου του μαστού, αντίδρασης σε «παρεμβατικές» εντολές για την Covid-19 και κριτική στον ρόλο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στη χρόνια νόσο.
Ιδεολογικές αποχρώσεις μέσα στο MAHA
Το ενδιαφέρον είναι ότι, παρά την οργή των ακτιβιστών, ο ίδιος ο Ρόμπερτ Κένεντι τζούνιορ έδωσε δημόσια «ψήφο εμπιστοσύνης» στη Saphier, χαρακτηρίζοντάς την «μαχήτρια του κινήματος MAHA εδώ και χρόνια». Η Saphier, άλλωστε, είχε υιοθετήσει πρώτη το σύνθημα «Make America Healthy Again» στο βιβλίο της το 2020, όπου προτάσσει την «προσωπική ευθύνη» έναντι της «κρατικοποιημένης ιατρικής».
Παρά την ιδεολογική συγγένεια στο επίπεδο της ρητορικής, η ευθυγράμμισή της με την ατζέντα Κένεντι είναι μικτή. Έχει υποστηρίξει τη χαλάρωση των οδηγιών για παιδικούς εμβολιασμούς και την αναθεώρηση των διατροφικών κατευθυντήριων γραμμών, αλλά απορρίπτει τον ανυπόστατο ισχυρισμό για σύνδεση του εμβολίου MMR με τον αυτισμό, τονίζοντας ότι «η συντριπτική πλειονότητα των σοβαρών ερευνών δεν δείχνει αιτιώδη σχέση».
Έχει επίσης επικρίνει την επιλογή Κένεντι να αναθέσει την έρευνα για πιθανές σχέσεις εμβολίων–αυτισμού σε σκεπτικιστή των εμβολίων, ενώ επιδοκίμασε, με επιμέρους ενστάσεις, την απόφαση του υπουργείου Υγείας να περιορίσει το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμών, απόφαση που προσωρινά έχει μπλοκαριστεί δικαστικά.
Πολιτικοί κίνδυνοι για τον Τραμπ και τους Ρεπουμπλικάνους
Η κόντρα γύρω από την Saphier αναδεικνύει τις εσωτερικές αντιφάσεις ενός κινήματος που κινείται ανάμεσα στον λαϊκιστικό σκεπτικισμό απέναντι στην επιστημονική ορθοδοξία και την ανάγκη διατήρησης θεσμικής αξιοπιστίας. Για τον Τραμπ, το διακύβευμα είναι διπλό: αφενός να περάσει μια υποψηφιότητα που μπορεί να εγκριθεί από τη Γερουσία, αφετέρου να μην αποξενώσει έναν ιδιαίτερα ενεργό και θορυβώδη πυρήνα ψηφοφόρων της Δεξιάς.
Η στάση των MAHA-ακτιβιστών, που απειλούν με αποχή ή χαλαρή ψήφο στις ενδιάμεσες εκλογές, δημιουργεί πρόσθετη αβεβαιότητα για τους Ρεπουμπλικάνους. Την ίδια στιγμή, η στήριξη που η Saphier λαμβάνει από μερίδα σκεπτικιστών των εμβολίων δείχνει ότι μπορεί να λειτουργήσει ως γέφυρα μεταξύ σκληροπυρηνικών και πιο «μετριοπαθών» στοιχείων του κινήματος.
Σε κάθε περίπτωση, η ακρόαση και η πιθανή επικύρωση της Saphier θα αποτελέσουν τεστ για το κατά πόσο η διοίκηση Τραμπ μπορεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην πολιτική χρησιμότητα του MAHA και στις απαιτήσεις της θεσμικής διακυβέρνησης στον ευαίσθητο τομέα της δημόσιας υγείας.
Σχόλιο 
: Η υπόθεση Saphier φωτίζει το νέο, άκρως πολιτικοποιημένο περιβάλλον της υγείας στις ΗΠΑ: οι εμβολιασμοί, οι διατροφικές οδηγίες και ο ρόλος του κράτους στην πρόληψη μετατρέπονται σε πεδία κομματικής αντιπαράθεσης, με άμεσο εκλογικό κόστος. Για τις αγορές και τα συστήματα υγείας διεθνώς, το μήνυμα είναι ότι η αμερικανική πολιτική υγείας θα συνεχίσει να καθορίζεται λιγότερο από τεχνοκρατικά κριτήρια και περισσότερο από τη δυναμική κινημάτων-πιέσεων, γεγονός που αυξάνει τη μεταβλητότητα και την αβεβαιότητα στις σχετικές ρυθμίσεις.
#ΗΠΑ #Trump #NicoleSaphier #MAHA #ΔημόσιαΥγεία
