Μετωπική επίθεση στην κυβέρνηση για σχέσεις με «ολιγαρχία» και διαχείριση της υπόθεσης ΟΠΕΚΕΠΕ εξαπολεί ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Κώστας Τσουκαλάς. Θέτει ως διακύβευμα των επόμενων εκλογών την κοινωνική συνοχή, την αγοραστική δύναμη και την ανάγκη «θεσμικής» εναλλακτικής απέναντι στη Νέα Δημοκρατία.
Σε μια συνέντευξη με σαφές προεκλογικό αποτύπωμα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Κώστας Τσουκαλάς, επιχειρεί να οριοθετήσει εκ νέου το πολιτικό πεδίο: από τη μία μια κυβέρνηση που, όπως υποστηρίζει, «κυβερνά αγκαλιά με τα συμφέροντα προς όφελος της ολιγαρχίας» και από την άλλη ένα ΠΑΣΟΚ που δηλώνει έτοιμο να ασκήσει «πολιτικές για τους πολλούς» χωρίς δεσμεύσεις από οικονομικά κέντρα.
Ποιο είναι το διακύβευμα των επόμενων εκλογών;
Ο Κώστας Τσουκαλάς τοποθετεί τα κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα στον πυρήνα της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης. Αναφέρεται ρητά σε «πλειστηριασμούς, χαμηλή αγοραστική δύναμη και μια ανάπτυξη που δεν μεταφράζεται σε κοινωνική ευημερία», υποστηρίζοντας ότι αυτά θα είναι τα πραγματικά διλήμματα για τους πολίτες.
Το ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με τον ίδιο, έχει αποδείξει ότι «όταν απαιτείται η προστασία των πολιτών, προτείνουμε συγκεκριμένες και δραστικές λύσεις», σε αντίθεση με την κυβέρνηση, «όπου υπό τις ημέρες της κάποιοι λίγοι κερδίζουν προκλητικά και οι πολλοί χάνουν σταθερά». Στο πλαίσιο αυτό, κατηγορεί προσωπικά τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «δεν ενδιαφέρεται για την κοινωνική συνοχή», αντιπαραβάλλοντας την εικόνα ενός ΠΑΣΟΚ που «εγγυάται μια Ελλάδα για όλους».
Νέα κόμματα, αναδιάταξη και «μαλακό υπογάστριο» της ΝΔ
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αντιμετωπίζει την ίδρυση νέων κομμάτων ως φαινόμενο με κυρίως προσωρινό αντίκτυπο. Μιλά για «προσωρινή αναδιάταξη του δημοσκοπικού σκηνικού», αφήνοντας να εννοηθεί ότι η σταθερή πολιτική ταυτότητα και η προγραμματική δουλειά θα κρίνουν τελικά τις ισορροπίες.
Για το κόμμα της Καρυστιανού εκτιμά ότι «φαίνεται να επιλέγει μια πιο συντηρητική ατζέντα» και «απευθύνεται κυρίως σε ένα ακροατήριο που βρίσκεται στο ‘μαλακό υπογάστριο’ της Νέας Δημοκρατίας». Αντίστοιχα, σημειώνει ότι «το κόμμα του κ. Σαμαρά, αν τελικά δημιουργηθεί, θα επηρεάσει επίσης τη Νέα Δημοκρατία», αμφισβητώντας την εικόνα ότι η ΝΔ μένει αλώβητη: «η εντύπωση ότι η ΝΔ παραμένει ανεπηρέαστη ενώ οι άλλοι υφίστανται απώλειες, δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα».
Το κενό της αντιπολίτευσης και ο ρόλος του ΠΑΣΟΚ
Ο Τσουκαλάς επανέρχεται στο αποτέλεσμα των εκλογών του 2023, αποδίδοντας τη σημερινή υπεροχή της ΝΔ στην «ασυμμετρία» που προέκυψε από την «πρωτοφανή κατάρρευση» της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης. Υπενθυμίζει ότι «ο κ. Τσίπρας ήταν πρωθυπουργός που κρίθηκε και αρχηγός της αντιπολίτευσης μέχρι πριν από τρία χρόνια», για να υπογραμμίσει πως το κενό δεν δημιουργήθηκε από τον Νίκο Ανδρουλάκη.
«Το ΠΑΣΟΚ ασκεί θεσμική αντιπολίτευση από το ’23», σημειώνει, επιχειρώντας να κατοχυρώσει το κόμμα του ως τον βασικό φορέα υπεύθυνης αντιπολίτευσης. Καταγγέλλει παράλληλα «υπερπροβολή των νέων κομμάτων εις βάρος της προγραμματικής συζήτησης», υποστηρίζοντας ότι αυτή η επιλογή «βόλευε την κυβέρνηση». Κατά τον ίδιο, το ΠΑΣΟΚ είναι αυτό που «θέτει συνεχώς ζητήματα στην πολιτική ατζέντα» και «η κυβέρνηση αναγκάζεται εκ των υστέρων να παίρνει θέση».
«Μεταλλαγμένη ΝΔ» και διεκδίκηση του Κέντρου
Η κριτική του Κώστα Τσουκαλά επεκτείνεται στην ιδεολογική φυσιογνωμία της Νέας Δημοκρατίας. Μιλά για «μεταλλαγμένη ΝΔ, η οποία έχει μετατραπεί σε ένα κόμμα ακραία νεοφιλελεύθερο, ιδεοληπτικό και ακροδεξιό, που δεν διατηρεί καμία σχέση με το παραδοσιακό Κέντρο».
Σε αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζει ότι το ΠΑΣΟΚ απευθύνεται στη «μεγάλη πλειοψηφία» των πολιτών που αυτοπροσδιορίζονται στο κεντρώο και προοδευτικό φάσμα. Κατά την εκτίμησή του, ακριβώς επειδή το κόμμα του διεκδικεί αυτόν τον χώρο, «στοχοποιείται», επιχειρώντας να παρουσιάσει το ΠΑΣΟΚ ως τον κύριο εκφραστή του κεντρώου χώρου απέναντι σε μια ΝΔ που, όπως λέει, έχει μετακινηθεί δεξιότερα.
ΟΠΕΚΕΠΕ, ευρωπαϊκή εισαγγελία και το ζήτημα της ασυλίας
Κεντρικό σημείο της παρέμβασης Τσουκαλά είναι η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αναφερόμενος στην έκθεση της Τυχεροπούλου, απαντά σε όσους υποβαθμίζουν το ύψος των ελεγχόμενων ποσών: «Λέτε, δηλαδή, ότι αν το ποσό το οποίο ελέγχεται είναι μικρότερο, δεν πρέπει να διωχθεί ή δεν πρέπει να ελεγχθεί; Αυτή είναι η επίσημη θέση σας;».
Υπενθυμίζει ότι «για την υπόθεση αυτή συνελήφθησαν 100 άτομα» και θέτει ευθέως το ερώτημα: «Λέτε σοβαρά ότι δεν υπάρχει σκάνδαλο;». Με τη φράση «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης» και την αναφορά σε «πάρτι διασπάθισης», επιλέγει ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα για να περιγράψει τη στάση όσων, κατά την άποψή του, επιχειρούν να εμφανίσουν την υπόθεση ως ήσσονος σημασίας.
Σε σχέση με την ευρωπαϊκή εισαγγελία, ο Τσουκαλάς καταγγέλλει «μηχανισμό προπαγάνδας» που παρουσιάζει το πόρισμα ως δήθεν αθωωτικό. Διευκρινίζει ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία «ζήτησε να αρθεί η ασυλία για να γίνει περαιτέρω έρευνα» και επισημαίνει ότι «η άρση ασυλίας δεν σημαίνει αυτόματη ποινική δίωξη, αλλά σημαίνει ότι αίρεται η προστασία προκειμένου να διεξαχθεί έρευνα».
Κατά τον ίδιο, το κρίσιμο είναι ότι «η ευρωπαϊκή εισαγγελία, ως μη όφειλε, δεν περιορίστηκε στην αρχική έρευνα» αλλά ζήτησε «επιπλέον έρευνα, ώστε ακόμα και αν τα ποσά είναι χαμηλότερα, να ελεγχθούν». Αντιπαραβάλλει αυτή τη στάση με την κυβερνητική θέση, την οποία περιγράφει ως άποψη ότι «δεν πρέπει να ελέγχονται οι υποθέσεις αν αφορούν πλημμελήματα», υποστηρίζοντας πως «αυτό που συμβαίνει με την ευρωπαϊκή εισαγγελία δείχνει το ακριβώς αντίθετο».
Η αντιπαράθεση για τις δηλώσεις Κακλαμάνη
Ο Τσουκαλάς επανέρχεται και στο εσωτερικό μέτωπο, καταγγέλλοντας «συστηματική κοπτοραπτική δηλώσεων» από «κυβερνητικά μέσα». Αφορμή οι πρόσφατες δηλώσεις του Χρήστου Κακλαμάνη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τις οποίες, όπως λέει, αποδόμησαν επιλεκτικά.
«Τι είπε στην πραγματικότητα ο κ. Κακλαμάνης; Λέει ότι, αν πράγματι υπάρχει πόρισμα και αν το πόρισμα αυτό αναφέρει ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη, τότε προφανώς δεν θα ζητούσαμε προανακριτική. Το υφιστάμενο πόρισμα, όμως, δεν λέει αυτό. Για τον κ. Λιβανό, το πόρισμα αναφέρεται σε συγκεκριμένες ευθύνες», επισημαίνει. Με αυτόν τον τρόπο, επιχειρεί να επαναφέρει την πολιτική συζήτηση στην ουσία του πορίσματος και στις ευθύνες που, κατά την άποψη του ΠΑΣΟΚ, απορρέουν από αυτό.
Σχόλιο
: Η παρέμβαση Τσουκαλά φωτίζει δύο κρίσιμες διαστάσεις για τον πολίτη: πρώτον, ότι οι επόμενες εκλογές δεν θα κριθούν μόνο σε επίπεδο κομματικών συσχετισμών, αλλά πάνω σε χειροπιαστά ζητήματα όπως οι πλειστηριασμοί, η αγοραστική δύναμη και η αξιοπιστία των θεσμών ελέγχου. Δεύτερον, ότι η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ αναδεικνύεται σε τεστ για το αν η πολιτική τάξη αποδέχεται ουσιαστικό έλεγχο ακόμη και σε υποθέσεις μικρότερων ποσών, κάτι που αφορά άμεσα τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος και των ευρωπαϊκών πόρων. Αν το αφήγημα περί «ολιγαρχίας» και «μεταλλαγμένης ΝΔ» πείσει ένα τμήμα του κεντρώου ακροατηρίου, το ΠΑΣΟΚ μπορεί να ενισχύσει τον ρόλο του ως θεσμικής αντιπολίτευσης, πιέζοντας συνολικά το σύστημα να δώσει πιο καθαρές απαντήσεις για διαφάνεια, λογοδοσία και κοινωνική πολιτική.






